Potrivit experților, campania electorală a fost plictisitoare, iar rezultatele acesteia vor avea un impact redus asupra vieții orașului
Cu puține excepții, candidații nu au manifestat o dorință semnificativă de a se întâlni cu alegătorii în circumscripția electorală pentru a-și clarifica programul preelectoral și a răspunde la întrebări.
Repetarea incidentului "146%"
Iată câteva exemple tipice: „candidat“ Apple „Anatoli Rollins a fost informat că angajații instituțiilor medicale în masă forțat să meargă la urne pentru a ascunde ceea ce este împotriva legii“;
„La PEC 1630 (districtul Petrograd) alegător găsit două persoane, ar fi înregistrate în apartamentul său, care a semnat deja pentru a primi buletinul de vot, și, prin urmare, au votat în favoarea.
Atunci când alegătorii a spus că astfel de oameni în apartamentul său nu este înregistrat - un membru al Comisiei radiată din listă, împreună cu legende, buletinele de vot din urnele de vot, se pare că a plecat „;
Cel mai scandalos a apărut următorul mesaj: „Pe Zakharyevskaya, 18 (una dintre clădirile din Sankt-Petersburg Universitatea Tehnică Militară Inginerie - AP) aproape 1.000 de studenți au votat sisteme. Aproape toți nerezidenții. Comandantul depus afirmă că toți au un loc de ședere în Zakharievskaya, 22 ".
În general, potrivit observatorilor de la Petersburg, aproximativ 1000 de apeluri cu rapoarte de încălcare în timpul votării au fost primite de call center-ul acestei organizații publice. În același timp, un membru al Comisiei Electoralei orașului Dmitri Krasniansky a spus că Sankt Petersburg în termeni de încălcări "a pus un anti-record." "Nu-mi amintesc așa ceva. Nu există practic plângeri ", a declarat el jurnaliștilor.
Experimentul "privind alegerile corecte"
Corespondentul "Voice of America" a cerut opinia experților de la St. Petersburg despre desfășurarea campaniei electorale și rezultatele preliminare ale votării.
Profesorul Vladimir Kostyușev, profesor la filiala din Sankt-Petersburg al Școlii superioare de economie, sociolog, explică nivelul scăzut de participare la secțiile de votare prin absența umpluturii voturilor în masă. "Acesta este cel mai important rezultat. Mă așteptam că nu ar exista falsificări, deoarece "marele șef" a decis să pună experimentul: să spunem, să spunem, să încercăm să facem totul bine. Ca urmare, absența falsificărilor a dus la o scădere a participării la vot, adică a făcut-o normal ", a spus Kostyușev.
Vorbind despre greșelile făcute în campania electorală, sociologul a subliniat două puncte. "Mi sa părut că agitatorii clasic agitați din Rusia Unită și LDPR au devenit și mai derutați. Adică emisiuni de televiziune. Ei au înțeles că nu va exista nici un sprijin artificial sub forma falsificărilor de data aceasta. Iar aceste performanțe au împins alegătorul, ceea ce a fost greșeala lor ", consideră expertul.
Din partea partidelor liberale, în primul rând Yabloko și PARNAS, campania electorală, potrivit lui Vladimir Kostyușev, ar fi trebuit să fie mai activă. „Poate că nu mă uitam în mod activ eterul, dar în opinia mea, în plus față de Iavlinski - din care trebuie să mărturisesc că am un pic obosit de-a lungul anilor - nimeni altcineva vorbește despre necesitatea de a schimba puterea. El a fost singurul care în acest caz nu a vorbit despre nici o reformă a serviciilor de locuințe și servicii comunale, ci că toate problemele țării, acestea sunt problemele puterii ", notează experții.
Pe ansamblu, alegerile Vladimir Kostyushev evaluează pozitiv, și consideră că schimbarea șefului Comisiei Electorale Centrale a condus la faptul că „prima dată în șaisprezece ani, am asistat pentru experiment alegeri relativ echitabil. Ca orice experiment, s-ar putea face mai bine, dar să așteptăm rezultatele finale ", sugerează el.
De ce nu a reușit boicotul electoral?
Un alt interlocutor al "Voice of America" - profesor la Universitatea Europeană din St. Petersburg, analistul politic Dmitry Travin - este mai puțin optimist.
El explică activitatea scăzută a alegătorilor prin faptul că "alegerile și-au pierdut complet semnificația".
„Ei au fost plictisitoare și nimic nu este determinat - în primul rând, pentru că nici Duma de Stat, nici Consiliul Local nu a decis, pe de altă parte, înainte de alegeri, toată lumea știa cine va câștiga, și în al treilea rând, a fost plictisitor, pentru că nu a existat nici o intrigă. Acesta este rezultatul - modul în care este, "observă Travin.
Chiar și cu două ore înainte de votare au început să apară datele exit-poll pentru vot în St. Petersburg pentru deputații din Legislativul orașului. Conform acestor date, care sunt repetate cu variații ușoare și după închiderea urnelor, noua componență a Parlamentului orașului va fi reprezentată de șase facțiuni: a „Rusia Unită“, „mar“, Partidul Comunist, „Fair Rusia“, LDPR și „Partidul de creștere.“
"Bine, dacă este așa", a spus Dmitri Travin. Și a continuat: - dar, cred că acest lucru nu va schimba nimic calitativ. În primul rând, deoarece rolul regiunilor în luarea deciziilor politice în general este extrem de mic. În al doilea rând, rolul Adunării Legislative este extrem de mic în St. Petersburg. În al treilea rând, Yabloko a fost prezent în componența actuală a Adunării Legislative, dar acest lucru nu a schimbat nimic calitativ. În ceea ce privește "Partidul de Creștere", el mai amintește mai degrabă un reprezentant al "partidului puterii" decât opoziția ", concluzionează profesorul Universității Europene din Sankt Petersburg, Dmitry Travin.
Datele preliminare privind votarea St Petersburgului în alegerea deputaților din Duma de Stat și Adunarea Legislativă a orașului au devenit cunoscute abia luni dimineața. Cu o prezență la urne de 32, 47% la noul parlament de oraș au fost organizate de către reprezentanții a șase partide: „Rusia Unită“, Partidul Comunist, Partidul Democrat Liberal, „creșterea partidului“, „Apple“ și „Fair Rusia“.
În Duma de Stat din Sankt Petersburg va reprezenta "Rusia Unită" Igor Divinsky, Serghei Vostrețov, Evgeni Marchenko și Vitaly Milonov. Și, de asemenea, regizorul de film Vladimir Bortko, reprezentând Partidul Comunist și actrița Elena Drapeko, care acum câțiva ani sa transferat de la comuniști la "Fair Russia".