Având în vedere că voința este o tranzacție formă strictă, nerespectarea Grazh-Danskoi Codul RF privind forma de voințe, ordinul său Sauveur-sheniya și identitatea atrage după sine nulitatea voinței. Mai mult decât atât, după cum sa menționat anterior, în conformitate cu art. 1118 din Codul civil al cetățenilor Federației Ruse au dreptul de a emite ordinul de proprietate în caz de deces numai testament. În consecință, TION, orice astfel de ordine, de către un cetățean fără a respecta normele Codului civil al voinței, nu pot fi considerate legitime și nu vor conduce la consecințe juridice din poziția CAL, care sunt prevăzute pentru curent konodatelstvom în caz de moștenire prin testament.
Ca regulă generală, stabilită în art. 1124 din Codul civil, pentru difuzarea ar trebui să fie făcută în scris, specificând data și locul de preparare a acestuia, semnat personal de către testator și certificate de un notar public sau o altă persoană autorizată în temeiul prevederilor din Codul civil pentru a face identificarea testamentelor Excepția de la această regulă privind scrierea notarială a moștenirii este o voință făcută în situații de urgență,
Voința este nevalidă ca o tranzacție neglijabilă în cazul:
1) nerespectarea normelor Codului civil al formei pe termen letter a voinței și certificarea acestuia de către un notar, precum și alte persoane cărora li acest drept a fost acordat prin lege (articolul 168 și partea 2 din paragraful 1 al articolului 1124 din Codul civil) ....;
2) absența martorului atunci când se face, formulare, semnătura, certificatul va sau când transferul la notar, atunci când, în conformitate cu normele Codului Citizen-cerul este necesară prezența sa (punctul 168 și punctul 3, punctul 1124 CC RF) .;
3) nerespectarea normelor Codului civil al scrierii și semnarea testamentului închis personal de către testator (paragraful 2 al articolului 1126 din Codul civil) ..;
4) executarea unei voințe de către un cetățean care nu are capacitate juridică deplină (art. 171, 172 și clauza 2 a articolului 1118 din Codul civil al RF);
5) executarea unei voințe printr-un reprezentant sau doi sau mai mulți cetățeni (articolul 168 și articolul 11 alineatul (4) din articolul 1118 din Codul civil al Federației Ruse).
De fapt, este nulă testamentar „“ comise în favoarea moștenitorilor nevrednici - cetățeni, co-torye abatere intenționată împotriva sa testator, oricare dintre moștenitorii săi sau împotriva punerii în aplicare a ultimei voinței testatorului exprimate în voința sa, au contribuit sau au încercat să contribuie la vocația ei sau pe alții la patrimoniul-vaniyu, fie a contribuit sau a încercat să contribuie la creșterea din cauza acestora sau a altor persoane parte din moștenire, dacă evenimentul Cazurile sunt confirmate în instanță. Excepția este atunci când voința a fost făcută testator în favoarea acestor oameni după pierderea dreptului de moștenire (alin. 1, art. 1117 Cod civil).
O voință poate fi declarată nevalabilă de către o instanță dacă:
1) un martor a cărui prezență, în conformitate cu normele Codului civil al Federației Ruse, este obligatorie în comisie, întocmire, semnare, atestare a unei voințe sau transferarea acesteia la notar nu respectă cerințele art. 1124 Codul civil al Federației Ruse14 (articolul 168 și clauza 3 din articolul 1124 din Codul civil al Federației Ruse);
2) o voință din motivele specificate în cl. 1125 din Codul civil, în loc de testator semnat alt cetățean evaluat, care nu are dreptul de a semna voința în conformitate cu punctul 2ST 1124GKRF .;
3) va, sa angajat cetățean, cu toate că NYM competență legală, dar a fost în momentul în care a fost comisă într-o stare în care el nu a fost în stare să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla (alin. 1, art. 177 din Codul civil).
4) voința este comisă de către un cunoscut ulterior sub-incompetent, în cazul în care se dovedește că în momentul în care a fost comisă, cetățeanul nu a fost în măsură să ia valori în acțiunile sale sau să le (paragraful 2 al articolului 177GKRF) de control ..;
5) există și alte motive pentru a pune la îndoială legalitatea executării voinței, care nu este motivul nulității voinței.
În același timp, conform alin. 3 al art. 1131 din Codul civil nu pot fi utilizate ca temei pentru invaliditatea clericale voinței și a altor încălcări nesubstanțială a procedurii de preparare a acestuia, semnătură sau certificat în cazul în care instanța a constatat că acestea nu afectează înțelegerea voinței testatorului.
După cum rezultă din conținutul art. 167 din Codul civil, un invalid din orice motiv a voinței nu atrage după sine consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditate și invalid din mo-ment când a fost comisă. În cazul în care persoana de invaliditate va, care, la o astfel de moștenire de proprietate transferate de patrimoniu-donatori sunt obligate să se întoarcă toți moștenitorii valabile. primit sub voința nevalidă. Dacă nu se pot întoarce primite în natură, inclusiv atunci când a primit este exprimat în utilizarea proprietății, muncii prestate, sau serviciile furnizate, persoanele respective trebuie să ramburseze moștenitorii reale ale valorii sale în bani, cu excepția cazului în alte consecințe ale lipsei de validitate a tranzacției nu au fost prevăzute de lege. În special, conform alineatului 1 al art. 171 I din Codul civil o persoană competentă căreia i sa transferat de proprietate la testamentul nesemnificativ, cetățeanul perfect, recunoscut NYM inapt din cauza unei tulburări mintale, este obligat să ramburseze moștenitorul real le Pont-senny daune reale în cazul în care persoana știa sau ar fi trebuit să știe despre incapacitatea testatorului.
În conformitate cu paragraful 2 al art. 1131 din Codul civil provocator dispus-TION este posibilă numai după deschiderea moștenirii, deoarece este un fapt juridic care Codul civil leagă apariția raporturilor juridice privind moștenirea proprietății testatorului. De asemenea, numai după deschiderea moștenirii în instanță se poate solicita aplicarea consecințelor nulității unei tranzacții nulale.
Cu o cerere de recunoaștere a voinței neperformante-TION într-o instanță de jurisdicție generală la locul deschiderii ereditar-TION se poate aplica oricărei persoane ale cărei drepturi sau legitime inte-ESTs sunt încălcate prin acest testament (art. 1, alin. 2, art. 166 și p. 2, art. 1131 din Codul civil), de exemplu, moștenitorul legal, necunoscut-TION în voința sau privată de moștenire de către testator, sau tutorele a decedat în ceea ce privește testamente testatorului comise înainte de intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești prin care a fost declarat incapabil. Conform paragrafului 2 al art. 181 din Codul civil o cerere de recunoaștere a voinței invalidă și anulabil privind aplicarea consecințelor sale neperformant-gama poate fi introdusă în termen de un an de la data la care reclamantul a luat cunoștință sau ar fi trebuit să știe despre circumstanțele-motive schihsya de invalidare a tranzacției.
În ciuda faptului că voința este nesemnificativă nedey-tate a tranzacției din momentul în care a fost comisă, indiferent de recunoașterea unui astfel de voință de către instanța de judecată, Pentru a aplica depozite de consecințele nulității sale trebuie să fie pronunțată, a deciziei instanței în cauză. Potrivit Lay-niyamas h. 2 p. 2 linguri. 166 și p. 1 lingura. 181 din Codul civil (în sistemul lor din cauza art. 1131 din Codul civil) cerința de aplicare a consecințelor irealitate testament nesemnificativ poate fi predyav-Leno într-o instanță de jurisdicție generală la locul deschiderii moștenirii de către orice persoană interesată, în termen de zece ani de la data la care a început performanța aceasta va fi.
Void poate fi o dovadă a întregului și individul care le conține testamentare eliminare-TION. Invaliditatea ordinelor individuale de care nu-pentru atingere pe restul testamentului, în cazul în care se poate presupune, trăiesc cea conținută în declarația ei de ultima voință a defunctului va fi inclusă în voința și în absența unor comenzi, nu sunt valabile. În plus, non-validitatea unui testament nu privează persoanele menționate în acesta în calitate de moștenitori sau legatari. Moștenește TVA drepturi prin lege sau pe baza unui alt valabil pentru difuzare (pag. 5, Art. 1131 CC RF).
4. Proprietate moștenită.
În conformitate cu art. 1119 și 1120 din Codul civil, fiecare cetățean poate lăsa de va toate bunurile sale sau o parte a acesteia (care nu exclude articole mobilier de uz casnic comune și aparate) una sau mai multe persoane, ambele incluse și care nu sunt incluse în cercul de moștenitori legali, precum și a statului sau individului persoane juridice. În cazul în care voința conține zhitsya-comandă doar o parte a proprietății, partea non-voință rămasă din moștenirea trece la moștenitorii pentru-puse la bătaie. Dacă specificați în voința mai multor moștenitori acțiunile lor se determină în condițiile perfecte (absolut) (cum ar fi în părți egale, 1/2 parte din contribuția, 1/4 cota de acasă, etc.). Notarul trebuie să se asigure, de asemenea, că proporția dintre moștenitori au fost distribuite cu precizie. Deci, în cazul în care SUA-Karlovna toate bunurile luate ca 1, valoarea acțiunilor nu trebuie să-l depășească. De exemplu, nu poate fi certificată de dispus-set, în care testatorul a indicat faptul că jumătate din proprietate, el lasă moștenire soției sale, o treime - fiica de un sfert - fiul: 1/2 + 1/3 + 1/4 = 1 1/12. Astfel, valoarea fiecărei acțiuni depășește moștenitorul condițional. În cazul în care proprietatea este lăsat moștenire doi sau mai mulți moștenitori, fără cota lor de la anchetă și fără a preciza care fac parte din lucrurile moștenire sau oricine dreptul moștenitorilor a însemnat că proprietatea este considerată a fi lăsate moștenire moștenitorilor în părți egale.