Tematica alegerii și responsabilitatea pentru încheiată
alegere. Tema conștiinței. Yeshua Ha-Nozri și Pontius Pilat
Cursul lecției Cuvântul învățătorului:
În ultima lecție am început o conversație despre romanul lui Bulgakov, Maestrul și Margarita, una dintre cele mai bune lucrări ale literaturii ruse din secolul XX, o carte de cult care a avut un impact imens asupra minții mai multor generații de oameni sovietici.
Această carte este neobișnuită din toate punctele de vedere: "ultimul roman de apus" al marelui maestru este plin de revelații și ghicitori care urmează să fie rezolvate. Am încercat să determinăm genul romanului. Este ușor să faci asta?
Care este definiția noului critic literar M. Bakhtin? ("Menippea" din "satiri Menippean"). Acest gen presupune carnaval, schimbarea mastilor, unde eroii s-au urcat in rai si au coborat in lumea interlopa, toate pentru testul omenirii.
Acest subiect nu este nou în literatura mondială. Timp de secole, filozofii au argumentat, hotărând dacă o persoană are sau nu dreptul de a alege.
Toată lumea alege pentru ele însele
O femeie, o religie, un drum.
Diavolul slujește sau profetul
Toată lumea alege pentru ele însele.
În cel mai bun sens al secolului nostru, "Harry Potter și Camera Secretelor", unul dintre personajele principale - profesorul Dumbledore spune: "La urma urmei, omul nu este o proprietate a personajului, ci o alegere făcută de el". Deci, care este alegerea și care este problema alegerii în roman? Răspunsul la această întrebare trebuie găsit astăzi în lecție.
Ca o temă la domiciliu, vi sa cerut să recitiți și să analizați primul capitol "Yershalaim", care a dat titlul întregului roman al maestrului, Pontius Pilat.
Bulgakov ne duce în lumea de acum două mii de ani, dar o lume care nu a dispărut, dar există în paralel, o lume mai reală decât cea a Moscovei din anii '30.
Deci, observați cum se schimbă ritmul textului: "Într-o mantie albă. “.
- Cine este Pilat al Pontiței? (Aceasta este o figură istorică, guvernatorul împăratului Tiberius într-una din provinciile Roma capturate - Iuda, acest caracter evanghelic - judecătorul de instrucție în cazul lui Isus Hristos, convins de nevinovăția lui și a încercat să-i convingă pe evrei să elibereze pe cei nevinovați). Cererea lui nu a avut succes, apoi a ieșit la poporul iudeilor, a ordonat apă și a spălat mâinile, arătând că era nevinovat în sângele acestui om neprihănit. Prin urmare, apropo, expresia "mâinile spălate" a dispărut.
Pontius Pilat este reprezentantul celui mai puternic imperiu roman, vicerege a lui Cezar al împăratului, un om care personifică puterea și autoritatea și crede că acesta este cel mai important lucru din lume. Îl aduc la tribunal. Cine? (Un cerșetor sărac, un bărbat fără clan și trib, îmbrăcat într-o tunica albastră sfâșiată, bătută)
Cum credeți că un procurator puternic al Iudeii ar trebui să-l trateze? (Cu dispreț evident și convingere).
Nu uitați că procuratorul are o durere de cap dureroasă (hemicrania este o migrenă, și el, supărat și epuizat, urăște întreaga lume).
Ce greșeală comite o persoană condamnată?
De ce este atât de supărat pe Pilat cu acest cuvânt? (Yeshua numește procurorul un om bun și bunătatea, conform lui Pilat, este o dovadă a slăbiciunii).
Pentru aceasta, Yeshua este pedepsit. Care dintre ele?
Între ei o conversație este legată (complet inutilă și lipsită de sens, din punctul de vedere al procuratorului).
În timpul conversației, se dovedește că în fața lui Pilat nici nu mesia, și omul Vagabond cerșetor, care nu are fund, nici elevi, nimic mai mult decât credința că toți oamenii buni. Apropo, cum înțelegi aceste cuvinte? (Toate ființele umane se nasc egali viață fără păcat și numai le face furios.) Numai succesorul său - Matei Levi, fostul vameșul, după ce a vorbit cu Yeshua a aruncat banii pe drum, spunând că l-au urât acum. (Rețineți reacția lui Pilat la aceste cuvinte)
Acuzația împotriva lui Yeshua este că el a spus că "templul vechii credințe se va prăbuși și va fi creat un nou templu al adevărului". Dar despre ce este adevărul? Ce este adevărul? Răspunsul lui Yeshua este uimitor:
- adevărul, în primul rând, este că aveți o durere de cap.
Persoana arestată vindecă procurorul, iar recunoscătorul Pilat este gata să-i justifice pe persoana arestat dacă jură că nu a chemat pe nimeni să distrugă biserica Yershalaim. Apoi vine unul din momentele cheie ale capitolului și toată cartea.
- Ce vrei să jur? - întrebă, foarte însuflețit.
- Ei bine, cel puțin viața ta, - a răspuns procurorul, - e timpul ca ea să jure, pe măsură ce atârnă de un fir, știi asta.
- Nu crezi că te-ai agățat, hegemon? a întrebat prizonierul. "Dacă e, ești foarte greșit".
Pilat tremura și răspunse prin dinți:
- Pot sa taie parul asta.
- Și în acest lucru vă înșelați, zâmbind ușurându-și mâna de la soare, prizonierul se oprise. - Sunt de acord că este deja posibil să taie părul 5, poate doar cel care îl atârna?
Ce înseamnă asta? Totul este predeterminat în avans? Cel care a atârnat, a tăiat? Ce alegere putem vorbi? Care este sensul acțiunilor umane? Acesta este un păcătos mare, dar acest mare sfânt, pentru că este atât de hotărât în avans? Aici, de fapt, s-au confruntat cu două puncte de vedere asupra soarta - "un om - fierarul averei sale" sau "un om - un sclav al împrejurărilor"? Și ce crezi? De fapt, toate religiile, chiar și anticele, care sunt mai predestinate decât altele, afirmă dreptul omului la libera alegere. Dacă destinul este scris în avans, atunci în mai multe variante. Totul depinde de alegerea pe care o face o persoană în anumite momente din viața sa.
Și procurorul este într-o situație de alegere.
Ce alegere este? (El poate semna o sentință sau poate justifica Yeshua).
Care este decizia inițială a lui Pilat?
Ce-a schimbat alegerea? (Conținutul celui de-al doilea pergament depus de secretar, legea privind insultarea Majestății Imperiale). Se pare că Yeshua sa întâlnit cu Iuda (o persoană bună), care la invitat la el, a aprins lămpile. (Acesta este un punct interesant - conform legii lui Tiberius pentru a face denunțarea este necesară pentru a turnator spioni adus în casă și pentru a le permite să confirme acuzațiile, el a trebuit să aprindă un anumit număr de corpuri de iluminat Numai atunci denunțarea va produce ...)
De ce aprobă Pilat sentința Sinedriului? (Lașitatea este cu siguranță una dintre cele mai grave vicii). Dar Pilat nu este un laș. De ce?
Deci, Pontius Pilat și-a făcut alegerea. Și pentru alegerea lui va trebui să-și asume responsabilitatea. "E mort!" Ei au murit! "Și ideea ridicolă de nemurire și de nemurire dintr-un anumit motiv au provocat o dorință insuportabilă.
"A venit nemuritorul. Nemurirea. "Și gândul nemuririi, dintr-un anumit motiv, la făcut pe Pilat să se răcească pe soarele Yershalaim. Ce fel de nemurire este?
În mod ciudat, nemurirea este visul vechi al omenirii. Piatra filozofică, elixirul nemuririi. Aceasta este ceea ce oamenii au visat mereu. Și aici nemurirea ca pedeapsă.
În ce altă lucrare a literaturii rusești este dată viața veșnică ca execuție? (M. Gorky "Old Woman Izergil", o legenda despre Larre).
Și cum ai putea să acționezi în locul lui Pilat? Adesea, o persoană nu suspectează cum să se comporte într-o situație extremă).
Deci, vă aflați într-o situație de alegere. Da, această situație este controversată, speculativă, dar încercarea nu este doar să te pui în locul unei alte persoane, ci să încerci pe tine înșine posibilitatea alegerii tale. Ce este mai important pentru tine - bunăstarea ta sau principiile umaniste? Ce înseamnă pentru noi, oamenii din secolul 21, un munte fără apă, uscat la soare, cu trei stâlpi pe el? Ce ne pasă de lupta spirituală tragică dintre Yeshua și Pontius Pilat? Ce ne pasă de agățarea acestor stâlpi? Sau este?
Ce se așteaptă procurorul?
El este condamnat la nemurire. Și pentru 2 mii de ani va suferi de insomnie și de gândul că nu a terminat ceva despre persoana condamnată, dar poate că nu a ascultat-o de mult timp, cu 2000 de ani în urmă. Și în acele scurte momente când el poate uita merge la culcare, el ar visa de drum lunar pe care el va merge la Iosua și moartea rușinoasă nu va, și un filozof rătăcitor, a inventat lucru incredibil este faptul că toți oamenii buni vor fi în viață și poate fie, vor fi capabili să se pună de acord asupra a ceva. Și lângă Pilat va fi doar câinele lui. Un câine credincios nu este vinovat de nimic, singurul lucru de care a fost frică este o furtună. "Ei bine, cel ce iubeste trebuie sa imparta soarta celui pe care il iubeste".
Și ce zici de Yeshua? Ce alegere are un filozof rătăcitor? Și nu are deloc de ales?
Da, există. El poate renunța la cuvintele sale. Și Pilat încearcă să-i dea o șansă să scape. El întreabă dacă a spus ceva despre împăratul Cezarului "sau. nr. vorbind despre? „Procuratorul se întinde în mod deliberat cuvântul, Joshua trimite hinting puncte de vedere, dar este inutil. Arestat nu-l înțelege, sau mai degrabă nu vrea să înțeleagă. "Adevărul este ușor de vorbit și plăcut".
Căci Yeshua să renunțe la cuvintele sale este imposibil. La urma urmei, înseamnă a renunța la credințele voastre, la adevărul pe care la adus în lumea noastră. El știe ce-l așteaptă și, totuși, își face alegerea. Tot ce a adus oamenilor este vorba. "Și ce ți-a dat Yeshua? Cuvinte, cuvinte. "Și pentru aceste cuvinte este gata să moară. Fiecare persoană are libertatea de alegere și fiecare își alege singur alegerea.
Alegerea este în fața fiecăruia dintre personaje ale romanului - în fața comandantului, în fața Margarita, în fața lui Ivan fara adapost. De ce stăpânul nu merită lumina, ci merită doar pace? Pentru că el și-a făcut alegerea. El și-a ars romanul, la abandonat, a fost speriat, ca Pilat o dată, era mai slab decât împrejurările. Și pentru alegerea lui, el a trebuit să răspundă. Nu putea să-și apere cuvântul, adus în lume, era slab. Și să nu fie pedepsit, din moment ce alegerea lui nu a fost rănită, dar nu există niciun motiv să se aștepte vreo recompensă.
Deci, fiecare persoană își alege libera alegere, pentru care răspunde. Dar, făcând alegerea voastră, nu uitați de conștiință, o fiară teribilă care nu se culcă noaptea. Iar singurătatea infinită a celui care respinge legile oamenilor, și că „nimic pe pământ nu trece neobservat. "
Tema: Faceti o poveste despre soarta comandantului, pentru a răspunde la întrebarea: de ce comandantul nu merită lumina, și a meritat restul? Ce alegere se confruntă cu alți eroi ai romanului?