Ce este necesar să faci asta nu ar obține de asigurare pe avtograzhdanke?
Politica "cetățean auto" al proprietarului mașinii nu garantează încă că societatea de asigurări va plăti daunele cauzate în urma accidentului.
Există șapte motive pentru care proprietarul OSAGO va trebui să compenseze pierderile în mod independent.
Companiile de asigurări au început să aplice mai des cereri de acoperire a pierderilor pentru proprietarii "autocitizen".
Cauzele revendicărilor pentru asigurarea obligatorie de TPL pentru motoare, prezentate asiguraților sau conducătorilor de autovehicule, sunt clar definite prin lege. Sunt șapte în total.
Mai puțin frecvent, societatea de asigurări pune pretențiile „avtograzhdanki“ pentru a acoperi pierderile asociate cu un accident, în cazul în care conducătorul auto anulate controalele privind consumul de alcool, droguri sau alte substanțe intoxicante, sau în cazul în care el a folosit aceste substanțe înainte de a testa acest considerent.
De asemenea, asigurătorul are dreptul să regreseze în cazul în care un accident a survenit din cauza unei neconcordanțe între starea tehnică și echipamentul mașinii cu cerințele Regulamentului drumului.
De fapt, expertul precizează că majoritatea proprietarilor de autoturisme dobândesc politica de "autocitizen", astfel încât ofițerii poliției rutiere nu vor fi amendați. "Acești șoferi nu cunosc întotdeauna cerințele legislației și nu cunosc acțiunile lor în caz de accident", explică Kompanets.
Cu excepția a șapte excepții prevăzute de legislație, există mai multe cazuri în care politica RCA nu poate garanta proprietarului său nici o problemă cu cererile de recurs de la asigurători.
„În cazul în care contractul“ avtograzhdanki „prevede franciza și / sau valoarea de compensare de asigurare în cadrul unui contract CASCO depășește limita de răspundere în cadrul politicii de asigurare obligatorie RCA cu motor, asigurător cocii diferența se va face apel direct persoanei responsabile de accident“, - explică șeful departamentului juridic al „INGO Ucraina“, Natalia Wilke.
După cum arată practica, asigurătorul poate, de asemenea, se referă la acțiunea poliței cu recurs în caz de fraudă. „În cazul în care plățile vor fi conștienți de circumstanțele care motivele de refuz de despăgubire de asigurare, compania de asigurări a dat în judecată asigurătorul acesteia pentru suma primită în mod nejustificat“, - a spus expertul.
După cum a fost informat mai devreme, ca rezultat al operațiunilor frauduloase, escrocii primesc aproximativ 16% din plățile de asigurare.
Sursa: posovesti.com.ua - ediție online