În ultimii ani, tema lucrărilor despre clasicul rus al secolului al XIX-lea nu simplifică sau nu împodobește lucrarea. Se complică și se înspăimântă. Deci, aici: ce fel de victorie? ce fel de înfrângere? Se pare că am citit romanul și l-am recitit, dar nimic nu este clar.
Nu dispera și presupune că totul este pierdut și că tema va fi copleșită. Să ne gândim la asta.
Acum chiar compoziția. Mai precis, tezele sale, care apoi trebuie dezvoltate independent.
Vorbim, cel mai probabil despre Bazarov. Ca personaj central. A trăit să câștige. El voia să nu învingă broaștele, ci pe cei care trăiau diferit și gândeau diferit. Și erau mulți - o întreagă lume. De aceea, el a devenit un nihilist. Cei care, de regulă, se opun.
Bazarov a fost extrem de orientat spre gol în "împotriva" lui. El a văzut lumea prin ochii unui om care a trăit într-un "atelier" care visează să devină om de știință, iar acest lucru se pare că sa dovedit a fi pentru el. Și în disputa pe care a câștigat-o Kirsanov, fiind mai calmă afară. Și a câștigat duelul. Iar el și-a găsit dragostea.
Dar aici se termină victoriile. Progrese pe care le-a confundat cu plecarea de la sentimente și emoții. Apoi mi-am dat seama de greșeala mea, era prea târziu. Prin urmare, Turgenev a decis să-și descrie înfrângerea în formă de moarte fizică.
Aș știu ce subiect a sugerat pentru USE? "Bazarov și electronică: asemănări și diferențe". )
Două cuvinte despre motivele acestui subiect:
Numai ieri am citit acest roman și în aceeași zi am început încă o dată pentru că sedimentul din acest lucru ma lăsat neplăcut.
Subiectul pare, probabil, complicat, deoarece este vorba de lupta, și de romanul însuși despre relațiile oamenilor și influența lor asupra celuilalt - aceasta este și conexiunea. Discurs despre personajul principal: Bazarov - un personaj care ma enervat personal întreaga carte - poate de aceea am început imediat un alt roman.
Despre ce și cum să scrieți un eseu:
Medicul bun, care avea părul gri (lui mai mult de 60 de ani, îmi amintesc) este angajată în broaște, dar, în practică, pentru a efectua experimente asupra sufletelor și sentimentele oamenilor - aceasta este victoria sa de la înfrângere.
Discurs despre impactul asupra tânărului Arkady - un tânăr, chiar și tatăl meu nu știa. Și despre duelul pe care la câștigat - a câștigat? Și despre sărutările unei nevasta ciudate. Și rezultatul într-un mormânt singuratic.
Pentru a scrie compoziția Victorie și înfrângere în romanul lui Turgenev "Părinți și copii" trebuie să ne întoarcem la imaginea strălucită a lui Bazarov.
Bazarov a încercat să câștige interlocutorii săi, să impună viziunea lor de viață și principii, inclusiv cel mai loial și așa, la fiecare ocazie a încercat să se implice în disputa lor.
Sentimentul iubirii pentru o femeie părea lipsit de valoare lui Bazarov, ocazia de al învinge, de ai face din el un sclav al iubirii.
Bazarov câștigând în litigii, suprimând sentimentul într-adevăr a reușit, dar ce a obținut ca rezultat? Plictiseala si pierderea prietenilor.
Aceasta este înfrângerea reală a lui Bazarov.
Egoismul câștigă ușor, dar prețul unei astfel de victorii este singurătatea și plictisirea.
Dar singurătatea și plictiseala pot fi numite victorii?
Nu, este înfrângere.
Începeți cu un scurt rezumat al esenței romanului. Stau la baza faptului că ideea romanului este o confruntare între adversari. un reprezentant al generației tinere nihilist Bazarov și nobilul Kirsanov.
Unul a trăit o viață de securitate și lene, a dat frâu liber sentimentelor, experimentat dragostea pe care a făcut uspokoennnost sufletul și într-o anumită măsură de umilință, a fost lovit cu multǎ lui.
În ciuda aparent aparent victoria Bazarov într-o dispută cu Kirsanov, având înfrângerea cu experiență pe frontul de personal, el nu poate găsi pacea sufletească, convingerile vieții sale nu-i dea un răspuns și de a ajuta în această chestiune. În urma convingerilor sale, Bazarov stoicism încercând să învingă boala, dar este victoria? Este merita pierderea iubirii - care face viața merită să fie trăită, o astfel de luptă? La urma urmei, în viață, cursul evenimentelor nu se va întoarce. Este o înfrângere pentru o victorie imaginară asupra a ceva?