Am observat două mici ciudățenii de aici :)
1) Toate constelațiile, cu excepția a două, au simboluri din viața de zi cu zi. Interesant, în acele zile, Sagetatorul și Capricornul au fost la fel de obișnuite?
2) Ultimele trei semne au un caracter pronunțat de apă (pește de capră, acvariu, pește). Se pare că lunile de iarnă sunt într-o anumită măsură legate de inundațiile din râuri. sau altceva :) Dar, în același timp, distribuția calității "apei" în zodiac are un caracter diferit (cancer, scorpion, pește).
Mă întreb unde le-a copiat.
Judecând din anotarea cărții, le-a copiat de pe tabletele originale.
Zodiac mexican :)
Destul de o lungă perioadă de timp în versiunea academică a poveștii se credea că fiecare națiune a avut-o pur propriile lor idei despre cerul înstelat și constelațiile numele lor (inclusiv cu privire la cercul zodiacala), din cauza fragmentării ridicate a popoarelor antice și a lor practic autonome de la dezvoltarea reciproc. De exemplu, numai în etnografi și lingviști ruși cel puțin 20 de titluri au reușit să captureze ultimele două secole Calea Lactee; 52 - pentru Carul Mare; 37 pentru Pleiades; 21 pentru Orion; 18 pentru Venus; 9 - pentru Steaua de Nord. Aceeași disparitate poate fi urmărită și în alte națiuni. În toate. cu excepția zodiacului!
Am scris răspunsul la comentariul cu imaginea. După cunoașterea materialului site-ului "Laboratorul de Istorie Alternativă", această întrebare sa născut, nu înțeleg de ce oamenii de știință nu sunt religioși și non-religioși care sunt interesați de religii. Ce vor să găsească în istoria groasă? Explorați Tora sau versiunea rusă a Bibliei și alte surse religioase antice. 1. Nu puteți vorbi despre originea unui obiect înainte de a afla despre subiectul însuși. 2. Cartea Torei nu spune despre lumea noastră și este scrisă într-o limbă specială. Limbajul cabaliștilor este limbajul ramurilor.
Abonați-vă la știrile despre necunoscut în VC
