German Gref, pare să fi devenit pravdoruba: el nu numai că a spus că economia Rusiei ar fi intrat în negativ și fără sancțiuni, dar Președintele Putin a negat, susținând că rubla slăbi speculatorilor. Mulți experți cred că: șeful Sberbank, poate în multe privințe este drept. Pentru că el însuși a luat multă parte în problemele actuale ale țării.
Herman Oskarovici a negat, de asemenea, cuvintele lui Vladimir Putin că speculatorii trimit rublei într-un knock-out. "Când spunem: cine sunt ei? Numele speculatorilor? Cred că toți exportatorii ruși stau pe valută. Dar pot fi numiți speculatori? În înțelegerea mea, acesta este un comportament rațional ", a spus bancherul. Gref a subliniat că și Sberbank nu speculează în valută - rapoartele privind operațiunile băncii de stat de pe piața valutară sunt trimise băncii centrale de două ori pe zi.
„Odată cu sosirea lui Elvira Nabiullina, Banca Centrală a arătat un model ciudat, care permite structura fostului său șef German Gref, cu condiția ca principalii beneficiari ai inițiativelor sale legate de revocarea licenței. Acum, un nou meci: un fost manager de top al Băncii de Economii Yudaeva mută declarațiile sale cursului de schimb, în același timp, o banca are o oportunitate fără riscuri pentru a căzut moneda națională. Nu este nimic personal dacă dealerul băncii centrale își deschide cardurile către dealerul acestei bănci ", spune Bykov.
Germanul Gref a oferit prognoze negative pentru economia Rusiei, se poate spune, pe parcursul toamnei. Și mă asigură că recesiunea nu este deloc legată de sancțiuni. Este demn de remarcat faptul că a adoptat modificarea condițiilor sancțiunilor împotriva unui număr de bănci rusești (Sberbank, VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank și VEB) cu câteva zile în urmă, Uniunea Europeană, potrivit căruia acestea pot atrage finanțări pe termen lung (pentru o perioadă mai mare de 30 de zile) în UE. Este negarea creditului în Europa, care a devenit cel mai dificil test pentru bancherii ruși.
„Declaratiile clare SCOPUL Gref este o încercare de a utiliza situația economică și politică actuală pentru anumite preferințe pentru sectorul bancar, și, mai precis, Banca de Economii și dominante“ troica „a băncilor rusești“, - a declarat că „vârsta“ de politologul Igor Dzhadan. „Intrebarea avem, mai degrabă decât sancțiunile“ - citat politolog Gref, sugerând necesitatea unei reforme timpurie a economiei. "Esența acestuia din urmă nu este greu de înțeles din declarațiile anterioare ale șefului Sberbank. Într-un cuvânt - este liberalizarea regulilor economice ale jocului și „debirocratizarea“ de reglementare de stat. Teoretic, de la astfel de măsuri, toată lumea ar trebui să câștige.
Herman Oskarovici dacă să vorbească despre criza economică, când Sberbank a reușit să devină "faimos" printre mulți antreprenori ca un invadator nemilos al afacerilor lor. În loc să susțină companiile naționale care erau debitori la banca de stat, Gref și echipa lui, dimpotrivă, erau coșmar și îi aduceau în faliment, apoi curățau sau se vindeau în mâinile lor.
Cu o zi înainte de a se constata că cazul a fost înaintat instanței lui Viktor Ivanov, ex-șef al unuia dintre cei mai mari producători regionali de alcool, LLC Shushenskaya Mark (compania a fost declarată în stare de faliment). Anterior, imperiul lui Viktor Makushkin, grupul IARC, sa prăbușit; confiscarea proprietății unui mare comerciant cu amănuntul din Vladivostok - LLC "Compania regională Far Eastern" DRC "(rețeaua RedMart) Yevgeny Olomsky; Alexander Stepanov, fostul șef al grupului Energomash, a fost condamnat pentru datoriile sale și așa mai departe. În toate cazurile, oamenii de afaceri spun că au încercat să ofere scheme de rambursare a împrumuturilor de la Sberbank care nu afectează interesele băncii, ci să atenueze situația companiilor afectate de criză. Cu toate acestea, Gref și echipa au cerut un singur lucru - rambursarea integrală a împrumutului. În cele din urmă, în jurul întreprinderilor care iubesc tăcerea și intimitatea, prea mult zgomot a început să crească.
Însă, Procuratura Generală și TFR, aparent, nu sunt de până la faptul că, ca urmare a unor astfel de acțiuni, se taie zeci de mii de locuri de muncă și se topesc impozitele care alimentează bugetul. Dar domnul Gref nu este pur și simplu șeful celei mai importante instituții financiare și de credit din țară - afectează direct economia Rusiei. Într-adevăr, problema nu este în sancțiuni, ci "în noi" - Herman Oskarovici are dreptate.
„În ceea ce privește faptul că economia ar fi intrat în negativ și fără sancțiuni, eu, de asemenea, cu Gref sunt de acord, dar în cazul în care se dovedește că Sberbank duce într-adevăr la orice companie de la faliment intenționat - atunci, desigur, ar fi necesar să se stabilească ce reguli încălcate și ce responsabilitate a funcționarilor Sberbank implică acest lucru. Fie că a abuzat de drepturile lor și așa mai departe „- a spus“ vârsta „a analistului Vladislav Naganov.
"Cu Gref german, situația este, după părerea mea, mult mai complicată decât pur și simplu cu un alt oficial care aruncă declarații iresponsabile", a explicat lui Veku Dmitri Solonnikov, director al Institutului de Dezvoltare a Statului Contemporan. - Posibilitățile și influența șefului Băncii de Economii este mult mai largă decât cea a oricărui alt reprezentant al sectorului bancar. Nu uitați că actualul șef al Băncii Centrale Elvira Nabiullina - acesta este nominalizatul său, menținând legături strânse cu fostul său șef. Același lucru se poate spune despre un număr de oficiali majori de stat din Rusia.
Și aceste relații informale în țara noastră sunt mult mai importante decât posturile, posturile și titlurile oficiale. Acestea oferă, cel puțin, o oportunitate de a avansa în fața informațiilor privilegiate și, în cea mai mare măsură, să influențeze adoptarea anumitor decizii. Folosirea primului și a celui de-al doilea oferă avantaje competitive imense, permițând la momentul potrivit să facă mișcările corecte, dezvoltând imperiile financiare subordonate. Procesele de "fuziuni și achiziții" - acesta este cursul natural al vieții în condițiile capitalismului sever. În acest lucru nu este nimic nou, neobișnuit sau supus. Este o altă chestiune dacă există intenții rele, daune statului și folosirea informațiilor confidențiale. În fiecare caz îndoielnic, autoritățile de supraveghere ale FAS, procuratura și așa mai departe pot înțelege cu adevărat și înțeles ", concluzionează politologul.