Personal, sprijin persoanele care doresc să treacă la KDE. Poziția dvs. "utilizatori - idioți, care sunt încurcați de funcționalitate suplimentară" - este o boală Gnome. Dacă credeți că utilizatorii sunt idioți, atunci numai idioții o vor folosi. Nu folosesc Gnome, pentru că, încercând să fiu simplu, a ajuns mult timp într-un punct în care pur și simplu nu este capabil să facă ceea ce am nevoie de ea.
Ei bine, da, din acest motiv, acum 7 ani am refuzat gnome în favoarea xfce, atunci când memoria a devenit mai ieftină am început să folosesc kde, și este foarte neplăcut faptul că firefox este compilat cu un gnome
În ceea ce privește utilizatorii, ubuntas, mi se pare, mai mult.
Plus tot felul de distribuții pervertite (zakos sub Windows) fac pe GNOME.
FireLis nu a fost colectat sub Gnome, ci cu ajutorul bibliotecii GTK +.
Ubuntu raspiarili. Deoarece aceasta este o distribuție cu un GNOME, utilizatorii Ubuntu sunt mai mult decât utilizatorii Kubuntu.
Cu toate acestea, mi se pare că, după ce începătorii săraci din Windows și astenii gnome sperie mai degrabă funcționalitatea imensă și numărul de setări din kde)
Și acum trebuie să recunosc că, spre surpriza mea, am trecut aproape complet sub pitic, în ciuda faptului că înainte de a mă irita aproape toți, în special designul și apariția aplicațiilor. Doar a trebuit să treacă la openSUSE (și acolo piticul este foarte bine lins și în mod implicit este configurat funcțional), iar în al doilea, cu groază, mă pregătesc pentru kde4.
La mulți ani Mandriva avea versiuni diferite. Și când am citit că cu următoarea versiune se vor muta complet la 4 adidași, am fost îngrozit. Problema nu este chiar că CD4 este brut și glitzy. El ascutita de monitoare mari, iar eu trebuie să lucreze 15 „și vidyaha integrate, slab, iar creierul nu este foarte mult în sistemnike, deci 4 pantofi arata groaznic! Le-am special pentru experimentul stabilit în Sousse.
Din păcate, încercarea de a înființa un sousiu pentru Kubuntu pe un computer de lucru nu a fost încoronată cu succes. Nu am putut configura corect accesul la rețeaua Novel, și fără ea, în niciun fel - politica corporativă, o clătită.
Potrivit celor mai recente rapoarte de pe front, kde3 va locui în depozit ubunt pentru încă 3-4 ani.
În detrimentul memoriei, nu pentru Holiwara sake, piticul consumă mai mult decât kde (3.5.9, desigur). Consumul de memorie crește odată cu numărul de aplicații care rulează. După început - da, sunt de acord că kde pierde. Acum, porniți browserul cu 5-10 tab-uri, clientul irc / jabber / icq, torrentul, playerul de muzică, clientul de e-mail și vedeți cine a presat mai mult sau mai mult pitici în memoria lui? Acesta din urmă funcționează mai repede, ceea ce se poate observa cu ochiul liber.
Oamenii trebuie să abordăm creativ gnomul, deoarece tot ce poți face de la el. Da, de 20 de ori a dăruit X-ul până acum a dat seama. unde voi paria de dragul interesului, dar nu de durerea.
Rămâne să-l aducă la Red Hat, Debian-dezvoltatorii și convinge Shuttleworth face Kubuntu ramură principală (sau redenumi versiunea cu un pitic în unele gubuntu și ubuntu face cu kde). Atunci da. ))
Pe de altă parte, nu aș pune distribuția cu adidașii la utilizatorul neexperimentat. Ceva inca in KDE (cel putin a treia ramura) a unor astfel de oameni se sperie.
și al patrulea pur și simplu nu funcționează (((
iar în noul ubunt al treilea caz a fost capturat deloc
astfel încât kubunta poate spera, în general, toate
vom folosi demianul (((deși există aplicații antediluvian - chiar și vulpii secunde frânate în ramura de testare (((
Nu stiu ce nu functioneaza acolo, am stat sub ea timp de 3 saptamani in fiecare zi si la KDE 3 nu am trebuit sa trec si nu-mi place. La început, după eliberarea 4.1, cu siguranță podglyuchivala încă destul de puternic, dar după cele mai recente actualizări, totul funcționează cu un ordin de mărime mai stabil pentru o zi de lucru, nu un singur eșec. Și o jumătate de an va trece și va deveni și mai stabilă.
nu există suficiente opțiuni, mulți pur și simplu nu au - în cazul în KDE 3 în setările are un buton pentru a rula ca root - în a 4-a prins-o, eu cu siguranță pot apela toate consola - dar vorbim despre utilizatorii obișnuiți, plus nu în mod corespunzător sau deloc nu funcționează avtomonitrovanie memorii flash, plus programe idioate apela meniul - în cazul în care a 3-a avut 2 click-uri pentru a lansa programul - că există mai multe nu funcționează încă pare tavă - aplicația nu apare, bine, etc.
În general, au avut ceva de genul whist - în cazul în care al treilea a fost confiscat, precum și vin-hp, și în cazul în care al patrulea este incomod - neterminat din punctul de vedere al unui simplu utilizator, la fel ca un whist.
Am lăsat subiectul principal, dar încă răspundem la întrebări:
nu există setări suficiente, multe pur și simplu nu
Da? Ce setări specifice nu sunt prezente? Mi sa părut că setările din "Parametrii de sistem" au devenit mai mult de 3-shk. Și tot ce aveam nevoie era să mă configurez fără probleme fără a intra în consola.
a fost un buton pentru a începe de la rădăcină - apoi în al patrulea a fost confiscat, cu siguranță pot tasta totul în consola - dar este vorba despre utilizatorii simpli
Dacă vorbim despre un delfin, atunci a fost într-adevăr confiscat și cred că doar din cauza îngrijirii utilizatorilor obișnuiți.
plus nu este corect sau nu funcționează deloc
plus un meniu idiotic pentru apelarea programelor - dacă în al treilea ați avut 2 clicuri pentru a rula programul - atunci există mai multe
Personal, în opinia mea, meniul a fost pe ordinea de grijuliu și convenabil, poate fi pentru cineva după 3 oyki KDE va părea neobișnuit - da, dar faptul că este „idiot“ nu sunt de acord fundamental. Această declarație este similară cu declarația fostului utilizator de Windows care strigă că Linux este un nonsens, doar pentru că se cheamă pictograma de lansare pentru celălalt și se află în celălalt colț al desktop-ului.
Despre tava, de asemenea, nu este adevărat, a repara deja și funcționează așa cum ar trebui.
În general, avem ca ceva de genul Vista - KDE treilea confiscat precum și vin-x, și KDE 4, am incomod, neterminat din punctul de vedere al utilizatorilor obișnuiți - la fel ca Vista.
Hmm, dacă 4 și vista sunt același lucru în opinia ta, atunci nici măcar nu știu ce să spun.
Doar permiteți-mi să spun că cel puțin aceleași resurse pentru kde 4 au nevoie de un ordin de mărime mai mică decât pentru whists, și multe aplicații pe același hardware au început să funcționeze subiectiv mai repede decât în versiunea anterioară a kde.
Despre "confiscat", nu am înțeles cu adevărat. Cine a eliminat al 3-lea KDE de unde? Deși prima versiune este folosită, nimeni nu vă va spune nimic. Cazul este pur personal. )
În general, sensul acestui post eu nu înțeleg cu adevărat? Încerci să mă convingi că am folosi KDE4 în zadar? Ce părere mi se pare confortabilă? De fapt, nu este posibil să o folosiți? Ceea ce am creat în ea nu putea avea ce am nevoie? Deci, este un exercițiu inutil, pentru că toate lucrările pentru mine și nu buggy, deși eu sunt dispus să recunosc că, chiar și KDE buggy 4. Sau poate crezi că progresul KDE ar trebui să se oprească la a treia versiune și pentru a opri dezvoltarea în continuare și îmbunătățirea?
Iar dacă din anumite motive nu sunt mulțumiți cu KDE 4 utilizare cu ceea ce place, KDE 3, Gnome, Xfce, Icewm, linia de comandă, în final, sau scrie propriul manager 100% satisface nevoile dumneavoastra, este Linux, și există alegerea, nimeni nu te obligă să folosești KDE 4 dacă nu te potrivește cu ceva, folosește tot ce-ți place.
Personal, mi-am făcut alegerea.
dacă în al treilea rând în setările a fost un buton pentru a porni de la rădăcină.
Ei bine, poate a fost necesar să puneți butonul implicit în mijlocul desktop-ului, "Rulați totul sub rădăcină", ceea ce va permite rularea tuturor aplicațiilor în mod implicit cu drepturi super-utilizator?
Îmi place piticul și unde. Până acum, nu pot decide definitiv ceea ce prefer. Uneori o să o pun pe wubi ubuntu, am câteva zile și apoi vreau să încerc, să pun unde, folosesc câteva zile. și din nou pe pitic doriți, și așa mai departe și așa mai departe :)
Mi-a plăcut, de asemenea, notele pentru lansarea noului Gnome.
În detrimentul programelor. Nu-mi pasă. Toate programele necesare pentru mine sunt pe GtK, și pe kute.
"Am fost un utilizator KDE." Credeam ca KDE 4.0 a fost un dezastru pe care l-am schimbat la GNOME Nu-mi place faptul ca butonul meu drept nu face ceea ce vreau sa faca. dureroase pentru utilizatori și pot alege să folosească altceva. "
Nu am vazut imediat un patriot, am vazut o coada de podzhal de 4.0 si am fugit la KDE.