Konstantin Zatulin, adjunct al Dumei de Stat, director al Institutului țărilor CSI: "Situația aminteste o glumă:" Am prins un urs ". - Du-l aici. - "Nu merge." - Atunci du-te. "Ursul nu o lasă". Cu toții înțelegem că cazul Timoșenko nu se va încheia cu un verdict. Puterea Ucrainei pare să fi suferit, dar acum trebuie să înțeleagă cum să iasă din această victorie.
Desigur, autoritățile ucrainene au fost numeroase ocazii, în scopul de a aduce la responsabilitatea politică de Iulia Timoșenko, care a devenit un obstacol în calea consolidării țării, spre care Ianukovici. Susținătorii Timoșenko în Rada Supremă nici nu a venit la inaugurarea Ianukovici. Asta este, ea a provocat agravarea situației. Dar, pentru moment, autoritățile ucrainene păstrat un cap rece și a obținut rezultate impresionante: de la suporterii Timosenko a început să plece, facțiune ei a fost de topire în fața ochilor noștri. Apoi, un simț al proporției sa schimbat Ianukovici, și a decis să pună un punct de grăsime în cariera politică a Timoșenko, alegând pentru aceasta forma cea mai nefericită - instanța - și subiect foarte nefericite - acorduri de gaze cu Rusia.
Ei au vrut să omoare două păsări cu o piatră, dar nu a reușit, deoarece primele câteva conversații pe care condamnarea Timoșenko este motivul pentru revizuirea acordurilor de gaz cu Rusia, au fost ne-a întâmpinat cu ostilitate, și Președintele Ucrainei a trebuit să accepte că aceste obligații să fie efectuate, chiar dacă acestea și nu le place. Adică, în loc de iepurele ucis primit doar ceea ce această poveste a aruncat o umbră asupra agendei ruso-ucrainene.
În ceea ce privește cel de-al doilea iepure - condamnarea lui Timoșenko, - totul ar fi nimic, nu se străduiesc pentru Ucraina să persevereze cu Uniunea Europeană. Într-adevăr, simultan cu cazul Timoșenko, se dezvoltă negocierile privind o zonă de comerț liber cu UE. Și acum nu-mi pot imagina niciunul dintre liderii UE care, în această situație, va comite un astfel de pas suicidar pentru politician, sub semnarea acordurilor cu Ucraina.
Vreau să remarcăm că există o diferență strigătoare între cazul lui Timoșenko și Hodorkovski. Povestea cu Hodorkovski sa transformat în mari probleme pentru Rusia, dar totuși este un om de afaceri care a fost acuzat de crime economice. Și pentru mulți este clar că nu și-a moștenit capitalul de la bunica sa. El rapid și fără ezitare în fonduri a făcut o avere, care a dat o mulțime de motive pentru cei care doresc să se ocupe cu el în instanță. Și Timoșenko - fostul prim-ministru, ea - bună sau rea - și-a făcut treaba și este încercată să acționeze în calitate de prim-ministru. Și ea, spre deosebire de Hodorkovski, cel de-al doilea cel mai popular politician din țara sa.
Toate acestea sunt pline de probleme pentru autoritățile ucrainene. Și nu este doar o zonă de comerț liber. Ei se mângâie: testul se va răsplăti pentru că Timoșenko nu poate participa la alegerile parlamentare. Dar, la urma urmei, tovarășii săi ar putea să o facă, iar ratingul lui Timoșenko a încetat să mai cadă și, eventual, se va târî. Și, în plus, situația a condus deja la revigorarea ratingurilor a treia forțe: Yatsenyuk, Partidul Comunist, Klitschko și așa mai departe.
Și, în plus, după recurs și recurs, apărarea lui Timoșenko va face apel la Curtea Europeană. În acest caz, soluția va fi (nu se va trage de mai mulți ani) rapidă și destul de previzibilă. Iar cei care aspiră la UE trebuie să îndeplinească deciziile Curții Europene.