Avea o teorie interesantă în detrimentul judecării oamenilor - în funcție de cărțile lor preferate sau, mai degrabă, de o recepție comună, de a impresiona "să citească cu citirea". Mereu mi-a plăcut cum a descoperit mama mea că o persoană se laudă pur și simplu, încearcă să se implice pe altcineva cu ajutorul cărților "din lista lecturilor extrașcolare".
Ea a înțeles întotdeauna foarte subtil că, de fapt, o persoană și-a creat un caz din cărți, gândindu-se că el era deja "în casă", unde nimeni nu o va înțelege. Nu întotdeauna realizând cât de mult despre noi spune cadrul ales de noi, acesta este un caz de carte.
O serie de „Mica trilogie“ de Cehov, este compus din trei nuvele: „Omul într-un caz,“ „Agrisa“, „Despre Love“ trebuia să fie mult mai mult după povestea „Despre dragoste“ Cehov a contractat tuberculoza. În carnetele lui Cehov există referințe scurte la eroul acestei povestiri:
"Omul în cauză: totul este în cazul lui. Când se culcă în sicriu, părea să zâmbească: el și-a găsit idealul "
A. P. Cehov
Este greu să recunosc, dar această poveste a compilat o listă cu lucrurile mele cele mai preferate. Probabil pentru că în copilărie a devenit pentru prima oară "asfințit" de mine o lucrare din imensul patrimoniu al literaturii rusești. Și, după multe cărți, nu putea să o depășească. O astfel de recunoaștere este întotdeauna o batjocură, ca și când oamenii ar trebui să-i placă acele lucruri indispensabile în cazul în care li se spune despre eroii pe care i-ar plăcea să fie. Și am citit câteodată ce scriu și spun astăzi, gândindu-se la ei înșiși, nu au citit niciodată "Omul într-un caz"?
În limba rusă, litera "f" a rădăcinat mult timp. Toate cuvintele care încep cu această scrisoare sunt de origine străină. Și acele cuvinte care se termină cu aceasta, se termină cu litera "n": "o cutie respectată".
Ce ar putea fi folosit sinonimul "primordial-rus" în locul cuvântului străin "caz"? Poate o "boot"? Merită să spunem, vom simți mustața, mirosul de praf. O copertă - o piatră creează o imagine a unui lucru împachetat în pod. Poate că a fost împachetat și apoi uitat.
Prototipul exact al lui Belikov este necunoscut. Unii contemporani (inclusiv Bogoras și M. Cehov) credea că prototipul „omului în toba de eșapament“ a devenit inspector Taganrog Gymnasium AF Diaconii, în timp ce alții au descris trăsăturile Dyakonova infirmă punctul de vedere mai întâi. Astfel, PP Filevsky remarcat Dyakonova generozitate și a scris: „Eu afirm în mod pozitiv că între“ Omul într-un caz „și AF Diakonov nimic în comun, și în această lucrare de nici o culoare locală Anton Cehov nu poate fi găsit“ .
Y. Sobolev a crezut că prototipul probabil al eroului lui Cehov ar putea deveni un bine cunoscut publicist Menshikov MO Cehov într-unul din jurnalele sale despre el scrie: "M. în vreme uscată plimbă în galoși, poartă o umbrelă pentru a nu pierde de la o însoțire, frică să se spele cu apă rece, se plânge de scufundarea inimii "
Cu toate acestea, similitudinea dintre Menshikov și Belikov poate fi notată doar externă. așa cum Cehov însuși a scris despre fratele său și I. P. Cehov: „El, care este Ivan, un pic mai gri și încă mai cumpără totul este foarte ieftin și profitabilă, chiar și în vreme bună, să ia o umbrelă cu tine.“
Din toate aceste fapte (departe de a fi complete), este de obicei (cu mare ușurare) imaginea învățătorului limbii grecești din Belikov colectivă, adică nu aparține personal nimănui. Acum expresia "Omul într-un caz" a devenit un cuvânt de uz casnic în limba rusă, ceea ce înseamnă în mod necesar o persoană singură. care se închide din întreaga lume, creând în jurul ei o cochilie, "caz". Adică, este vorba despre oameni care sunt "singuri singuri, care, ca un crab de pustnic sau melc, încearcă să scape în cochiliile lor".
În același timp, mulți uită că Belikov, care nu a oprit repetarea "Orice nu sa întâmplat", nu a stat deloc în colț, era destul de agresiv. El a strâns pe toți cei din jurul lui cu adevăruri comune, încercând pe toți la patul procurat al "adevărurilor testate în timp". Chiar și cea mai mică încălcare sau abatere de la reguli l-au îngrijorat. Pe consiliile pedagogice el a asuprit pe toată lumea cu suspiciunea și precauția sa. Odată cu suspinul și plânsul, el a apăsat pe toată lumea și toți i-au dat acordul, toată lumea se temea de el. Care este obiceiul lui ciudat de a merge în jurul cabinelor profesorilor? Un "crab pustnic" este bun! El a intrat necontenit într-o casă ciudată, sa așezat și nu a spus nimic. Deci el "a menținut relații bune cu tovarășii săi".
Toți își amintesc numai semnele externe, crezând că cazul - atât de vizibil. Dar cazul nu poate fi exprimat în straturi, galoși și o umbrelă în cel mai cald vreme, acesta poate fi bine ceasuri elvețiene, rochii de brand și costume, cu care nu doriți să rupă fila.
Dacă Belikov a avut cazuri la umbrelă, la ceas și la nunta, așa că înseamnă cât de mult își aprecia propriul cuțit - în comparație cu "oamenii obișnuiți".
Noi credem că o persoană într-un caz trebuie să coincidă neapărat cu descrierea lui Anton Pavlovici, la foarte fața lui era în geanta pe care a ascuns întotdeauna gulerul său, și dorința lui irezistibilă de a crea o cochilie în spatele căreia el ar ascunde de realitate, vyrazhalost po- Ceva grotesc al lui Cehov.
Dar poate fi o persoană cu un caz de semne create artificial ... "stea". Și nu este dorința de a "rămâne la țeava", de a "rămâne la buget" - nu de dorința de a te ascunde de realitate? Cazul face un om inaccesibil loviturile sorții, dar, de asemenea, îl păstrează și în cazul, astfel încât din exterior se pare la fel de salbatic ca galoși și umbrelă pe vreme uscată.
Persoana în cauză poate să semneze condițiile de astăzi decretul privind stabilirea titlului de "erou al muncii din Federația Rusă". el poate înota cu delfinii în timpul orelor de lucru despre îngrijirea macaralelor-Macarale Siberiene mai mult decât despre oameni. El creează mișcări în sprijinul lui. deoarece reputația lui necesită un caz suplimentar, iar la conferințele acestor mișcări vedem ciudate ciudățenii și noi încercări de a crea un caz.
Orice ideologie în cursul căreia oamenii fac acțiuni sălbatice pentru o persoană normală este, de asemenea, un caz care pentru totdeauna izolează o persoană de viață, care este dată doar o singură dată. Dacă vrei să trăiești într-un caz, merită să se nască?
Belikov nu este la fel de inofensiv cum cred mulți. Ultima sa conversație cu Kovalenko despre biciclete se încheie cu faptul că fratele lui Varenka, pe care Belikov încearcă să-l căsătorească și așa mai departe, îl conduce pe scări. Dar, la urma urmei, Belikov "ia informat pe Kovalenko că va trebui să informeze directorul gimnaziului ... despre biciclete.
Prin urmare, nu este necesar să se pună la îndoială câte denunțări ar fi creat, trăind în "represiunea lui Stalin". În acest caz, toată lumea înțelege că o astfel de persoană nu are nevoie să schimbe cazul.
Adevărat, în Cehov, Belikov a murit, dar el nu și-a schimbat cazul, deși el putea să-l modernizeze într-o oarecare măsură. La urma urmei, viața de familie ia fost impusă de binecunoscuții - ca o nouă coajă a crabului de pustnic, ca un caz nou. Probabil că acest nou caz, pe care majoritatea dintre noi îl considerăm fericire și sensul vieții, a fost prea mare pentru el, zdrobind-o cu greutatea lui.
Și recent am discutat despre "o moarte pe Tamisa" a unei persoane într-un caz. care și-a ales pentru el atât de minunate cazuri încât a rămas invidios. El însuși scos din realitatea ne-a dat, astfel încât toți oamenii din cazurile lor l-au fost trase la Londra, de acolo pentru a ne dovedi în „reviste seculare“, așa cum sunt „bine stabilit“.
Apoi a existat chiar un mic scandal datorită faptului că nu există nimic de spus despre "persoana talentată". Mulți dintre cei care au fost îndatoriți lui Belikov din vremea noastră cu mult mai modest caz, au încercat să stoarcă un "sentiment de recunoștință". Dar toate acestea amintesc atât de descrierea înmormântării învățătorului limbii grecești, încât nu merită să-l rușineze.
Acum, în timp ce se afla în sicriul său, expresia lui era blândă, plăcută, chiar și vesel, ca și cum el a fost bucuros că în cele din urmă l-au pus într-o cutie, din care nu ar pleca. Da, și-a atins idealul!
[...] Mărturisesc că îngroparea oamenilor ca Belikov este o mare plăcere. Când ne-am întors de la cimitir, aveam chipuri modeste, slabe; nimeni nu a vrut să găsească acest sentiment de plăcere - un sentiment asemănător cu cel pe care le-am experimentat de mult timp în urmă, ca un copil, atunci când senior a părăsit casa și am alergat prin gradina timp de o oră sau două, se bucură de libertate deplină. Ah, libertate, libertate! Chiar și un indiciu, chiar și o speranță slabă pentru oportunitatea ei, îi dă aripile sufletului, nu-i așa?
Ne-am întors de la cimitir într-o locație bună. Dar nu mai mult de o săptămână a trecut, și viața a curg ca și mai înainte, aceeași viață dureroasă, obositoare și stupidă, interzisă circular, dar nu complet rezolvată; nu a fost mai bună. Și într-adevăr, Belikov a fost îngropat, dar câți alți oameni sunt lăsați în acest caz, cât mai mulți vor avea ei!
Ei bine, nu este aceasta "exact la fel ca în viață"? Gândește-te, cum să reacționeze la moartea celor care au creat cu nerușinare atunci când te acoperi-preferat în detrimentul vieții altora „nu este interzis de circular, dar nu a permis este“ atât de amintesc doar de simplu de recunoaștere: „Pentru a îngropa acești oameni - este foarte distractiv ! "
Cu toate acestea, vânători Cehov nu trei, ci două: un bărbat înalt, subțire vechi, cu o mustață lungă Ivan Ivanovich Chimsha-Himalaya (veterinar, nobilul) și îndrumătorul Burqin. Dar într-un astfel de cerc îngust, poveștile se dovedesc a fi și mai încrezătoare.
La urma urmei, eroii au o mică bârfă. Spune, de exemplu, că un frate pe nume Belikov Varenka Kovalenko - "glitay abozh păianjen" Dar într-o conversație privată este imposibil să se admită, care a atras o caricatură a Belikov, în cazul în care se duce la mână Varenka, dar, de asemenea, în partea de jos inscripția: „În Anthropos dragoste“ Uneori este necesar să se respecte cazul cuiva, de ce nu spune Burqin și în acea conversație, care a trimis acest desen animat toți profesorii și funcționarii. Dar imaginile au fost transferate înainte prin sticlă, nu au fost scanere și fotocopiatoare.
N. Vilenkin a crezut că această contradicție se datorează îndemânării scriitorului. Chiar Skabichevsky, nu pentru hrana animalelor „dragoste specială pentru Cehov«și consideră scriitorul său neprincipiale numit Belikov»remarcabile revelații artistice de Cehov«și a pus imaginea»omului în toba de eșapament„, în conformitate cu Oblomov și Cicikov.
Cu toate acestea, în ciuda evaluării generale pozitive, reacția KP Medvedsky în revista „Moscow News“, și-a exprimat părerea destul de nepoliticos despre povestea și opera scriitorului ca un întreg: „Povestea lui vacuous, rău, dar nu se poate obține în jurul valorii de ea în tăcere, deoarece cu o claritate extraordinară relevă principalele neajunsuri ale scriitorului, capabil să joace doar partea exterioară a fenomenelor de zi cu zi. "
Astăzi, și toată literatura inundată de oameni fără valoare, în cazul, lider poveștile lor în prima persoană, în afară de Burkina sau povestitori nedemne Ivan Ivanovich Chimshu-Himalaya despre ei înșiși, favorit. Deja acești doi vânători la caricaturi ridicole ar spune despre el o poveste foarte diferită. Cel puțin despre cum a decis să creeze un caz din literatură, după ce Anton Pavlovici și alți scriitori adevărați au făcut din ea o mâncare spirituală atractivă și dorită.
Și cât de mult mai multe dintre aceste persoane crea propriile lor cazuri de munca altora, speranțele și gândurile altor oameni, nu doresc să se stabilească pentru declarații prudenți, ca „Volga se varsă în Marea Caspică“ și „Căsătoria -. O problemă serioasă“
Astăzi, cazurile cele mai atractive sunt cazuri de oameni de știință din grade străine și titluri, cazuri de figuri publice, cazuri de artiști din Bolshoi ... Dar fiecare caz măsoară numai nivelul de plăcere, cu care toți oamenii, fără cazuri cu modeste din Postul Mare se confruntă îngropat ... într-adevăr fericit, au ajuns la cazurile sale ideale, dar absolut goale.