Intelectualii au eliminat moștenirea criminalilor! »- ochiul informațiilor planetare și al portalului analitic

- Ar putea cetățenii educați din țările BRIC, în primul rând Rusia, să se integreze în acest sector fără a-și părăsi casele?

- Cred că da. cel puțin în unele cazuri, la, autoritățile ar fi putut împiedica emigrarea cei mai competenți și talentați, crearea de locuri de muncă pentru ei acasă. SUA, fiind un lider al imperialismului economic, deoarece al doilea război mondial, „pieptene“ pe piețele din lume pentru bunuri, servicii, forță de muncă din alte țări. Această integrare a ajutat la scoaterea unei jumătăți de milion de oameni din sărăcie din sărăcie. Acest lucru este, fără îndoială, un fapt pozitiv și oamenii îi place să se refere la el.

Dar, în același timp, această creștere economică a provocat poluarea deprimantă a mediului. Bineînțeles, capitalul ar trebui să fie canalizat pentru a satisface nevoile materiale, dar trebuie făcut într-un mod "ecologic".

- Nu. Nu-mi place când acest termen este folosit pentru a descrie, în primul rând, mediul profesioniștilor foarte bine plătiți. Unii artiști sau oameni de știință care au inventat sau descoperit ceva nou sunt mai susceptibili să se refere la ea, dar, în general, adevărata inovație este străină acestei clase.

- Deci, "clasa creativă" a înlocuit intelectualii? Dacă da, ce fel de schimbări socio-politice reflectă această substituție?

- Într-un sens, ai dreptate, ci mai degrabă să spun că intelectualii alungat din reprezentanții platformă publică „clasa Trepachev“ (adică, bine-cunoscute la TV, radio și ziare „personalități“, așa cum ei preferă să mărească). Acești oameni au susținut douăzeci și patru de ore pe zi, și vorbesc despre orice, ei sunt pe deplin deținute de atenția publicului fără a cere ea, o ai sau nu. Este mai mult o platformă. La urma urmei, un adevărat raționament intelectual prea serios, obositor abundenta de detalii. punctul său de vedere este greu de reținut.

În socio-politică, aceasta înseamnă înlocuirea divertismentului pentru divertisment. Sub emanciparea „clasei creatoare“ se înțelege deplasarea intelectualilor și a personalului competent unele „superekspertami“, a cărui ingeniozitate și Audacity (ca fara ea!) Ar încălca legislația care vizează protejarea cetățenilor de rând împotriva abuzurilor! Astfel, oamenii de gândire și competență au fost înlocuiți mai întâi de "escroci", iar apoi de "creativi" ei înșiși. Ambele așezări de mai sus, de la oameni cu adevărat cunoștințe, separă abisul.

Și, simțind slăbiciunea, intelectualii s-au grăbit să se alăture "clasei creative"? Nu crezi că intelectualii împingându pentru apropierea de „clasa creativă“, forțându-le să abandoneze liber în schimbul unor privilegii, cineva încearcă în acest mod de a asigura dominația ideologiei neo-liberale?

- Ei bine, nu observ adevărații intelectuali din „creativi“ rândurile. „Clasă creativă“ nu este nimic mai mult decât un bine plătit, însoțitorii de bine pregătiți „Laborator Mare“, a cărui sarcină este de a dezvolta noi metode de concentrare a veniturilor și a profiturilor în mâinile celor pe care le deservesc. Prin ele însele, aceste persoane pot fi fiind cinstit un om, dar forțele de ocupație le-a comite acte imorale. Ele pot fi inițiativă creatoare, dar roadele muncii lor nu poate fi considerată o contribuție la bunăstarea publică. În ultimul deceniu, au servit doar un singur caz - îmbogăți în continuare cei care sunt deja destul de bogat.

-Ce este o "clasă creativă" a planului - este ideologia, conceptul sociologic sau propaganda?

- Un pic de tot.

- Sunteți de acord că dezvoltarea tehnologiei informației, împreună cu creșterea unei economii "rezonabile", va duce mai devreme sau mai târziu la o schimbare a mediului uman?

- Sectorul informațional și tehnologic nu este legat de "clasa creativă", deși este adesea confuz. Acest sector este compus din inventatori și inovatori. La urma urmei, oamenii ca Zuckerman își găsesc locul în rândul "oamenilor creativi" și încep să beneficieze de descoperirile lor. Momentul inovator în dezvoltarea tehnologiei este foarte diferit de manipularea obișnuită a pieței în scopul îmbogățirii. Zuckerman a avut noroc în ambele cazuri.

Intervievat de Nikita Kurkin și Julia Netesova

Articole similare