Nu știu ce este în mijlocul postului, am citit doar Gopnik, dar în modelele matematice și geometrice ale lui Lobachevsky nu există ipoteze, totul este fundamentat științific și incontrovertibil.
Apropo, în cazul general, liniile paralele nu se intersectează în geometria lui Lobachevski, așa cum se spune aici.
Este imediat evident că nici dvs., nici TS nu aveați un turn. Ai fi cel puțin venerabila Wikipedia, fiii lui Euclid.
Extindeți Sucursala 0
În al patrulea paragraf am încercat să explic în detaliu.
# comment_35906965
Extindeți Sucursala 0
Există pur și simplu o inexactitate. În geometria lui Lobachevsky, linii paralele (și nu linii drepte) se pot intersecta. În paralel sunt LINII care nu au puncte comune pe întreaga lungime. Și numai în Euclidian vorbim despre linii drepte, deoarece avionul este drept.
Extindeți sucursala 1
Nu, spațiul este strâmb, dar liniile din el sunt exact linii drepte, nu oricare dintre ele. Direct Lobachevsky.
Extindeți Sucursala 0
Lobachevski a venit cu dubla intenție?
Extindeți Sucursala 0
Foarte distractiv și interesant. Mă bucur că mi-aș putea întinde creierul înaintea cuplurilor. Adevărul rămâne un sentiment de opresiune spirituală, dar acest lucru se întâmplă atunci când nu înțelegeți totul de la prima dată. Rândurile de asemenea au plăcut.
Extindeți Sucursala 0
Și unde sa găsit această geometrie?
Extindeți Sucursala 0
Puteți să vă alăturați postului despre geometria teoriei corzilor, soiul Calabi-Yau etc.?
Extindeți sucursala 1
Înainte de aceasta, ar trebui să existe mai multe posturi despre algebră, seturi și topologii. Cu toate acestea, teoria corzilor nu poate fi pe deplin înțeleasă în formatul picabout, este nevoie de ceva mai grav.