2 cursuri, grup de
„Astăzi suntem martorii giperdemokratii triumf, atunci când masele acționează în mod direct, în plus față de lege, impune voința sa de a întregii adunări, și gusturile lor.“ Jose Ortega y Gasset propune un nou termen care descrie evenimentele din timpul său: „giperdemokratiya“, un fenomen pe care nu le întâlnim în orice altă epocă. Dar există această superfluiditate a maselor astăzi? Acest fenomen nu a dispărut și continuă să se dezvolte, masa disloca minoritare, profitând de realizările lor, descoperirile lor. Masele nu mai sunt de acord cu fluxul, își asumă rolul majorității de conducere. Astăzi este vizibil mai ales mișcare a maselor în mediul politic, în cazul în care majoritatea se consideră suficient de informat pentru a schimba în mod independent cursul istoriei „Acest fapt teribil din timpul nostru ...“. În urma analizei primului capitol al lucrării, putem vedea că, în timpul care a început aproape un secol în urmă rămâne astăzi, iar noi nu putem spune sigur reveni vreodată la locurile lor sau în haosul suntem pierduți pentru totdeauna linia, în picioare între masele și minoritatea ?
"Deci, regula maselor are o parte pozitivă: ajută la ridicarea nivelului istoric și arată clar că standardul mediu de viață de astăzi este mai mare decât a fost ieri". Această afirmație a lui Jose Ortega y Gasset arată că în creșterea maselor se poate lua în considerare și partea pozitivă. Și într-adevăr, este foarte important ca astăzi persoana obișnuită să își poată permite mult mai mult de 200 de ani în urmă. Principalul lucru este că astăzi oamenii au primit libertatea dorită (deși această problemă este încă foarte controversată), dar totuși avem o alegere care face viața mult mai ușoară. Dar, în spatele acestor pluses, această liberă ascunde multe minusuri. Unul dintre dezavantajele semnificative care erau inerente atât în epoca filosofului, cât și în timpul nostru, ne considerăm noi, superhumani, care trăiesc în cele mai noi, cele mai bune timpuri. Dar ce ne putem aștepta la sfârșitul acestui timp modern: prăbușirea civilizației sau prăbușirea întregii omeniri?
Deci, dacă nivelul de trai a crescut, a crescut și nivelul calității vieții? "Având o mulțime de bani, mai multe cunoștințe, mai multă tehnică decât toate epocile anterioare, vârsta noastră se comportă ca cea mai mizerabilă dintre toate; plutește de-a lungul curentului ", acesta este flagelul erei noastre, care ne împiedică să ajungem la vârfuri. În secolul 21, această problemă a devenit și mai acută, întrucât am ajuns la înălțimi fără precedent în progresul științific și nu se știe care vor fi toate descoperirile și cuceririle unor vârfuri noi pentru noi.
Toate cele de mai sus creează înainte de a ne-o majoră, și, probabil, cea mai gravă problemă un om nou „nu este problema pe care oamenii obișnuiți se consideră extraordinare, și chiar superior altora, și că el declară și afirmă dreptul de mediocritate și de cele mai obișnuite reușește să ridice în drept ". De aici putem trage concluzia că mai multe persoane nu sunt importante calități personale și realizare personală, fie toate este chiar mai bine decât a fi diferit, pentru că acum toate au drept de vot, toate au capacitatea de a lua orice acțiune, atunci de ce ar trebui să se străduiască să iasă în evidență?
Găzduit pe Allbest.ru