- Nikolai Vladimirovici, care va fi factorul determinant în această campanie electorală, care sunt principalele sale diferențe față de cele anterioare?
- Voi începe, probabil, cu motivul pentru care alegerile au loc înainte de termen. În opinia noastră, că există trei motive principale, în afară de dorința de înțeles de către autorități pentru a ușura sarcina de a schimba campania din vara, si atentia la alegeri a fost minime, iar rata de participare la vot este scăzută.
Prima este legată de legitimitate și înțeleasă în două moduri. Pe de o parte, există o dorință de a valorifica pe deplin sprijinul guvernamental încă ridicat într-o situație în care, în Kremlin înțelege că noile victorii militare nu a putut obține, și puterea nominală începe să scadă. Pe de altă parte - noua legitimitate militară-autocratice se află astăzi la baza sistemului politic nu poate tolera un actori relativ autonome care au propria lor legitimitate electorală - Duma de Stat ar trebui să fie ales, dar fără multă atenție, cu participarea scăzută și, prin urmare, mai mici aceeași legitimitate.
- În alegerile anterioare, a avut loc și un impact puternic al ratingului lui Vladimir Putin asupra imaginii Rusiei Unite, în ciuda prezenței actuale a liderilor lui Dmitri Medvedev. Acum acest avantaj este pierdut de partid?
Este greu de vorbit despre surprize speciale pe care alegerile le pot da, despre surprize mari. Aparent, „Rusia Unită“, devine dominanta ușor în Duma de Stat, câștigând 50% mai mult decât pe liste, precum și cu districtele uninominale ponderea mandatelor sale va crește la un nivel de 65-75% din numărul total al acestora. În acest sens, nu există nici o intrigă, deoarece nu există nici unul și că celelalte trei partide din Duma este probabil să aibă loc, de asemenea. Puțină îndoială poate fi în legătură cu "Rusia corectă", dar mai degrabă totul va fi la fel. În ceea ce privește „Apple“ - există câteva opțiuni legate de acest partid dacă va primi fonduri guvernamentale, care au trecut la fel ca în alegerile anterioare, 3 la sută bar, dar pentru a vorbi despre ea traversează un 5% până când nu există motive.
În cadrul acestor alegeri, vor exista emisiuni regulate de nou-venți. La urma urmei, dacă se schimbă sistemul de partide și se creează premisele unor noi configurații, atunci părțile ca Rodina, Patrioții Rusiei, Partidul Creșterii au ocazia să se manifeste în aceste alegeri. Participarea lor este o luptă nu atât pentru victorie, cât și pentru participarea demnă. Acesta va fi răsplătit, aparent, prin obținerea unuia sau a două mandate, oferind o bază oficială pentru a vorbi despre o mai mare reprezentare a partidelor în Duma.
- Și Kremlinul va trebui să ia în considerare acest factor sau va încerca să spargă această poziție extrem de incomodă pentru sine?
Liderii sunt vechi, iar reforma întregului sistem de partid, cu înlocuirea liderilor veterani, este inevitabilă. Fragment de ilustrare din calendarul lui Andrey Budaev
- În acest sens, autoritățile vor, desigur, mult mai dificil de a face cu următoarea Dumei decât cel actual. Și din nou vedem cât de scurt este orizontul de planificare la putere. Astăzi, „Rusia Unită“, pe ansamblu rezolvă cu succes problema de a obține locuri pe liste de partid, dar, în scopul de a obține locuri în districte uninominale, ea are nevoie de un candidat atractiv, și este pentru aceasta a petrecut Primare destul de grave și competitive. Dar, ca urmare a PE mâine și Kremlinul va avea o configurație complexă a prezenței de deputat în Duma de Stat. Aici și creșterea rolului guvernatorilor și a elitelor regionale, în general, și cu reprezentarea problemei, deoarece noul sistem este circumscripțiile uninominale, care este oferit ca demonstrează că Kremlinul este pregătit să meargă la orice manipulare a procesului electoral, dar nu și fraudă.
"Cum poate fi explicat acest lucru?"
- Astăzi, districtele electorale sunt proiectate astfel încât să neutralizeze un mare electorat urban, prin definiție fiind mai independenți și mai protestici. Desfășurați candidați confortabil pentru ei înșiși, oferindu-le sprijinul electoratului rural, pentru că guvernul va fi relativ ușor. Mâine acest lucru va conduce la faptul că un grup electoral suficient de puternic nu va fi reprezentat sau foarte puțin reprezentat în Duma de Stat și va apărea problema reprezentării sale. Trebuie remarcat faptul că electoratul marilor orașe are deja probleme cu reprezentarea politică legate de dispariția aproape totală a alegerilor directe ale primarilor din orașele mari. Dar, în acest caz, Kremlinul, filozofia este că problemele de astăzi sunt rezolvate astăzi și mâine se vor gândi mâine. Astfel, în alegeri, problemele nu se vor sfârși, ci, dimpotrivă, vor crește, iar altele noi vor apărea.
Un alt complot important este o capcană a legitimității.
- Crezi că nu sunt conștienți de aceste capcane acolo? Sau pur și simplu din nou "despre asta ne vom gândi mâine"?
- Mâine, cele două opțiuni sunt cele mai posibile.
În primul rând. Putin nu participă la alegerile prezidențiale, dar îi sprijină pe unii dintre candidații săi, trecând la rolul de lider al națiunii. Conducerea sa nu poate fi pusă sub semnul întrebării de participarea la alegeri concurente și rămâne neclar pe ce bază oficială.
A doua alternativă pentru Putin. El cumva încearcă să împace legitimitatea liderului și legitimitatea liderului ales, spunând, de exemplu, după alegerea Dumei, în confruntarea cu Occidentul, am câștigat, a demonstrat lumii că Rusia este din nou în rolul unui mare putere și în afara, la noi toți bine, și acum trebuie să ne concentrăm asupra problemelor interne, asupra dezvoltării economice. Și președintele propune un program pentru care cere alegătorilor să voteze. Această transformare a alegerilor competitive într-un referendum pentru a susține liderul și programul său, care, la rândul său, poate face posibil ca autoritățile să revină la legitimitate electorală.
- Chiar și președinția timpurie?
- Da. Mi se pare că trage pentru încă doi ani, într-o situație în care există legitimitatea capcana, la care am făcut referire mai sus, și să mențină nimic legitimitatea actualului Putin destul de problematic. Cu toate acestea, rolul mare de factori externi: alegerile prezidențiale din SUA, stabilitatea Uniunii Europene și altele doar de remarcat faptul că, în ultimele luni a schimbat aplicațiile de ton și de putere, și de promovare - trăim într-un fel de modul de așteptare ..
- Dar pentru asta avem nevoie de o justificare convingătoare. Ce se va întâmpla cu ei? Un nou război?
- Și dacă, dimpotrivă, în timpul crizei, bazată pe nemulțumirea tot mai mare de cetățeni vor începe represiunea în creștere, precum și crearea unei astfel de structuri ca Rosgvardiya, care poate fi un precursor?
- Creșterea regimului represiv nu poate mult timp, aceasta ar putea duce în cele din urmă la putere autodistructiv. Astăzi are cea mai mare șansă de a câștiga în mod convingător de a stabili și implementa mașină de propagandă a faptului că, pentru a ieși dintr-o confruntare cu Occidentul. Astăzi, principala preocupare a Kremlinului - nu este posibil proteste în masă ale cetățenilor, ele nu sunt vizibile, iar tensiunile în creștere și dezechilibre în elitele. Și nu permite creșterea economiei, strângerea piulițelor și creșterea de propagandă în spiritul unei cetate asediată, aceste tensiuni nu se poate elimina puterea - dimpotrivă, doar le întărește. Alegerea noului Dumei, care va fi prezentat, deși nu pe deplin, interesele elitelor regionale, aceasta este o condiție foarte importantă pentru refacerea capacității sistemului, posibilitatea de a efectua mișcarea, și nu doar pentru a menține stabilitatea relativă în repaus. Alegerile, se speră, va ajuta la restabilirea funcției de coordonare a acțiunilor părților individuale ale sistemului și să ia în considerare interesele regionale în procesul de luare a deciziilor la nivel federal sau cel puțin abordarea consecințelor regionale negative ale anumitor decizii. Fără aceasta, sistemul pur și simplu nu se poate mișca în nici o direcție. Și liberalizarea și mișcarea spre alte modele mai represive necesita indepartarea disfunctiilor pe care le avem acum în sistem - mai ales în relațiile dintre centru și regiuni.