Curs 12 Gnostologia dreptului. Specificitatea procesului de cunoaștere juridică
Întrebări 1. Limite și posibilități de cunoaștere a realității legale.
2. Metode de cunoaștere în filosofia dreptului.
Problema posibilității de cunoaștere a existenței juridice în întregime ?? când tu a fost punctul central al gândirii juridice și filosofice din trecut și din prezent. Dezvoltarea fundamentelor metodologice pentru cunoașterea legii dobândește astăzi o importanță deosebită. Dinamismul și complexitatea lumii moderne, întrepătrunderea, interdependența și interacțiunea dintre sferele economice, politice, juridice, socio-culturale și de altă natură ale vieții publice necesită o abordare strict științifice pentru a le, clar definite ?? Eniya logica a procesului cognitiv, organizarea rațională a activităților de cercetare. Nu numai cunoașterea, ci calea spre ea trebuie să fie adevărată, sănătoasă din punct de vedere științific și optimă.
În limba greacă, modul de a atinge adevărul, scopul - este de obicei numit o metodă. Dezvoltarea și diferențierea metodei în cursul dezvoltării cunoașterii a condus la doctrina metodei metodologice.
Metodologia dreptului (bazată pe filosofia dreptului) dezvoltă logica, dialectica și teoria cunoașterii existenței legale și transformarea ei practică [54].
În procesul de cunoaștere, apar multe întrebări. Ce poate ști o persoană? Ce îi este dat să știe? Cum apare cunoașterea?
În istoria dezvoltării societății, Democritul a răspuns la aceste întrebări în moduri diferite. sub cunoaștere înțelege totalitatea "stingerii" de la obiectele eidos care evocă senzații, prin care se produce cunoașterea. Platon a susținut că cunoașterea - ϶ᴛᴏ amintesc sufletul a ceea ce ea a văzut în lumea ideilor, Bacon a considerat sursa cea mai fiabilă experiență de cunoștințe, și J. Locke -. Sensation. David Hume a pus la îndoială însăși posibilitatea cunoașterii, Kant a admis posibilitatea cunoașterii fenomenelor de nivel, dar esența gândirii imposibil de cunoscut. F. Engels a considerat cogniția ca un proces dialectic de reflecție a unei persoane asupra lumii obiective sub forma imaginilor ideale, V.I. Lenin - ca o tranziție consecventă "de la contemplația vie la gândirea abstractă și de la ea pentru a practica" [55]. schimb de cunoștințe Poststruktualisty pe postpositivists științifice, non-științifice și extra-științifice și - la mundan și practice și științifice. Tᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, vedem că există două abordări fundamentale în procesul de cunoaștere a realității legale:
1. Cognitivismul (recunoașterea cunoașterii lumii).
2. Agnosticismul (negarea sau limitarea cunoașterii lumii).
Cunoașterea realității legale are loc pe două nivele.
Primul nivel este cunoașterea practică obișnuită, ᴛ.ᴇ. cunoașterea realității cotidiene. Aici, o persoană primește informații de bază despre lumea din jurul lui, despre ceea ce este permis și ce nu este permis, tabu, interdicții etc. O astfel de cunoaștere a realității legale apare ca un bun simț, o generalizare primară, în principal emoțională a experienței senzoriale.
Cel de-al doilea nivel al cunoașterii - nivelul teoretic, este legat de lumea sistemului uman.
Cunoașterea teoretică în filosofia modernă este mai des numită epistemologie - doctrina cunoașterii științifice, care ne permite să vorbim despre epistemologia filozofică și juridică, subiectul căruia este procesul cunoașterii științifice a realității legale. La baza cunoștințelor științifice ale oricărei realități există o metodologie specifică, ᴛ.ᴇ. anumite metode prin care puteți cunoaște legea ființei.
Locul central în epistemologia juridică este ocupat de doctrina adevărului. Importanța sa derivă nu numai dintr-un interes cognitiv, care, de exemplu, arată cercetătorul, interogarea unui suspect, dar, în primul rând Sun ?? ea, de nevoile practice ale stabilirii unei comisii de adevăr pentru justiție.
Pentru cunoașterea realității juridice, în general, și pentru legiferării, în special, sunt principii fundamentale ale obiectivității și concretețe adevărului, relația dintre adevărurile absolute și relative, că conținutul concepte, judecăți și deducții conținutul realității juridice.
Dialectica și logica formală joacă un rol important în înțelegerea realității legale.
O logică formală explorează conexiuni și fenomene stabile, stabile, exprimate în termeni, judecăți și inferențe. Principiile de bază ale logicii formale impun ca raționamentul asupra subiectului să fie determinat, consecvent, coerent și justificat.
Dialectica logică explorează formele și legile specifice ale dezvoltării cunoașterii din punctul de vedere al concretenței, obiectivității, cauzalității, permeabilității, istoricismului, divizării unuia din contrariul.
În domeniul filosofiei dreptului logicii dialectice vă permite să cunoască natura și contradictorii, general și particular, este extrem de importantă și este, aleatoriu, cauza si efect, o varietate de conexiuni în realitatea juridică în viața lumii.