Acasă | Despre noi | feedback-ul
Modificările socio-politice furtunoase din Rusia în ultimul deceniu au dus la o schimbare radicală a ordinii sociale a societății rusești, care, firește, nu a afectat decât dezvoltarea și funcționarea limbii ruse.
- Societatea modernă rusă este o societate în care se realizează efectiv principiile libertății politice.
Reglementarea rigidă a vieții membrilor societății de către stat, sistemul administrativ-comandă a dispărut. Gândirea și activitatea politică a unei persoane sunt emancipate, există oportunități pentru o activitate publică și politică independentă și independentă a tuturor membrilor societății. Toate sectoarele societății au ocazia să se manifeste în mod activ în organizațiile politice, în relațiile de piață, oamenii sunt activi în viața publică. Aceasta se manifestă prin activarea discursului politic, dezvoltarea formelor polemice de dialog, pluralizarea comportamentului comunicativ al oamenilor, rolul din ce în ce mai pronunțat al discursului oral și în general, schimbări semnificative în limba jurnalismului și multe altele.
- Pe de altă parte, anterior au fost suprimate de activitatea statului totalitar a majorității membrilor societății în timpul reformei țării a constatat randamentul exploziv, care a dus la eliberarea nu numai activitatea (de afaceri și politică), dar, de asemenea, eliberarea unei părți a societății în agresivitatea și brutalitatea. Activitatea multora dintre membrii societății, care a fost restrânsă mai devreme, a stropit, inclusiv sub formă de agresivitate, rudeness, provocând un comportament necontrolat.
Un alt motiv pentru eliberarea de agresiune în societatea rusă modernă sa dovedit a apărut teama pieței, pierderea de oameni simt o viață totală a garanției de stat, teama de șomaj, lipsa mijloacelor de subzistență. În limba zonei este evidentă în creșterea dialogului agresiv, creșterea proporției de lexiconul estimat în vorbire, creșterea vulgar și obscen de utilizare, vorbire zhargonizatsii a straturilor individuale ale populației, etc. De asemenea, trebuie remarcat faptul că aggressivization de comunicare poate fi explicată în mare măsură prin amestecarea logică în mintea unei părți considerabile a societății ruse a celor două în mod tradițional dificil de diferențiat conceptele de conștiință rusă: libertate și voință. Libertatea ("face ce vrei, dar nu interfera cu ceilalți") se amestecă cu voința ("fa ce vrei"). Din acest motiv, realizarea dobîndește libertate de la persoane fizice nu ia în considerare forma anarhice pentru drepturile și libertățile altor membri ai societății, care este tipic pentru o democrație tânără. În comunicare, aceasta duce la o scădere a culturii discursului, ignorând eticheta regulilor de vorbire, manifestări de rudenesc și vulgaritate în comunicare și comportament.
Din punct de vedere lingvistic, acest lucru duce la o creștere semnificativă a subiecților de comunicare orală, extinde vocabularul activ al unui grup semnificativ de oameni, îmbunătățirea abilităților unui discurs nepregătit, dezvoltarea accelerată a formelor orale de existență limbajului, extinde funcțiile orale și vorbind.
Modificările afectează și publicismul scris - și el devine mai vorbitor, emoțional, relaxat. Volumul comunicării interpersonale scrise este redus, se preferă formele orale. Aceasta, incidental, conduce la o scădere a nivelului de proprietate asupra discursului monologic al omului - în ciuda faptului că crește necesitatea de a deține un monolog, mai ales public.
- Eliminarea cenzurii politice și a dus la dispariția cenzurii limbii, care, la rândul său, a dus la penetrarea presei, pe ecranele TV, radio, cinema și literatură mare volum redus, argotic, vulgar și chiar limbaj obscen. De asemenea, este conectat cu un amestec de concepte în conștiința de masă a libertății de exprimare ( „Spune ce vrei“), cu conceptul de libertate de exprimare ( „Spune ce-ți place“), care, desigur, nu este același lucru. Această confuzie, care există în prezent în conștiința de zi cu zi a multor vorbitori, rezultând într-o liberalizare semnificativă și nejustificată a normelor de limbă, și mai presus de toate - în domeniul culturii vorbirii și comunicării.
- pluralismul politic în societate, democratizarea vieții sociale și politice din țară, lupta politică reală a partidelor și a candidaților individuali la alegerile pentru autoritățile din diferite niveluri - un semn al situației actuale din țară. Acest lucru duce la o reînnoire semnificativă, actualizarea și restructurarea lexiconul politic în limba rusă, și în cele din urmă - la formarea unei sublanguage speciale - sublanguage activității politice, și se formează sublanguage în mediul actual și se dezvoltă într-un model pluralist: dezvolta limba politică specială a anumitor partide, organizații și politicieni individuali. Există, de asemenea, un jargon politic.
- Dezvoltarea unei economii de piață în țară duce la apariția unor noi sfere de activitate economică și financiară, apariția unor noi și restaurarea vechilor instituții prerevoluționale. Există concepte care caracterizează diferite aspecte ale relațiilor de piață, care conduc la împrumuturi active ale terminologiei de piață moderne, activării istorismelor, proceselor semantice active în vocabular.
- În societatea rusă a existat o schimbare în paradigma comunicativă, adică tipul de comunicare care domină în practica publică. În locul paradigmei comunicative de comunicare a unei societăți totalitare ("cineva spune că toți ascultă și fac"), paradigma dialogului unei societăți pluraliste a venit. Schimbarea paradigmei comunicative este o consecință a unei schimbări în paradigma socio-politică. Spre deosebire de aceasta din urmă, schimbarea paradigmei comunicative în societatea rusă este finalizată.
Consecințele cele mai vizibile ale schimbării paradigmei comunicative în societate sunt mai multe procese interdependente care au apărut în limba rusă. Aceste procese sunt după cum urmează: oralizarea comunicării; Dialogul comunicării; pluralizarea comunicării; personificarea comunicării.
Reaprovizionarea compoziției lexicale a limbii ruse se datorează în principal împrumuturilor și combinațiilor de cuvinte stabile.
Procesele intense apar în formele secundare ale existenței limbajului - jargoni. Jargonii (tineri, muzicieni, criminali) sunt activi în structura de comunicare, apar noi jargo-uri comerciale, computer.
Eticheta Speech adoptat în colecția de cultură a cerințelor privind forma, conținutul, ordinea, natura și pertinența declarațiilor situaționale. cercetător Cunoscut de eticheta de vorbire N.I.Formanovskaya dă această definiție: „Sub eticheta de vorbire se referă la guvernare reguli de comportament verbal, un sistem de stereotipuri naționale specifice, formule stabile de comunicare, adoptate și prescrise de către interlocutorii societății pentru a stabili contacte, să mențină contactul și întreruperile în tonul ales.“ Prin eticheta de vorbire, în special, cuvintele și expresiile folosite de oameni pentru a spune la revedere, cereri, scuze, luate în diferite situații forme de tratament, mai ales intonație care caracterizează discursul politicos, etc.
Practica limbajului de zi cu zi și norma în eticheta discursului. Specificitatea etichetei de vorbire este că ea caracterizează atât practica limbajului de zi cu zi, cât și norma lingvistică. Într-adevăr, elementele etichetei de vorbire sunt prezente în practica de zi cu zi a oricăror vorbitori nativi (inclusiv cunoașterea insuficientă a normei), care este ușor de recunoscut aceste formule în fluxul de vorbire și se așteaptă ca interlocutor al utilizării lor în anumite situații. elemente de etichetă vorbire absorbit atât de mult încât acestea sunt percepute ca fiind conștiința lingvistică „naiv“, ca o parte din viața de zi cu zi, un comportament natural și logic. Ignorarea cerințelor eticheta de vorbire și, ca urmare, nerespectarea (de exemplu, un apel la un adult străin pentru tine) este perceput ca o dorință de a insulta sau discourtesy.
Pe de altă parte, eticheta de vorbire poate fi luată în considerare din punctul de vedere al normei lingvistice. Astfel, ideea corespunzătoare discursului cultural, normalizat include unele noțiunea de norma în domeniul eticheta vorbirii. De exemplu, fiecare vorbitor de limbă cunoaște formulele scuze pentru rușine; Cu toate acestea, regulile sunt binevenite singur (. Îmi pare rău îmi pare rău) - și a respins sau nu este recomandat de alții, de exemplu, îmi cer scuze (și, uneori, astfel de distincții sunt „justificare“, cum ar fi: este imposibil să se scuze, poate cere scuze doar la alta și așa mai departe.). utilizarea Inutil sau scoaterea din unități de etichetă de vorbire pot fi, de asemenea, supuse normalizare, de exemplu: Formula scuze corespunzătoare, dacă vorbitorul supărătoare interlocutorul său, dar nu trebuie să fie prea des cere scuze, deoarece această sursă este plasată într-o poziție dificilă, etc. În plus, încălcarea. norme și reguli ale limbii literare, mai ales în cazul în care se pare ca neglijență în sine, poate fi considerată o încălcare a etichetei de vorbire.
Cuvinte și expresii obscene și șocante. Interzicerea folosirii cuvintelor și expresiilor obscene și șocante poate fi combinată cu recomandări sau rețete pentru a le înlocui cu eufemisme (a se vedea și EuFEMISM). Acest lucru este valabil pentru cuvintele și expresiile obscene și pentru acelea care sunt prea explicit numite obiecte și fenomene, vorbesc despre care direct în această cultură nu este acceptată. Aceleași expresii pot fi considerate interzise în unele colective și admise în altele. În aceeași echipă, utilizarea cuvintelor abuzive poate fi considerată admisibilă sau cel puțin iertătoare; Cu toate acestea, severitatea interdicției crește dramatic în prezența femeilor, a copiilor etc.