Care este diferența dintre software și software
Am ajuns la ACT-blog-ul a avut loc în mod repetat, de vorbire: de ce clienții corporate cumpara produse software pentru bani și nu foarte dornici de a fi utilizate, cum ar fi, în mod gratuit la fel. Unul dintre răspunsuri este disponibilitatea garanțiilor pentru dezvoltarea și susținerea produselor.
Ie formal, semnificativ din punct de vedere juridic, nu există obligații, însă, de fapt, există.
De exemplu, dacă un utilizator cumpără Windows 7 acum, se înțelege că acest sistem de operare va fi în mod automat reparat și, eventual, suplimentat, că driverele pentru dispozitive noi vor apărea în acesta. Și după cinci ani, cumpărând un PC nou, el va merge direct la locul în care va fi instalat, orice Windows 9 fără probleme.
Sau, de exemplu, „1C: Enterprise“ ... Uite, vezi 7.7 și a fost vândut la 8 ani după lansarea noii versiuni 8. Și va fi susținut în continuare - actualizat ... Cu toate că „1C“ nici o garanție legale nu a cedat și nu.
Iată un alt exemplu: inițiativa recentă "IT", cu anunțarea unui număr de lucruri ERP (a se vedea "platforma ERP ca instrument de penetrare a pieței".
Acolo compania oferă o versiune gratuită a "BOSS-Kadrovik" și un kit de scule gratuit (designer) "BOSS-Corporation". În plus, a doua este o versiune SPO a software-ului aplicat: gratuit, în codul sursă, pentru o distribuție ulterioară. Adevărat, acest lucru va funcționa pe o platformă non-SPO (liberă, dar închisă în termeni de cod).
Apropo, "1C" vinde și soluțiile de aplicație (configurații) în forma originală. Dar numai pentru posibilitatea de ajustări în acest caz al acestui client.
Deci, despre "IT". Ei numesc produsul "BOSS-Kadrovik" gratuit. De ce? În primul rând, este destinat utilizării de către utilizatorul final (soluție gata făcută). În al doilea rând (și acest lucru este mai important), promite să-l sprijine (corectarea greșelilor găsite, modernizarea etc.)
Cu toate că, în esență, „IT“, se va dezvolta, „BOSS-Corporation“ și traduce în timp în categoria de „software“. Dar dacă acest software va păstra statutul de "liber" este o întrebare.
Open Source a schimbat complet procesul de scriere a codului. Datele de deschidere pot face același lucru ...
Remake-ul este întotdeauna mai dificil decât să faci de la zero. Probabil, din acest motiv, practicanții preferă ...
Platforma Alfresco - ECM, concepută pentru a rezolva sarcinile de gestionare a întregului conținut al organizației. Pe baza ...
Vorbind despre sistemele TCO, furnizorii consideră de obicei doar costul licențelor. În acest caz, prețul arată mai mult ...
Este dezbinarea dezvoltatorilor care consideră principala problemă Vitaly Lipatov. Serghei Aleksandrov
Independent de distribuție, formatul portabil al pachetelor Flatpak a fost ales de pirați în scopul de a.
La Conferința XIV a dezvoltatorilor de software liber, sa vorbit despre rolul decisiv al utilizatorilor.
Despre motivul pentru care administratorii companiilor mici nu sunt deosebit de interesați să implementeze Linux, avem deja destule discuții.