Refuzul nerezonabil de a iniția proceduri penale nu este un fenomen rar, deoarece inițierea unui caz este o activitate suplimentară pentru agențiile de aplicare a legii. A contesta acest refuz nu este ușor, dar este posibil. În plus, nu există termene fixe pentru recurs.
Întregul proces de contestare poate fi împărțit în cinci etape:
- Familiarizarea cu decizia privind refuzul de a iniția procedurile penale.
- Întocmirea unei cereri de cunoaștere a materialelor de verificare a cererii de infracțiune.
- Cunoașterea materialelor de verificare a cererii de infracțiune.
- Întocmirea unei plângeri privind decizia de a refuza inițierea unei cauze penale.
- Depunerea unei plângeri.
1. Cunoașterea deciziei privind refuzul de a iniția procedurile penale
După ce a primit decizia de a refuza deschiderea unui caz penal, citiți-l cu atenție și acordați atenție la două puncte:
În instituția unei cauze penale, în majoritatea cazurilor, două cazuri sunt respinse:
- absența unui eveniment de infracțiune (adică faptele descrise în cererea de infracțiune nu au avut loc în realitate) - paragraful 1, paragraful 1, art. 24 din Codul de procedură penală;
- absența corpurilor delicte (adică, acțiunile presupușilor criminali nu este totalitatea elementelor unui anumit fel, implicit sau investigator al infracțiunii) - sub-paragraful 1 al articolului 2. 24 din Codul de procedură penală.
Pentru a înțelege dacă un refuz este justificat sau nu, este necesar să citiți și să înțelegeți termenii legali principali:
Compoziția infracțiunii este o combinație a caracteristicilor unui act criminal și a persoanei care a comis aceasta, permițând ca fapta să fie atribuită unei anumite infracțiuni.
Infracțiunea include 4 elemente obligatorii:
- Obiectul este ceva ce încalcă criminalul. De exemplu, un hoț încalcă dreptul de proprietate, un ucigaș pentru viață, un violator pentru inviolabilitatea sexuală a persoanei, un baiat pentru mediul înconjurător etc.
- Partea obiectivă - comiterea unor acțiuni (sau inacțiuni) specifice, periculoase din punct de vedere social, interzise de legea penală. Ie furt, fraudă, crimă, jaf, etc.
- Subiectul este o persoană sănătoasă care a atins vârsta de răspundere penală. Conform paragrafului 1 al art. 20 din Codul penal al Federației Ruse, persoana care a împlinit vârsta de 16 ani în momentul săvârșirii unei infracțiuni este supusă răspunderii penale. Conform paragrafului 2 al aceluiași articol, vârsta răspunderii penale este redusă la 14 ani pentru un număr de infracțiuni deosebit de grave, specificate în acest articol. Prin urmare, în cazul în care, de exemplu, infracțiunea comisă treisprezece adolescent, autorul nu este prezent, el nu a împlinit vârsta de răspundere penală.
- Partea subiectivă este capacitatea făptuitorului de a realiza greșelile și pericolul public al acțiunilor sale, precum și abilitatea și capacitatea sa de a prevedea apariția unor consecințe periculoase ale acțiunilor sale.
În cazul în care cel puțin unul dintre aceste elemente lipsește - nici o structură, și, prin urmare, nu există nici o crimă - prin urmare, refuzul de a iniția proceduri penale motivate și justificate, precum și să depună o plângere este inutilă.
Dacă sunt prezente toate elementele, atunci puteți trece la pasul următor.
2. Elaborarea unei cereri de familiarizare cu materialele verificării cererii de infracțiune
Pentru a contesta în mod eficient decizia de a refuza să inițieze un dosar penal, trebuie să găsiți mai întâi ce au fost luate măsuri în cadrul controalelor efectuate de declarația ta despre crima - adică, să se familiarizeze cu materialele de testare.
Pentru a avea acces la aceste documente, este necesar să depuneți o cerere în numele șefului organului de anchetă, investigatorul (investigatorul) care a emis decizia privind refuzul. Este scrisă în formă liberă.
În cerere este necesar să se indice următoarele:
- Poziția dvs. de procedură (solicitantul, persoana împotriva căreia a fost efectuată inspecția și așa mai departe).
- Data depunerii unei cereri pentru o infracțiune, esența cererii.
- Data și numărul deciziei de refuz.
- Numărul și data materialelor de verificare, acestea fiind specificate în decizia însăși de a refuza inițierea procedurilor penale.
- Cerința de a se familiariza cu materialele de verificare prin mijloace tehnice.
- O trimitere la partea 2 din art. 24 din Constituția Federației Ruse (dreptul de a vă familiariza cu materialele care vă afectează drepturile și libertățile).
3. Cunoașterea materialelor verificării cererii de infracțiune.
După depunerea unei cereri de cunoaștere a materialelor inspecției, vi se cere să desemnați un moment și un loc pentru aceasta. Uneori, acest lucru se întâmplă imediat după trimiterea cererii.
Dacă nu puteți să vă familiarizați personal cu materialele de verificare, puteți autoriza să vă familiarizați cu materialele auditului avocatului, încheind un acord cu acesta în acest sens.
Dacă testul a fost efectuat asupra unui minor sau la cererea acestuia, cu materiale îndeplinește reprezentantul său legal (părinte sau tutore), cu o putere de avocat nu este necesară, dar trebuie să prezinte un certificat de naștere al minorului.
A cunoaște materialele de verificare înseamnă a face copii ale acestora. De aceea, în cererea de familiarizare este necesar să se indice utilizarea mijloacelor tehnice. Când sunteți familiarizați fără utilizarea mijloacelor tehnice, puteți face extrase din materialele lor, care vă sunt oferite spre examinare.
Prin mijloace tehnice se înțeleg fotocopiatoare portabile, scanere, camere (cu o rezoluție suficientă pentru recunoașterea textului). Este mai bine să le aveți cu dvs., deoarece în corpul care a efectuat verificarea, Xerox poate brusc "descompune" sau "termina" hârtia.
4. Întocmirea unei plângeri împotriva deciziei de a refuza deschiderea unei cauze penale
Plângerea trebuie inițiată după o examinare aprofundată a materialelor de verificare. Este mai bine să redactează textul unei plângeri unui avocat care este bine însușit în dreptul penal.
Cerințe generale privind o plângere privind refuzul de a iniția o procedură penală:
Plângerea trebuie să conțină:
În plângere este necesar să se încerce să se arate că decizia investigatorului a fost:
- nerezonabile - adică înlăturate prematur, fără o verificare suficientă a faptelor menționate în declarația de criminalitate și / sau care nu corespund materialelor de verificare;
- nemotivat - adică fără o precizare clară a motivelor pentru care anchetatorul (investigatorul) a luat o decizie de refuz;
- nu în conformitate cu legea privind procedura penală.
Plângerea este necesară, în primul rând, de a nega și anume argumente și concluzii investigator (investigator), și în al doilea rând, să conducă argumente proprii, care, în hotărârea de eșec nu se reflectă.
5. Depunerea unei plângeri
În conformitate cu art. 123, 124, 125 din Cod, plângerea formulată împotriva deciziei de a refuza să inițieze un dosar penal poate fi depusă de către conducătorul organului de investigare, investigatorul (anchetatorul), care se face, procurorul sau instanța de judecată. Aveți dreptul să alegeți calea de atac la discreția dvs.
Pentru examinarea plângerii, șeful organului de urmărire penală sau procurorului are la dispoziție trei zile, în cazuri excepționale, termenul poate fi prelungit la zece zile (articolul 124 din Codul de procedură penală).
Cu toate acestea, procurorul are dreptul de a anula doar comanda făcută de către ofițerul de anchetă, împotriva deciziei pronunțate de către investigator, procurorul poate trimite numai șeful organului de urmărire a cerinței de a elimina încălcări ale legii cu care el ar putea să nu sunt de acord. Decizia de neîncepere a urmăririi penale cu privire la decizia motivată a procurorului de a efectua controale se poate face numai cu acordul șefului organului de anchetă care efectuează testul.
Recurs în instanță
Instanța este obligată să examineze plângerea în termen de cinci zile de la data primirii plângerii în fața instanței.
Dacă plângerea este acordată, cazul penal nu va fi inițiat automat. După anularea deciziei privind refuzul de a iniția proceduri penale, controale privind aplicarea unei infracțiuni va avea loc din nou (de data aceasta, în teorie, mai complet și în conformitate cu legea), precum și cu privire la rezultatele auditului se va face o nouă decizie.
Poate fi atât pozitiv pentru tine (instituția unui caz penal), cât și negativ (poate fi refuzat repetat pentru deschiderea unui dosar penal).