Imagine Rosa 2

După cum știți, distribuția noastră de ROSA Desktop poate fi instalată atât de pe unitățile DVD cât și de cele USB-flash. Pentru a înregistra o imagine pe o unitate flash, puteți utiliza orice copie instrument de biți, dar avem propriul nostru instrument ROSA imagewriter, care în timpul existenței sale a venit la gust mulți utilizatori nu numai la Rosa, dar alte sisteme de operare.

Imagine Rosa 2

După suport ROSA Desktop pentru UEFI-dobândite, am început să primească feedback cu privire la incapacitatea de a utiliza unitatea flash pentru a stoca date după acesta pe a fost înregistrată imaginea de instalare: sistemul a văzut aparatul la fel de mici ca aproximativ 5 MB, chiar și formatarea nu este salvat situația. De fapt, nu se întâmplă nimic rău cu unitatea flash, doar pentru a susține UEFI este necesar să existe o mică partiție EFI pe disc. Și din moment ce în imaginea noastră această partiție este singura, sistemul de operare afișează numai ea, iar restul spațiului este considerat neocupat și neutilizat. Este tratat elementar: partiția poate fi ștearsă de orice utilitar de partiționare pe disc (de exemplu, diskdrake sau gparted), după care unitatea flash va fi din nou vizibilă în întregime. Dar dacă utilizatorul nu este prea priceput în tehnologie, pentru el este o pădure întunecată, iar utilizarea instrumentelor de partiționare pe disc necesită o anumită abilitate.

Prin urmare, am decis să adăugăm funcția de curățare a unității flash în ImageWriter. Un nou buton, numit "Clear", distruge tabela de partiții, făcând astfel întregul dispozitiv neformatat, dar de dimensiuni complete. Utilizatorul poate format numai unitatea flash și este din nou utilizabil pentru scopul propus.

Utilizatorii de desktop ROSA se pot bucura deja de toate funcțiile noi prin actualizarea din depozit. Pentru alte sisteme, puteți descărca versiunea curentă a versiunii portabile a programului din pagina descrierii:


Pe lângă adăugarea funcției de curățare, noua versiune are, de asemenea, alte avantaje:

  • Calea spre imaginea ISO poate fi trecută ca argument al liniei de comandă.
  • Dacă imaginea nu a fost transferată prin linia de comandă, dialogul de deschidere a fișierului va afișa în mod implicit conținutul dosarului de descărcare implicit al utilizatorului curent.
  • repornire automată cu privilegii de root este acum prezent în Linux-versiunea (anterior necesară pentru a utiliza un script suplimentar sau se leagă la consolehelper).
  • Executabilele versiune portabilă a programului pentru Linux și Mac OS X este acum de asemenea, va static, așa cum este pentru Windows, care a redus semnificativ dimensiunea distribuției pachetului.
  • Distribuția Linux este liberă de dependența libudev.so.1. care nu i-au permis să ruleze pe anumite sisteme (cum ar fi Ubuntu).
  • Versiunea Windows este semnată de certificatul digital al companiei STC IT ROSA: acum cererea UAC pentru elevarea privilegiilor este afișată în tonuri mai calme și nu pare atât de teribilă.

Și, desigur, s-au făcut numeroase îmbunătățiri minore și corectări ale diferitelor greșeli.

Detalii interesante pentru curios

Bineînțeles, se pune întrebarea: de ce ImageWriter nu ar efectua imediat formatarea, de ce face utilizatorul să facă acest lucru? Întrebarea este legitimă, iar printre dezvoltatorii săi, a provocat o dezbatere feroce. Din păcate, totul depinde de alegerea unui anumit sistem de fișiere. Există multe dintre ele, dar nu există nici unul suficient de universal pentru ca noi să ne oprim. Pentru a integra în ImageWriter și un dialog pentru selectarea sistemelor de fișiere, sprijin pentru a lucra cu fiecare dintre ele - acest lucru ar fi prea mult pentru un astfel de program minimalist, "o singură sarcină". Ce este "nonuniversitatea"? Luați în considerare sistemele principale de fișiere un pic mai mult.

  • FAT32
Acest sistem este cel mai adesea folosit pe carduri flash (deși recent a fost înlocuit în mod activ cu alternative). Limitarea este doar una, dar destul de serioasă: nu permite stocarea de fișiere mai mari de 4 gigaocteți. Chiar și în cazul dischetelor bugetare, dimensiunea de 64 GB nu este neobișnuită și utilizatorii transferă adesea fișiere mari către ei; o astfel de restricție ar fi o surpriză neplăcută pentru ei. În plus, comportamentul extrem de nevăzut al sistemului agravează problema dacă dimensiunea fișierului este depășită în mod accidental: utilizatorul va primi un mesaj "Nu există spațiu liber pe disc", deși pot exista mai multe gigaocteți și gigaocteți de spațiu liber acolo. Chiar și profesioniștii pot găsi sursa problemei pentru o lungă perioadă de timp, uimită de o astfel de notificare, ce putem spune despre un utilizator nepregătit ...
  • NTFS
Utilizatorii de Windows utilizează cel mai adesea acest sistem ca o alternativă la FAT32. Este într-adevăr destul de universal, nu are restricții atât de stricte ca FAT32 și rulează pe o gamă largă de sisteme Windows, începând cu cele mai vechi nuclee WinNT. În Linux cu acest sistem, de asemenea, problemele nu sunt de obicei observate. Cu toate acestea, dacă ne concentrăm asupra acestui exemplu de realizare, utilizatorii vor fi privați de Mac OS X, în cazul în care punerea în aplicare standard a NTFS funcționează în modul read-only, și a alerga o înregistrare stabilă este posibilă numai prin soluții terțe care, fie au o productivitate foarte scăzută, sau costul de bani tangibil.
  • exFAT
Sistemul de fișiere dezvoltat de Microsoft pentru a înlocui FAT32 moral învechit. La fel ca NTFS, limitările sale sunt aproape inaccesibile astăzi; În plus, este bine susținut în Mac OS X, și prin driver-ul FUSE - și Linux. O problemă: acest sistem nu va vedea pe bătrânul Windows XP. În ciuda vârstei sistemului, un suport formal pe termen încetare și campanii de marketing agresive pentru deplasarea forțată a versiunilor mai moderne de Windows, încă se bucură de puțin popularitate de durată, și nu putem lăsa utilizatorii săi să se descurce singuri. Desigur, există o actualizare specială. suportul exFAT în WinXP, dar, din păcate, nu vine automat prin Centrul de actualizare. Utilizatorul trebuie să ghicească într-un fel cu privire la existența sa, găsit pe Internet, descărcați și instalați-l tine (și nu numai pe computer, dar, de asemenea, pe toate computerele pe care unitatea flash va fi utilizat, și nu este întotdeauna fezabilă).
  • UDF
Inițial, acest sistem de fișiere a fost dezvoltat pentru discurile optice, dar astăzi este destul de aplicabil dispozitivelor cu discuri convenționale în modul citire-scriere ... cu excepția, din nou, Windows XP, unde acest sistem funcționează în modul read-only. Din păcate.

Mai multe sisteme exotice să ia în considerare nu există nici un sens - cu ele problemele vor fi chiar mai mult. Așa că a trebuit să lăsăm alegerea utilizatorului, care mai bine să știe ce sisteme intenționează să lucreze cu această unitate flash și ce fișiere vor fi stocate pe ea.