Ca un copil, American Navid Jamali atasat de thriller-ul de spionaj, și apoi a făcut fantezia în realitate, scrie UNN cu referire la articolul lui Philip Mudd în The Wall Street Journal, în trecut, directorul adjunct al CIA de combatere a terorismului Center. Jamali aventurile sale descrise în cartea „Cum de a prinde un spion rus“ (Cum de a prinde un spion rus, Prin Naveed Jamali și Ellis Henican).
Compania mamă Djamali Books Cercetare, care lucrează la New York, specializată în colectarea de informații tehnice pentru clienții privați. Potrivit lui Jamali, din 1988, când avea 12 ani, agenții ruși au început să folosească serviciile companiei. Părinții lui Jamali au informat guvernul federal american despre acest lucru. „Chiar și după sfârșitul Războiului Rece, o serie de spioni ruși au folosit pentru firma dificil de accesat, deși nu informații clasificate, iar FBI-ul a fost în alertă,“ - se spune în articol.
Jamali scrie că "trei ani, plini de hassle, au spionat America în interesul rușilor". "Mai precis, asta credeau rușii", explică imediat: în realitate, Jamali a lucrat pentru FBI.
Potrivit lui Madd, acesta este un exemplu clasic al activităților de contrainformații americane, arătat din interior. Cartea introduce cititorul la ceea ce arată spionajul în viața reală. Distribuția nu este la fel de dramatică ca în thrillerele de la Hollywood.
Mudd notează că cartea nu reflectă unele aspecte profunde ale spionajului, pentru că vedem totul numai prin ochii lui Jamali. Deci, Jamali se îndreaptă imediat după expunerea lui Robert Hansen, "cel mai notoriu trădător din istoria FBI", scrie Madd. Poate că FBI-ul a dezvoltat cazul lui Oleg pentru a expune alți spioni? Și de ce "Oleg" a luat cu bunăvoință materialele de la informator, care i sa impus el însuși?