Din moment ce nu puneți o întrebare generală - Este mai bine să păziți două case cu un câine mic decât unul mare? - Și începeți imediat cu o întrebare specială - De ce. atunci pot să presupun că știi asta :-)
Îmi voi permite astfel de presupuneri în acest sens, și anume:
- Ca o regulă, câini de talie mică sunt foarte gălăgios, care este, începe să „umple“, în latră, de îndată ce aud zgomote externe. Acest lucru este în contrast cu câini de talie mare pe care nu le place să ridice zgomot, bazându-se pe fizicul lor natural - și că, uneori, nu este suficient pentru un teritoriu mare;
- ar trebui să auzi Dachshund cum latratului - orice hoț speriat când bas și latră la slyuhe lor absoluta lor :-)
- De regulă, un câine mare își cunoaște locul, adică se află într-o incintă (dacă este o casă privată) și câini de rase mici merg pe jos peste tot și peste tot. Aproape ca pisicile care merg singure.
Cred că există mai multe motive pentru care doi câini mici vor proteja mai bine o casă privată decât un câine mare.
Dar am destul din aceste trei :-)
Nu sunt de acord cu tine. Opțiunea cea mai optimă pentru protecția casei privat sunt doi câini, dar nu atât de mici și una clopote dvornyazhka- malenkaya- ca instigatori, iar al doilea câine este mare și serios ca un agent de pază.
Doi câini mici ca gardieni nu sunt potriviți nicăieri, cel mai adesea cățelii sunt înspăimântați și fug cu un naporek activ - o piatră sau un băț. Dar un păstor care a fost instruit să facă acest lucru nu este speriat. Al doilea dezavantaj al a doi câini mici (și acesta este mai des un mongrel) este "mâna goală", pentru fiecare rustură pe care o ridică lătrat pentru companie. Aceiași ciobănești sunt simpli. fără un motiv, nu va da un vot.
Dar. dacă mijloacele permit acest lucru, cel mai bine este să ai doi păstori germani care să păzească casa - fără probleme să acopere întregul perimetru.