Printre sofisti, este cunoscut si numele Protagoras. El a prezentat următoarea filozofia „Omul - măsura tuturor lucrurilor:. Existența inexistenței existente și inexistente“ Bazat pe ea, el a respins doctrina a existat în fața lui școlile retorice că dezbaterea - acest instrument pentru a căuta adevărul și să susțină principiile morale. Protagoras credea că litigiul este necesar să se stabilească un singur scop - credința în public dreptul de vorbitor, precum și pentru realizarea acestui obiectiv ar trebui să fie de a utiliza orice mijloace. Acest filozof grec antic, când a fost acuzat de lipsa de ideologie și amoralitate, sa referit la relativitatea și temporalitatea toate cunoștințele, dependența opiniei umane cu privire la situația specială, starea emoțională și fiziologică a persoanelor „percepute diferit în momente diferite.“
Gorgias a dezvoltat ideea de Protagoras, care nu poate fi absolut ( „true“), cunoștințe despre acest subiect, și poate face obiectul unui beneficiu sau rau pentru individ, „măsură a tuturor lucrurilor.“ Dar Gorgias nu de acord cu opinia lui Protagoras că în natură nu mai există obiecte reale și cele pe care le-am văzut, nu numai datorită „opinia noastră dintre ele.“ Gorgias credea că realitatea mai există, doar "părerea noastră" nu coincide cu ea. Și de aceea conceptul de exprimare a realității, indiferent de modul în care o forță de persuasiune ei nu au avut, puteți nega întotdeauna, dovedind depărtării sale de realitate.
Cel mai remarcabil orator atenian al erei clasice în domeniul elocvenței judiciare a fost, fără îndoială, Lysias (circa 415-380 î.Hr.). Caracteristicile caracteristice ale stilului Lysia sunt marcate în mod clar de criticii vechi. Prezentarea frazelor sale simple, logice și expresive sunt scurte și construite simetric, Oratorie rafinat și elegant. Fox a pus bazele genului de exprimare judiciară, creând un stil unic de referință, compoziția, și de cele mai multe argumentare - următoarea generație de vorbitori, în multe privințe, el a urmat. Sunt deosebit de mari serviciile sale în crearea limbajului literar al prozei atît. Nu vom găsi nici arhaisme, nici transformă complicate, ca urmare a criticii (Dionisie din Halicarnas), a admis că nu mai târziu a depășit Lisias discurs Mansarda curat. delimitarea Vibrant și clară a naturii poveștii face ca vorbitorul (epic) - nu numai caracterele fizice reprezentate, dar, de asemenea, natura feței vorbitorului (de exemplu, severă și simplu-Evfileta, în a cărui gură „despre uciderea lui Eratostene“ discurs încorporat).