Stanislav Vladimirovich Drobyshevsky
Alexey A. Bondarev
paleozoolog, membru al ramurii Omsk a Societății Geografice din Rusia
Alexander Borisovici Sokolov
În mass-media au apărut informații despre "mumia misterioasă găsită într-o peșteră lângă faimosul platou Nazca" din Peru. Asta scrie Komsomolskaya Pravda. "Proporțiile corpului din mumie sunt în general umane. În starea îndreptată, înălțimea ei ar fi de 168 de centimetri. Un cap foarte ciudat, cu un craniu alungit, alungit. Nos - mic, urechi - nu. În loc de ele, găuri abia vizibile în craniu. Și membrele absolut inuman aspectul. Mâinile și picioarele mumiei au trei degete foarte lungi. "
Deși experții în mănuși și măști, "cercetarea" se desfășoară într-o zonă deschisă de la sediul străzii. La 4:05 de persoane, care au pierdut prudență, inspectă mumia fără măști.
X-ray a craniului "mumiei"
"În imaginea craniului (0:24) nu este nimic deosebit de neobișnuit, cu excepția faptului că este probabil un craniu artificial deformat, care, de altfel, este împușcat sub un unghi. Acest lucru este vizibil dacă privim dinții: vedem un fel de două rânduri de dinți - partea superioară și cea inferioară, dar, de fapt, toți acești molari de sus, doar un rând îndepărtat este afișat deasupra vecinului.
X-ray a piciorului "mumiei" în comparație cu piciorul unei persoane obișnuite
Se pare ciudat cu raze X a piciorului (00:52): în locurile în care oasele sunt situate de obicei, ca un om - toate în suprafețele comune tarsus sunt perfect vizibile (de exemplu, în cazul în care coliziunea este conectat la scafoid și navicular care este unit cu 3 pană) la stânga a cuboidului vizibile pană laterală, iar aceste oase au suprafețe de articulare pentru toate cele cinci oase metatarsiene. Și apoi o joncțiune cu 3 (în loc de 5) metatarsian unse, deoarece acestea nu se potrivesc împreună într-o nouă versiune sau cu tars, sau unele cu altele: fațetele articulare de pe tarsul este mai mare decât Metatarsal, iar distanța dintre metatarsian este prea mare. Prin urmare, 3 oase metatarsale au fost mutate din tarsus și unul de celălalt și neclare.
Să vedem chipul mumiei: la 05:03 este clar că orbita asimetrică și forme diferite; nici o schimbare în mumie nu va distorsiona forma osului. Ochii nu ar trebui să acționeze ca globul ocular este format din lichid în ochii mumii întotdeauna goale în interior, cum ar fi gura, care trebuie, de asemenea, cu tambur - dar aici totul iese în evidență ca o mască. Da, și cartilajul nasului în mumii întotdeauna seg, ceea ce face nasul croșetat. Gura mesajului nu este nici măcar pătrată. "
Close-up-uri în mod clar că „mumie“ pictate destul de grosolan, în unele locuri vopseaua desprinsă (de exemplu, 02:53) și improscat activ (5:29). La 02:31 ceva de văzut ca o cusătură orizontală pe craniu (astfel de îmbinări tehnologice adesea observate în prost realizate mulaje de ghips), urechea murdărită aproximativ (ipsos?), Sub ureche și pomeților clar conservate expertul amprente, pe partea din spate a capului - învelește gips.
Mumia lui "omul de gheață" Etsi.
X-ray a pensulei "străin"
"Destul de informativ este roentgenograma" pensulei "umanoidului nou-născut. Scrierea perie în ghilimele, deoarece nu există o mână sau de picior nu este deloc, este o grămadă de fragmente de oase sau perie care simulează întregul os. „Degetele“ sunt formate din alternativ aleatoriu metacarpiene și falange persoană. În această mână om par oase metacarpiene care formează palma, și trei falange în fiecare deget, cu excepția degetul mare, există două falange. Toate metacarpalele sunt bine distincte anatomice și bine ajustate unul la celălalt. De „perie“ Falsificarea unele metacarpiană situate în „deget de la picior“ după două falange (atât pe partea de sus „deget“), sau sunt pe locul unul după altul doi sau trei, ca și în restul „degete“. Aceasta exclude orice speculație cu privire la natura mutațională a obiectului - astfel încât membrele nu se dezvoltă sub nici o mutație. Dacă este un străin, pentru un motiv oarecare, cu nadergat haotică a „degete“ in intregime cu oase umane. Vârfurile "degetelor", totuși, sunt, probabil, făcute din degete reale umane.
Falsificatorii aparent cunosc anatomia la nivelul de desene animate pentru copii, și, prin urmare, structura de „palmier“ și „încheietura mâinii“ au făcut „să se retragă.“ E doar o grămadă de cioturi, în nici un fel cu unul de altul, nu sunt unite, printre care, de exemplu, să ghicească osul, similar cu cotul uman, rândul său, partea ulnară a dealului în degete (!). Judecând după mărime și se pare că nu a aderat complet la epifiza distale, osul este copilăresc. Dar nu exclude faptul că acesta vine de la maimuțe, la fel ca în orice fel se întâmplă în America de Sud, în cazul în care o mulțime de maimuțe sălbatice! O identificare mai precisă a elementelor constitutive ale unui fals este posibilă odată cu pregătirea sa, însă nu este absolut necesară. "