Legea și obiceiurile
Așa cum sa menționat mai sus, obiceiul istoric a fost prima sursă de lege care a reglementat relațiile în perioada formării statului. Firește, că statul de drept, care a apărut în primele stadii ale dezvoltării umane reglementate în primul rând de familie și căsătorie, terenuri și apă, proprietate și așa mai departe. D. Obiceiul ca sursă de drept este încă recunoscută de către juriștii romani, în cazul în care procedura nu oferă indicații specifice , exprimată în alte forme de lege. În astfel de cazuri, obiceiurile au fost considerate obligatorii și echivalente cu cerințele legale. Cu toate acestea, nu toate obiceiurile au fost recunoscute ca având forță juridică. Obiceiul nu trebuie să fie contrar legii, era implicit că o suplimentează; sa considerat necondiționată că obiceiul nu poate anula instruirea legii.
Noțiunea de obicei există în știința juridică modernă. Vamal este împărțit în dreptul legal (obișnuit) și non-legal (civil).
Obiceiul legal devine după primirea aprobării oficiale a statului. Marile monumente legislative din trecut (Legile lui Manu, Adevărul rusesc) care au apărut la noi sunt colecții de obiceiuri juridice. Confidențialitatea juridică rezultă din necesitatea de a atenua principiile agresive în relațiile din cadrul comunității clanului, precum și între generic și mai târziu între comunitățile învecinate. Natura obiceiului legal, ca regulă, este de natură locală, adică se aplică în cadrul grupurilor sociale relativ mici. Normele obiceiurilor legale sunt adesea exprimate în proverbe, zicări, aforisme. Nu trebuie să presupunem că obiceiurile legale sunt un fenomen arhaic care a pierdut înțelesul în zilele noastre. După cum reiese din cele mai recente cercetări, obiceiuri juridice sunt utilizate pe scară largă în reglementarea relațiilor sociale (în special a terenurilor, moștenire, de familie și căsătorie) în statele din Africa, Asia și America Latină. Printre obiceiurile individuale care sunt incluse în legile vechi ale acestei sau acelei țări funcționează fără modificări până în prezent. De exemplu, în Thailanda până în prezent există o lege care definește condițiile pentru divorțul soților, pe baza obiceiului vechi. Soțul și soția în prezența martorilor sunt luminate simultan de lumanarea de aceeași mărime. Unul dintre soți, a cărui lumanare va arde mai întâi, trebuie să părăsească casa fără a lua nimic din proprietate.
În toate cazurile, obiceiurile juridice ar trebui să se afle în domeniul juridic, în domeniul reglementării legale, și nu dincolo de frontierele lor. Ele nu pot contrazice legislația în vigoare și sunt concepute să completeze și să îmbogățească mecanismul juridic. Obiceiul legal este una din sursele (formele) legii.
Pentru multitudinea obiceiurilor civile, legea se aplică selectiv. Unii dintre ei susțin legea; pentru alții este neutră, iar cea de-a treia se luptă, încercând să le distrugă. Acesta din urmă se referă la obiceiul de intoleranță rasială sau religioasă, beția, inegalitatea de gen, vendete, etc. Un exemplu al obiceiului pe care le susține legea este autorizarea art. 13 din legea federală "On Arms", purtând un oțel rece ca un atribut al unui costum național [1.5]. În unele culturi există un obicei de „răpire“ mireasa (sub forma unui joc, acest obicei este traditiile de nunta inerente și rusă). Din punctul de vedere al art. 126 din Codul penal al Federației Ruse (în continuare - Codul penal), acest act este ilegal, cu toate acestea, în cazul în care „răpire“ a fost făcută cu acordul miresei și nu acțiunea de natură violentă au fost comise în acest caz dreptul se va referi la această condescendent personalizată [1.6 ]. Dar o listă a unor obiceiuri populare adânc înrădăcinate a căror respectare încalcă legile Federației Ruse, este suficient de mare. Printre acestea se numără obiceiul unora dintre popoarelor caucaziene să dețină o armă de foc de artificii cu ocazia unor ocazii speciale, și el a păstrat armele personalizate acasă fără permisiune specială și personalizate teribil de „vendeta“. Conform Constituției Federației Ruse Rusia - un stat laic și asociațiile religioase sunt separate de el și sunt egali în fața legii [1.1]. Cu toate acestea, în Republica Cecenă încă funcționează un tribunal Sharia, încercând să forțeze acțiunile strategice și monitorizează toate procesele care au loc în regiune. Multe prevederi ale Sharia instanță contrară Constituției și Codul penal al Federației Ruse, dar în țară există încă oameni să le respectă [2.12].
Fără îndoială, obiceiurile comune, care contravin legii, trebuie eradicate, dar în acest caz există următorul aspect. Respectarea anumitor obiceiuri (ritualuri, ceremonii, ritualuri) este pentru o persoană nu mai puțin decât îndeplinirea cerințelor legislative; teama de a fi condamnat de cunostinte, prieteni si colegi; refuzul de a fi în poziția unei persoane care nu respectă normele de comportament general acceptate. În aceste cazuri, o persoană trebuie să aleagă între respectarea regulilor legii și posibilitatea de a renunța la demnitatea sa în ochii celorlalți, a ieși din rândul general, de teama de a le boicota. Și, adesea, nu toată lumea este capabilă să facă o alegere în această situație.
Deci, obiceiurile pot fi împărțite în legale și nelegale. Practicile juridice sunt puse în aplicare în normele legale. Legea se aplică în mod diferit față de restul, dar, în orice caz, persoana trebuie să urmeze mai întâi regulile și să ia în considerare numai obiceiurile și tradițiile societății.