Imunitatea diplomatică pune diplomații străini peste legile țării în care trăiesc și muncesc. Acest sistem deschide oportunități pentru abuzarea unei astfel de poziții privilegiate?
Imaginați-vă că încălcați legea și nimeni nu vă poate opri. Puteți ignora chitanța pentru o amendă pentru parcarea incorectă, nu plătiți impozite, să comiteți o crimă și să ieșiți din apă.
Teoretic, toate acestea sunt posibile, dacă ești diplomat. Conform Convenției de la Viena din 1961. diplomații sunt imuni la urmărirea penală în țara gazdă.
Nimeni nu a fost pedepsit pentru această crimă, în ciuda faptului că guvernul Gaddafi a recunoscut responsabilitatea pentru moartea ei.
Problema statutului diplomatic a atras din nou atenția universală în Marea Britanie în legătură cu cazul neobișnuit în fața instanței din Londra.
om de afaceri saudit, Sheikh Walid Dzhuffali se referă la imunitatea diplomatică, încercând să conteste pretențiile modelului fostei sale sotii Christina Estrada, care pretinde a fi o parte din starea lui chetyrehmilliardnogo.
- Identitatea agentului diplomatic este inviolabilă. El nu este supus arestării sau detenției sub nici o formă. Statul primitoare este obligat să o trateze cu respectarea corespunzătoare și să ia toate măsurile necesare pentru a preveni orice încălcare a personalității, libertății sau demnității sale.
Săptămâna trecută, Curtea de Apel a decis că judecătorul a greșit, crezând că Juffali "în principiu nu poate avea imunitate diplomatică".
În același timp, Curtea de Apel a respins și cererea unui om de afaceri, crezând că statutul său diplomatic nu are legătură cu esența cazului, ca Dzhuffali are un permis de ședere permanentă în țară și, prin urmare, nu se bucură de imunitate de la revendicările de litigii civile.
Persoanele care au drept de ședere permanentă în țară și care sunt diplomați ai unui stat străin, potrivit legii, au imunitate numai în ceea ce privește activitățile legate de atribuțiile lor oficiale.
După decizia instanței de judecată, reprezentantul miliardarului saudit a declarat că Dzhuffali desfășoară în mod responsabil atribuțiile diplomatice și că, în mărturia sa, prim-ministrul Saint Lucia a menționat că Dzhuffali îndeplinea atribuțiile cu diligență exemplară. El, cu toate acestea, a fost indignat de faptul că Curtea a considerat omul de afaceri saudit o persoană care are statut de rezident britanic.
Guvernul Sfântului Lucia a declarat că a urmat întotdeauna procedurile necesare pentru numirea diplomaților și că, în acest sens, cazul lui Juffali nu a fost o excepție.
piatră de temelie
Imunitatea diplomatică, concepută pentru a proteja împotriva tuturor amenințărilor posibile ale diplomaților care lucrează într-un mediu ostil, reprezintă piatra de temelie de lungă durată a relațiilor internaționale. Istoria acestui principiu revine în profunzimea secolelor; el a acționat cu mult înainte de adoptarea Convenției de la Viena.
În Marea Britanie, există aproximativ 25.000 de diplomați străini și membri ai familiilor acestora care dețin și imunitate diplomatică. Cazul lui Juffali nu este prima întrebare provocatoare.
Deținătorul drepturilor de autor al imaginii AFP Imagine imagine Sheikh Hamid bin Jasim bin Jaber Al Thani a scăpat din instanță din cauza imunității diplomatice
Printre aceste cazuri - hărțuire sexuală, contrabandă cu oamenii, amenințarea cu uciderea și conducerea unei mașini într-o stare de intoxicare.
Sheikh Hamid și guvernul Qatar au respins acuzațiile, spunând că au fost tratate cu această persoană în deplină conformitate cu dreptul internațional și legile din Qatar.
Astfel de cazuri au condus la solicitarea revizuirii sistemului imunității diplomatice.
"Sistemul învechit"
Procurorul Jeffrey Robinson, care este specializat în drepturile omului, a declarat că imunitatea diplomatică sens în timpul Războiului Rece, când diplomații a lucrat într-un mediu ostil, și ar putea ajunge într-un fel de capcană, dar acum este deja depășită.
"Acesta (acest sistem) pune diplomații deasupra legii", spune el. "Acest lucru este contrar Magnei Cartei".
„Cred că Convenția de la Viena ar trebui să fie schimbat, imunitatea diplomatică ar trebui să profit limitat nu cred că imunitatea diplomatică ar trebui să se extindă la toate acțiunile civile trebuie să acționeze numai în caz de urmărire penală și numai în anumite cazuri ..“, - a spus avocatul.
De asemenea, el consideră că însăși conceptul de "diplomat" este prea vag, deoarece se referă nu doar la ambasadorii și personalul ambasadei care reprezintă țările lor în străinătate, ci și la diverse agenții ale ONU și reprezentanți ai altor organizații internaționale.
Deținătorul drepturilor de autor al ilustrației RIA Novosti Captionul imaginii Ambasadorul Estoniei la Moscova, ca și alți diplomați, a trebuit să se confrunte cu o atitudine ostilă
Deși numirea străinilor ca diplomați este relativ rară, în cazul lui Juffali există temeri că acest sistem a fost pur și simplu folosit pentru a evita urmărirea penală.
"Există mai multe țări din lume unde puteți cumpăra cetățenia", spune avocatul Mark Stevens, fostul președinte al Baroului Asociației Britanice Commonwealth. El suspectează că se poate obține ceva mai mult pentru o taxă adecvată.
"Dacă sunteți un tip de con în spatele unei scheme frauduloase de mai multe milioane de dolari, voi, Dumnezeu, vă ordonați să aveți un pașaport diplomatic și o imunitate diplomatică adecvată", spune el.
În practică, totuși, statutul diplomatic nu protejează întotdeauna împotriva urmăririi penale a agențiilor de aplicare a legii. Spre deosebire de caracterul filmului "Lethal Weapon-2", care a lucrat în calitate de consul general în Africa de Sud și care sa angajat în contrabanda cu droguri, diplomații care au încălcat legea pot fi judecați.
În film, consulul general de contrabandiști emite un pașaport diplomatic și își lasă responsabilitatea. În viață, Convenția de la Viena vă permite să declarați o astfel de persoană persona non grata și să o expulzați din țară. Și în țara sa este un funcționar public obișnuit și poate fi urmărit acolo pentru comiterea de infracțiuni.
În cazuri excepționale, diplomații pot fi trași la răspundere în țara gazdă.
"O abordare fermă"
Suporterii sistemului actual susțin că protejează ambasadorii și ceilalți membri ai misiunii diplomatice de amenințări și procese fictive pentru a interfera cu munca lor.
"Este un instrument necesar, protejează diplomații care lucrează în străinătate", a declarat Profesor de Drept Internațional din South Bank, Bank of South Craig Barker.
El crede că este responsabilitatea Ministerului Afacerilor Externe de a nu accepta avizul dacă candidatura unui nou diplomat va ridica suspiciuni și va expulza pe cei care comit încălcări grave ale legii.
Un reprezentant al Ministerului britanic de Externe a spus că imunitatea diplomatică permite diplomaților britanici să lucreze într-o varietate de țări, inclusiv cele neprietenoase.
El a adăugat că deținătorii statutului diplomatic nu ar trebui să obțină beneficii personale și că Convenția de la Viena presupune că diplomații trebuie să respecte legile țării gazdă.
"Marea Britanie are o poziție fermă în misiunile diplomatice ale căror angajați încalcă legea, în cazurile cele mai grave solicităm expulzarea unor astfel de oameni din țară", a spus purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe.
Secretarul de Externe britanic Philip Hammond a criticat decizia judecătorului de a priva Sheikh Walid Dzhuffali imunitate, Ministerul britanic al Afacerilor Externe a trimis la Curtea de Apel un aviz în care se spunea că judecătorul a făcut o greșeală.
Ministerul britanic de Externe, cu toate acestea, nu a intervenit atunci când a fost anunțat că Juffali nu a avut imunitate, deoarece are permis de ședere permanentă în Marea Britanie.
Institutul de imunitate diplomatică poate fi la fel de vechi ca și relațiile interstatale, însă disputele asupra ei vor continua cu siguranță.