Creștere - agricultură comercială
Creșterea agriculturii comerciale creează o piață internă a capitalismului. În primul rând, specializarea agriculturii provoacă un schimb între diferitele regiuni agricole, între diferite exploatații agricole, între diferite produse agricole. În al doilea rând, creșterea agriculturii este atrasă în circulația mărfurilor, cu atât mai rapidă crește cererea populației rurale pentru produsele fabricate pentru consumul personal; - mai repede, în al treilea rând, cererea pentru mijloacele de producție crește, deoarece cu ajutorul vechilor unelte țărănești, clădiri etc. [1]
Odată cu dezvoltarea agriculturii comerciale, au rămas forme agricole semi-naturale și naturale, în special în economia țărănească. În ea, ca și mai înainte, a dominat tradițional de trei câmp, în zona Taiga lesnoi continuă să practice sistemul slash agricultura și în sudul țării necultivat. [2]
Cu toate acestea, odată cu creșterea agriculturii comerciale a rămas într-o cantitate considerabilă de suplimentară sub formă semi-naturală și natural al acesteia, mai ales în fermă, în care, ca și mai înainte, a dominat tradițional trei câmp, în zona de pădure din nord continuă să practice sistem slash agricultură și în sud - pârloagă. [3]
Încheierea acestei revizuiri a datelor privind creșterea agriculturii comerciale. considerăm că este inutil să reamintim aici că sarcina noastră a fost de a examina principalele forme de agricultură comercială (în niciun caz). [4]
După cum am menționat deja mai sus, creșterea agriculturii comerciale se manifestă prin specializarea agriculturii. masive de date și fără discernământ asupra producției de toate produsele alimentare pot da (și chiar și atunci nu întotdeauna) doar orientări generale cu privire la acest proces, deoarece caracteristicile specifice ale diferitelor regiuni, în același timp dispar. Între timp, în izolarea diferitelor domenii ale agriculturii se compune una dintre caracteristicile cele mai caracteristice ale agriculturii post-reformă din Rusia. [5]
Astfel, în domeniul cultivării inului, creșterea agriculturii comerciale conduce la dominația capitalului și la dezintegrarea țărănimii. O întârziere foarte mare în acest din urmă proces sunt, fără îndoială, chiriile ruinously ridicate de pe sol, presiunea de capital comerciale, atașamentul țăranilor de alocare și înălțimea plăților pentru terenuri alocare. [6]
De exemplu, având în vedere problema creșterii agriculturii comerciale în zonele selectate ale țării, Lenin compară două serii dinamice interconectate, care caracterizează exportul de in zona de in, cum a fost provincia Pskov, și importul de cereale și făină. [7]
Creșterea sistematică a exportului unei culturi numerar, cum ar fi inul, indică creșterea agriculturii comerciale. Cu toate acestea, fără o comparație cu intervalul care caracterizează dinamica importului de cereale și făină, întrebarea rămâne neclară: datorită creșterii producției de in. Comparația a două serii dinamice pentru aceleași perioade arată că creșterea producției de in s-a datorat reducerii culturilor de cereale. [8]
Particularitățile agriculturii împiedică subordonarea agriculturii pe piață, așa este, dar peste tot, în toate țările, procesul de creștere a agriculturii comerciale este necontrolat. Dar formele acestei formări de agricultură comercială sunt într-adevăr specifice și necesită metode speciale de studiu. [9]
Statisticile agricole brute, care se ocupă numai cu mărimea suprafeței sau numărul de animale, care nu ia în considerare toate acestea varietate de forme, și așa foarte des concluzii bazate numai pe statisticile de acest fel, sunt incorecte. Agricultura comercială este în creștere mult mai rapid, influența intensificării schimburilor de capital se transformă agricultura mult mai profund decât s-ar crede în cifre brute globale și medii abstracte. [10]
Până în prezent, fiecare pas în dezvoltarea capitalismului, industria textilă a fost însoțită de diferențierea țărănimii, creșterea agriculturii comerciale și capitalismul agricol, devierea populației din agricultură către industrie, manipularea milioane de țărani în construcții, silvicultură și tot felul de alte activități salariale non-agricole, relocarea a maselor de oameni în suburbii și transformarea acestor suburbii într-o piață a capitalismului. Dar toate acestea au fost doar până acum, iar acum nu se mai întâmplă așa ceva. [11]
Numai datorită acestui joc, The tsifirki Chernon-ing și ar putea face pe mine o astfel de opoziție, dacă am interpreta diferențiere mod tendențios, ca nou (dar nu și vechi) și pentru un motiv oarecare, cu siguranță fenomen capitalist. Dl Cherneyikov a fost liber să creadă că trag concluzii din statistici, uitând economia. Pentru a căuta în mod conștient la țărănimea, este necesar să se ia toate întreg: închirierea și cumpărarea de terenuri, și mașina, și câștigurile, și creșterea agriculturii comerciale. și forța de muncă angajată. Sau, probabil, pentru dl Cernenkov acest lucru nu este, de asemenea, un fenomen nou sau capitalist. [12]
Am încercat să arătăm acest lucru în expunerea de mai sus în detaliu, pentru că există în mod special concepții greșite în acest sens printre economiștii taberei liberal-populiste. Noul organism economic care iese din cochiliul nostru feudal este comerțul cu agricultura și capitalismul. Economia economiei proprietarului, deoarece nu este condusă de lucrări, nu de robia unui țăran alocat, arată cu cea mai mare claritate trăsăturile capitaliste. Economia economiei țărănești - de vreme ce știm cum să privim în interiorul comunității și să vedem ce se face în viață în ciuda nivelului oficial al repartizării proprietății funciare - ne arată din nou și din nou caracteristici pure și pur capitaliste peste tot. Creșterea agriculturii comerciale continuă în Rusia în mod continuu, în ciuda tuturor obstacolelor, iar această agricultură comercială se transformă inevitabil într-o capitalistă, deși formele acestei transformări sunt foarte diverse și mutate în anumite regiuni. [13]
Pagini rezultate: 1