"/> Mărturisirea unei auto-blasfemii
Bovin își începe povestea lungă cu ceea ce este explicat în detaliu, ca și cum ar răspunde la întrebări care nu sunt audibile cititorului: el nu este un evreu. În dovadă, își descrie rudele în detaliu despre tatăl și mama sa, chiar atrăgând fotografiile relevante cu imaginea lor. Nu putem decât să admitem că toți par a fi diferiți de evrei, ceea ce nu se poate spune despre însăși memoria - este similară și chiar destulă. Ei bine, totul se întâmplă în viață. Bovin a vorbit în detaliu despre prima sa soție evreiască (nu a dat o a doua referire la acest subiect), precum și despre prietenii evrei care se aflau în jurul lui de la studenții lui de la Rostov-on-Don (și această prietenie a rămas adevărată toată viața, despre toate cele opt sute de pagini ale cărții). Nu vom începe să ne certăm cu amintitorul - este rus, rus.
Și acum, să ne ocupăm de cele mai multe, evident, serioase dintre nenumăratele informații care le-au fost date. Este vorba despre Iuri Andropov, secretar al Comitetului Central, șeful KGB și secretarii generali de scurtă durată, cu care Bovin a rămas foarte aproape toată viața de la Kremlin a patronului său. Până în prezent, unii patrioți ruși, fără aprobarea comemora Iuri Vladimirovici: el, spun ei, a vrut să restabilească ordinea în țară, dar nu și în timp. Un alt punct de vedere, care era acum în cercurile rusești predominante, ci dimpotrivă - că el a pregătit în secret principalele figuri notorii „perestroika“: Gorbaciov, Iakovlev, Arbatov și multe alte până la foarte tineri, apoi Gaidar.
Martorul lui Bovin (poate împotriva voinței membrului însuși) confirmă în mod clar acesta din urmă. Este curios că multe subiecte coincid cu cele descrise în cartea noastră "Andropov. 7 Secretele Secretarului General de la Lubyanka ", care tocmai a fost publicată în a doua ediție. Având în vedere importanța acestui complot, vom da câteva exemple care sunt foarte semnificative în semnificația lor politică. În primul rând, despre o mulțime de ajutoare și consilieri de origine evreiască care au înconjurat Andropov de când a venit la Comitetul Central în 1950 și până la moartea sa la cel mai înalt partid și post de stat. Aceste persoane sunt acum bine cunoscute și descrise: Aleksandrov-Agenți, Arbatov, Inozemtsev, același Bovin și alții din aceeași serie. Nu toți erau evrei, dar nu exista o singură mentalitate pro-rusă.
Aceștia și prietenii lor apropiați, Andropov, au "împrumutat" de bunăvoie pe secretarul general Brejnev pentru aceleași servicii, cu ajutorul lor au avut o influență semnificativă asupra lui Leonid Iliich slab. Dar nu complet, chiar înainte de moartea sa, Brejnev la îndepărtat pe Andropov de la Lubyanka la postul de secretar al Comitetului Central. Unii interpretează acest lucru ca o sarcină a moștenitorilor, în opinia noastră - dimpotrivă. Bovin confirmă confuzia aparentă a lui Andropov, când Brejnev îl transfera brusc din clădirea Lubyanka spre partea opusă a Pieței Vechi. Observație exactă (și este din punctul de vedere al slujitorului spre maestru!), Deși nici măcar nu încearcă să ofere o interpretare în acest sens. Să adăugăm că Brejnev la pus pe Fedorchuk deloc pe locul lui Andropov, iar primul secretar al Ucrainei V. Scherbitsky urma să-l înlocuiască. Din păcate, Leonid Ilici nu a avut timp.
Într-o carte groasă "rus" Bovin a spus multe despre el însuși caracteristic și demn de remarcat. Să vorbim despre un pic, care, fără îndoială, are un interes public. De exemplu, fiind un ambasador al Federației Ruse în statul frățească Israel, el însuși a permis să facă o scuze publice pentru israelieni în timpul sovietic „anti-Semitism“ (Ocazia a fost aniversarea executării unui anumit număr de activiști sioniste din Moscova): „Eu reprezint Rusia. Dar eu o reprezint în Israel. De aceea, în această zi tragică, plâng împreună despre tine, poporul lui Israel, și te rog - iartă-mă. "Cine ia dat dreptul de a cere iertare și în numele căruia? Chiar conducerea lui Elțîn nu ia încredințat acest lucru. Aceasta este performanța amatoriană a Bovinei.
Govedite de aceleași sentimente, Bovin a început să selecteze angajații ambasadelor din rândul cetățenilor noștri. El a fost întrebat înainte de a pleca: "Vor lucra evreii în ambasadă?" Răspuns: "Eu nu înființez o astfel de sarcină în mod specific. Dar, alte lucruri fiind egale, avantajul va fi dat evreului ". Noul ambasador rus a încercat atât de mult în această direcție încât, chiar și în Ministerul de Externe israelian, a fost sfătuit afectuos, dar cu fermitate: "Fă-ți binele, bineînțeles. Dar nu aveți nevoie de demonstrații. Avem destui evrei, iar Ambasada Rusiei să lucreze pentru Ambasada Rusiei ". Se pare că și diplomații israelieni s-au dovedit mai pro-ruși decât "ambasadorul nostru" Bovin.
Bineînțeles, apărarea intereselor evreiești, mult mai rusă, se disociază brusc de faptul că palestinienii se luptă pentru drepturile lor și chiar se supără pe "comportamentul provocator al lui Arafat". Astfel, a apărat interesele statului și ale poporului nostru în Orientul Mijlociu. Și așa și în timpul serviciului său acolo.
Din puținul pe care a fost spus, nu este greu de ghicit cum să se raporteze și se aplică acum, judecând după amintiri proaspete Bovin la problemele politice acute ale timpului nostru. De exemplu, despre integritatea statului rus. Poporul rus în mod clar nu au vrut să dea insulele mici ale samurailor Kurile - în primul rând din motive de, tiran moral și patriotic chiar nebun Elțîn nu a îndrăznit să facă acest lucru. Și Bovin? El, desigur, este în întregime "pentru", deși generos gata să nu se grăbească. "Se poate discuta întrebarea când să faci asta, dar dacă ne respectăm noi, nu putem să ne depășim angajamentul". Pro-israelian Bovin implică astfel „angajamente“ bețivi și Russophobes Hrușciov și Elțîn. Dar ce înseamnă "noi", cetățenii ruși, acest lucru?
Și cei care suferă de mult timp din Kaliningrad-Koenigsberg? Noi (aici acest pronume este destul de potrivit) nu doresc să dau acest pic de pământ, udat de sângele nostru, la frontierele de vest. Și Bovin? Dar: "Nu plecăm de la Kaliningrad, deși este dificil să demonstrăm că avem mai multe drepturi decât evreii să facem parte din Cisiordania". Înțelegi? Noi, ruși, suntem egali cu brutali invadatori israelieni, care expulză cu forța arabii din țările lor indigene.
Bineînțeles, Bovin nu-i place cultura ortodoxă și Ortodoxia în general. Într-un fel, un cetățean israelian Gusinsky a hotărât să arate pe NTV capturate de el un film anti-creștin occidental. Chiar și Sfântul Patriarh Alexei al II-lea a cerut să nu lase acest mușchiu pe ecranul public, dar cetățenii Moscovei din Israel, desigur, nu au auzit. A existat un zgomot în presa rusă, o instanță, mult mai mult, acum se pare că astfel de impudente versiuni TV nu sunt ținute. Și Bovin? "Mi se pare că Biserica încearcă în mod persistent să depășească cadrul pus deoparte pentru ea într-o societate democratică. Și nu este afacerea lui Dumnezeu să determine politica, "ideologia" televiziunii. Fără îndoială, dreptul NTV - ca orice altă structură non-biserică - este să spună "nu" noilor cenzori care au apărut. "
După cum puteți vedea, „Bovin Rusă“ echivalează Biserica Ortodoxă din drepturile civile cu proprietarii apoi pro-Israel NTV (deși curentul ca este puțin diferit, sau sperăm?). "Cenzura" creștină nu-i plac pe ambasadorul pensionat din Tel Aviv. Da, o astfel de cenzura anti-rus brutală (fără ghilimele), care găzduiește acum televiziunea metropolitane, și în mod deschis și cu nerușinare, astfel cenzura nu exista atunci când tovarășul Suslov. De aceea fețele rusești au strălucit pe ecranul televiziunii doar în extras.
Ce altceva nu-i place Bovin? Desigur, cel mai mic indiciu al renașterii fostului măreț al țării noastre. După cum ne amintim, ceva în această direcție a încercat să-l facă pe E. Primakov în scurta ședere ca prim-ministru al țării (pentru care a fost expulzat din Kremlin). Bovin ia condamnat retroactiv pe fostul său șef. "A scăpa de ambițiile imperiale a mers cu mari dificultăți. Un exemplu perfect este declarația EM. Primakov: "Acum", a spus ministrul, privind înapoi în ultimul an, "nici un eveniment major în viața internațională nu poate fi realizat fără participarea directă a Rusiei". Și apoi o hotărâre decisivă pentru viitor: "După prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea" socialismului mondial ", lumea a devenit fundamental diferită. Cota Rusiei în politica mondială este cu mult sub ponderea Uniunii Sovietice. Și nu-ți face griji pentru asta. Să lăsăm asiați sau africani să facă fără noi. "
O propunere semnificativă! Cu plăcere evidentă a mânca aici cuvântul „colaps“, „accident“, „mai jos“ - care secretă și a căutat Bovin „și tovarășii săi“, evocând în camera din spate birourile Kremlinului. Da, acum "asiatici" fac fără noi și ceea ce duce la aceasta este evident din exemplul Irakului zdrobit. Dar nu numai în Asia asemenea probleme. Sărăbii nefericiți par a trăi în Europa.
După cum se spune, "și așa mai departe". Superficialitatea vulgară a acestor cuvinte este evidentă, toate celelalte evaluări și judecăți sunt aproximativ la fel, nu merită nici o atenție serioasă. Să nu vorbim despre asta.
Dar ceea ce a trăit o viață dulce și plină de plăceri! Nimic nu și-a umplut bucuriile pământești, nici furtuni și chinuri. Asta se mândrește că a vizitat 47 de țări. Menționăm în treacăt că nici o limbă străină și nu a putut să învețe că, în scopul de a comerțului în afacerile internaționale este un viciu nu numai naisuschestvenny, dar destul de rar: era ceva ce, dar limba pe care trebuie să știe. O grămadă de brățări premiate au primit - de la Brejnev la Elțin, de bunăvoie se laudă despre asta. Fara sfarsit, el isi citeaza "versurile" amatori, in comparatie cu care schita elevului este o capodopera. Și nu-i este frică să se facă un șiretlic. După ce l-au invitat în Israel, teatru, și a pregătit scaunul nu a putut potrivi umflate lui Teles, gazde primitoare a avut un scaun rupt și să stea pe două.