Cele mai recente
Ultimele recenzii
Grigory Gusev, Moscova
Mulțumesc foarte mult, Pavel, pentru ajutorul tău!
Sunt foarte multumit, cursul a fost facut foarte mult.
Bună ziua, Pavel!
Încă mai faceți diplome? Dacă da, scrieți ..
Totul este bine. Vă mulțumim pentru promptitudinea dvs.
Termenul "privilegii" ar trebui să fie înțeles ca avantajele juridice speciale ale unor străini ca șefi și reprezentanți ai statelor. Cele mai importante dintre aceste avantaje sunt: dreptul de a folosi în anumite cazuri semne și embleme speciale (de exemplu, un drapel); dreptul la propriile mijloace speciale de comunicare cu țări străine (curier, mesaje criptate); dreptul la întâlniri onorabile etc.
Sub imunitatea, desigur, principiul (și anumite tipuri de) retragerea șefi de stat, șefi și membri ai guvernelor, parlamentari și reprezentanți ai statelor străine, activele acestor state și persoane fizice, precum și forțele militare străine și nave guvernamentale în străinătate de la acțiuni coercitive din partea Curții, Controlorul și serviciile de securitate ale țării, în cazul în care aceste persoane străine și de proprietate sunt, de eliberare, în special, din revendicări, arestările, căutările, interogatorii, embargourilor și rechizițiile.
În ceea ce privește diferențele de forță juridică între imunitate și privilegii acolo. Prin urmare, termenul de „privilegii și imunități“, atât în teorie, cât și în practică, sunt folosite ca un termen colectiv, definind, pe de o parte, poziția privilegiată, exclusivă a reprezentărilor corpurilor străine ale relațiilor externe, organizații internaționale, iar pe de altă parte - și personalul tehnic al acestor birouri , funcționarii publici internaționali care îndeplinesc funcții oficiale în numele statului sau în interesul colectiv al tuturor statelor membre ale organizației internaționale.
Dicționar de drept internațional definește termenul „privilegiile și imunitățile“, așa cum sunt aplicate privilegii și imunități diplomatice ca „drepturi speciale și privilegiile de care se bucură diplomați și membrii familiilor acestora și sunt date într-o misiune diplomatică ca un întreg.“
În general, termenul de „privilegii și imunități“ pot fi definite ca drepturile, avantajele și beneficiile oferite de birourile externe ale organelor de relații externe și a personalului acestora, precum și organizațiile internaționale și interguvernamentale, funcționarii și reprezentanții statelor în aceste organizații, în scopul de a facilita și eficient exercitarea funcțiilor lor.
Preambulul Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961 prevede că privilegiile și imunitățile nu este de a unor persoane, ci asigure desfășurarea eficientă a funcțiilor misiunilor diplomatice ca organismele care reprezintă statul.
A) referitoare la sediul misiunii;
B) reprezentanțe;
C) privilegiile și imunitățile personale ale șefului și personalului misiunii.
Primele două grupuri pot fi combinate în "privilegii și imunități ale reprezentării diplomatice".
Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961 prevede următoarele privilegii și imunități acordate misiunii diplomatice în ansamblu:
1. Inviolabilitatea spațiilor (clădiri și terenuri care deservesc clădirile);
2. imunitate față de acțiunile obligatorii în legătură cu bunurile și vehiculele misiunii;
3. Inviolabilitatea corespondenței și a arhivelor
4. imunitate fiscală (fiscală)
5. Dreptul la o comunicare nestingherită cu guvernele și alte organisme ale statului de acreditare (inclusiv dreptul de a trimite și primi telegrame criptate);
6. privilegiile vamale (dreptul de a stabili un scut cu emblema statului reprezentat pe clădirile biroului de reprezentare, pentru a-și atârna pavilionul).
Setul de reguli care oferă privilegii și imunități persoanelor care beneficiază de protecție juridică internațională, inclusiv agenții diplomatici, este, după părerea multor cercetători, central pentru dreptul diplomatic. Această afirmație este în mare măsură justificată - în acest domeniu, în practică, există cel mai mare număr de neînțelegeri și conflicte, pentru care este nevoie de o serie de norme juridice internaționale clare și justificate. O mulțime de literatura de specialitate găsit în definițiile conceptelor și imunități pot fi rezumate după cum urmează: acestea sunt înțelese ca un set de beneficii speciale, drepturi și privilegii acordate misiunilor diplomatice străine și a personalului acestora și a altor persoane care beneficiază de protecție în conformitate cu dreptul internațional pe teritoriul statului primitor.
În ceea ce privește aceste aspecte, normele juridice diferă în ceea ce privește gradul de constrângere. Multe dintre ele sunt dispuse în natură și permit statelor interesate, pe baza unui acord, să schimbe statutul juridic al reprezentanților diplomatici fie pentru a-și reduce privilegiile și imunitățile, fie (mai des) pentru a le extinde. Aceasta necesită o respectare deosebit de clară a principiului reciprocității, care este inerent legii diplomatice în general.
În același timp, nimeni în zilele noastre nu neagă existența unor principii imperative și norme de drept internațional care prevăd furnizarea unor tipuri de imunitate și privilegii de bază. Aceste standarde au o istorie lungă, acceptat de toate statele moderne, din cauza nevoii lor de contracte internaționale de orice nivel și sunt furnizate în mod automat din momentul birourilor de reprezentare, indiferent de prezența sau absența unor acorduri speciale în acest sens. În primul rând, ele asigură securitatea persoanei unui agent diplomatic, imunitatea de jurisdicție penală și civilă a țării gazdă, inviolabilitatea localurilor misiunilor diplomatice. Nici statul, nici un grup de state nu pot refuza să respecte aceste principii, aceasta ar însemna excluderea lor din sistemul de relații internaționale, izolare, și, prin urmare, justificată afirmația că „o astfel de regulă nu este doar o tradiție, iar patrimoniul comun al întregii lumi civilizate“ . [1]
În acest sens, este necesar să se ia în considerare trei teorii fundamentale privind motivele acordării privilegiilor și imunităților diplomatice. Primul și cel mai timpuriu teoria extrateritorialității (vnezemelnosti), esența, care a fost ca ambasador, fiind fizic pe teritoriul unui stat străin, în juridic a rămas pe teritoriul suveran, prin urmare, așa cum au fost, în afara (extra territorium) Statul. Același lucru se aplică și pe teritoriul ambasadei sau al misiunii. Astfel, la sediul misiunii și agențiile diplomatice, potrivit acestei teorii, nu poate în nici un fel supuse jurisdicției statului în care se desfășoară efectiv funcțiile lor - pentru ei continuă să opereze legislația națională a statului trimițător. În ciuda faptului că această teorie în toate perioadele istorice, a fost o ficțiune juridică (în grade diferite), este lăsat la teoria și practica drepturilor imprint diplomatice. Până în prezent, există o percepție, adesea susținută și de mass-media că clădirea ambasadei și terenul pe Kotormo se află, fac parte din teritoriul statului trimițător, cu toate că, în realitate, putem vorbi doar despre integritatea reprezentantului suprafața ocupată are, în acest caz, valorile - el rămâne pe teritoriul unui alt stat, care, dacă este necesar, pot solicita transferul ambasadei la o altă locație cu furnizarea noului site. [2]
A doua teorie este teoria reprezentării, care a devenit răspândită în Evul Mediu. Conform acestei teorii, ambasadorul este un reprezentant, un fel de întruchipare a monarhului pe teritoriul unui stat străin. Încălcarea imunității ambasadorului este, prin urmare, o insultă suveranului său, care a fost o justificare directă a necesității imunității. Mai târziu, în epoca modernă, conceptul pe care un agent diplomatic îl reprezintă nu numai monarhul, ci și statul în ansamblul său a devenit larg răspândit.
Al treilea, teoria cea mai modernă - teoria necesității funcționale a fost propusă pentru prima dată de filozofi francezi ai secolului al XVIII-lea (Montesquieu, Rousseau și Vattel). ipoteza sa de bază a fost justificarea pentru privilegiile și imunitățile de funcții diplomatice exercitate de reprezentare, respectiv, a volumului depinde de sarcinile cu care se confruntă Guvernul.
Baza doctrinară contemporană a regulilor de imunitate a devenit o colecție de ultimele două teorii, care este confirmată în preambulul Convenției de la Viena din 1961: „privilegii și imunități nu beneficiază persoanele fizice, ci să asigure desfășurarea eficientă a funcțiilor diplomatice depune
* Câmpurile marcate cu un asterisc sunt obligatorii!