0 0 0 ajutor
website
Această viață reală a prozei rusești apare, din nou, mai ales pentru forme mici și foarte mici, precum povestirile lui Nikolai Baytov (deși a publicat un roman) sau textele lui Roman Fishman. până acum, spre uimirea mea, nu am găsit un editor. Forma mare aici nu este în onoarea - și acest lucru este de înțeles: este prea mult pentru romanul său clasic de idei, a cărui resuscitare este încă într-un regim lent întreprins de o varietate de personaje simple.
"Podul Adamov" în acest sens este un text ambivalent. C, pe de o parte, avem un roman - în sensul de o mare carte, relativ polifonică, mai mult de cinci sute de pagini. Pe de altă parte - acest text este foarte dificil de a scrie, și, în general, este dificil de aranjat: ne-am pierdut obiceiul (da, există excepții), nici măcar faptul că, în limba rusă, la toate asa scrie (pentru că scris) - ci din faptul că -Russian scrie pentru o lungă perioadă de timp. Recenzorii bâzâie nemulțumit. cartea nu este scrisă în limba rusă, și ca esperanto. Nu e adevărat, nu crede. Atât de mult în cărțile scrise rusești pe care nu le-am avut.
În același timp - da, „Podul lui Adam“, scrisă de un fel sau altul „în limba rusă,“ - aceasta nu este o proză post-sovietică, care discută în principal critica actuală și la care nu se poate chiar învăța ceva de genul mulți cititori. Roman Soloviov nu vine din proza sovietică, din care majoritatea „noi“ și „povești“ de astăzi. Rădăcinile sale se află într-un loc complet diferit - și anume în poezie. Nu vorbesc aici despre un non-existent, în opinia mea, „metarealism“ sau „metametaphorism“ - acești termeni sunt întârziate în teoria literară doar din motive istorice: cele două nu înseamnă nimic. Este important, cu toate acestea, este faptul că Soloviov scrie forma cea mai prozaic ca și cum ar fi un poem. Ca în cazul în care textul în paginile sute impare pot fi citite într-o singură respirație și să învețe pe de rost - nu prima, astfel încât a treia oară.
Romanul este construit ca o alternativă a două narațiuni. În primul erou călătorește în India cu iubitul său, în al doilea - este într-un loc, pe "barja". "Barca" are loc după faptul că (de fapt, în parte, dar în prima aproximare - așa) de călătorie. Aici, eroul, de fapt, spune ceea ce se întâmpla în India, în porțiuni foarte mici, care ne-a informat ce fel de coajă este și cum sa dovedit a fi. Din când în când, textul dă cuvântul femeii în jurul căreia romanul este răsucite, ca o pâlnie. Problema revizitorilor cu notorietatea esperanto este, aparent, că textul este un dialog al celor doi apropiați care se adresează unul altuia. În această situație, Mikhail Shishkin construiește "Scrisoarea" - nu contează că această corespondență pare a fi: genul (romanul epistolar) justifică forma (recursul). Și apoi ce? Unde spune eroul "Podului Adam"? De unde ia răspuns lyubushka lui? Toate acestea devin clare până la sfârșitul cărții, dar de data aceasta voi încerca, fără obișnuință, să fac fără spoilere.
Lăsați-i să stea acolo în întuneric cu Cantorii lor, acolo merg.
Nimeni nu va da. Uciderea animalelor apare în "Podul Adam" pe termen lung, nici măcar pentru bani, ci "la fel". Și la fel, "exact așa", ceea ce se întâmplă în roman este ceea ce se întâmplă cu eroii ei. Tragedia nu are nici o semnificație aparentă - pe lângă ea însăși. În acest sens, romanul lui Solovyov nu este despre India, nu despre dragoste și nici despre Rusia: această afirmație este mult mai ambițioasă. "Podul Adamov" este un roman despre un om și o ființă umană în general. În literatura modernă rusă, astfel de texte se contrazic reciproc.
Este foarte, foarte bine ca acest roman să nu primească "Cartea cea mare" și, cel mai probabil, "Booker-ul rusesc". Lăsați-i să stea acolo în întuneric cu Cantorii lor, acolo merg. Dar "Podul Adamov" ar trebui citit - în ciuda faptului că aceasta este o lectură dificilă, grea, lungă și foarte dureroasă. Proza rusă - care, în general, este așa de astăzi. Celălalt nu este - și nu este de așteptat. Cel puțin în viitorul apropiat.
Iti place materialul? Ajuta site-ul!