Foto: Dmitri Antonenkov, arhiva 66.ru
În Cecenia, a fost lansat primul caz penal în legătură cu nerecunoașterea următoarei crime. Un rezident al republicii se confruntă cu un an de închisoare. Cu toate acestea, deoarece anchetatorii vor dovedi că o persoană știa despre viitoarea infracțiune, este încă neclar: nu există o practică judiciară în astfel de cazuri penale, iar legea nu oferă nicio definiție concretă.
Implicat în cazul a devenit un rezident al Ceceniei Khizriev Ashab, care, potrivit anchetatorilor, „având informații de încredere“ despre planurile prietenului său Farida Safina să meargă la război în Siria, el nu a dezvăluit acest lucru la poliție. Mai târziu, Safin a fost reținut de polițiști în timp ce încerca să plece în Siria.
Știri principale pe această temă
Ce este "necomunicarea"?
Ce se ascunde sub expresia "în funcție de anumite informații"?
Această formulare este unul dintre punctele slabe ale noii legi, spun avocații. Nu există o definiție clară în lege, și în fiecare caz, anchetatorii vor trebui să dovedească dacă o persoană este în mod credibil unei infracțiuni iminente sau nu este cunoscută. Așa cum sa explicat portalul 66.ru de onoare Avocat al Rusiei, profesor de două Academii juridice Ekaterinburg Nikolai Melnik, este posibil ca urmărirea penală în conformitate cu prezentul articol va fi suficient pentru a dovedi că omul știa de cineva acuzat de terorism.
Nikolai Melnik, avocat onorific al Rusiei:
- Ancheta va trebui să dovedească în mod credibil că persoana nu numai că cunoștea infracțiunea, ci și pe cele care au pregătit aceste infracțiuni, le-au comis și le-au comis. Având în vedere jurisprudența care a dezvoltat în țară, există posibilitatea ca urmărirea penală în temeiul articolului 205.6 procurorilor Codul penal se va dovedi suficient ca un cetățean era familiarizat cu acuzatul a terorismului și, prin urmare, nu ar fi avut cunoștință despre crima iminentă. Vedeți, există o înlocuire: cu "știut sigur" accentele vor fi mutate la "nu ar fi putut fi conștient de crima iminentă".
Potrivit avocatului Anastasia Uderevskaya, formularea "informații fiabile" nu conține niciun criteriu care să poată fi folosit pentru a dovedi conștiința unei astfel de persoane, cu excepția celei estimate. Și o astfel de evaluare va da mai întâi efect, apoi instanța.
Anastasia Uderevskaya, avocat:
- Există, desigur, un algoritm care poate fi folosit pentru a dovedi vina și care va fi destul de dificil pentru a respinge partidele. Acest lucru, de exemplu, o situație în care o persoană care a atras în mod direct pentru activități teroriste, în timpul anchetei trimit direct la faptul că un cetățean X cunosc cu exactitate și în mod sigur că „eu sunt de planificare pentru a comite un atac terorist, așa cum tocmai l-am spus despre asta.“ Cu toate acestea, asemenea argumente trebuie verificate pentru o rezervă pentru a evita urmărirea penală a celor nevinovați. Orice persoană, cu excepția soțului / soției și a rudelor apropiate, poate fi adusă la răspundere pentru că nu a raportat.
Cine nu poate lua poliția?
Răspunsul potrivit legii nu va fi necesar doar dacă nu ați informat soțul / soția sau ruda apropiată. Rudele apropiate ale părinților recunoscute, împreună cu soțul (soția), copiii, părinții adoptivi, adoptat copii, frați și surori, bunici și nepoți.
Apropo, pedepsirea sub noul articol va fi de la 14 ani.
Potrivit lui Nikolai Melnik, există riscul ca, dacă este necesar, să se obțină mărturia necesară, investigatorul poate să șantajeze rudele îndepărtate sau colegii acestei persoane, responsabili pentru articolul despre neimpozitarea.
Nikolay Melnik:
- Este demn de remarcat faptul că primul caz penal a fost inițiat în Cecenia, în cazul în care, în primul rând, amenințarea teroristă de mare, și în al doilea rând, precum și în Caucazul de Nord, înțelegerea tradițională a cercului de rude apropiate este mult mai largă decât în alte regiuni.
Există încă o subtilitate: de exemplu, în cazul apelurilor publice la terorism, cercul persoanelor care nu au raportat acest lucru organismelor de aplicare a legii poate fi măsurat în zeci sau chiar sute. Cine să aducă în fața justiției - va fi necesar să se decidă în fiecare caz specific. În opinia avocatului Anastasia Uderevskaya, unul dintre dezavantajele noului articol din Codul penal este evaluarea.
Anastasia Uderevskaya, avocat:
Ce infracțiuni ar trebui raportate?
Codul penal conține 16 astfel de articole cu privire la infracțiunile de "natură teroristă", la care se referă legea. Aceasta înseamnă că trebuie să raportați:
- Atacul terorist;
- Promovarea activităților teroriste;
- Apeluri publice pentru activități teroriste;
- Organizarea comunității teroriste și participarea la aceasta;
- Capturarea ostaticilor;
- Organizarea unei formațiuni ilegale sau a participării la aceasta;
- Furtul aeronavei;
- Tratarea ilicită a materialelor nucleare sau a substanțelor radioactive;
- Furtul sau extorcarea de materiale nucleare sau de substanțe radioactive;
- O încălcare a vieții unei persoane publice sau publice;
- Forțarea sau reținerea forțată a puterii;
- Insurgență armată;
- Actul terorismului internațional.
Nikolay Melnik:
Care este termenul pentru ascunderea faptei?
Conform noii arte. 205.6 din Codul penal, o astfel de neplată se pedepsește cu amendă de până la o sută de mii de ruble sau cu muncă forțată de până la un an sau cu închisoare de până la 12 luni.
Anastasia Uderevskaya:
- Absolut clar cat de motivat legislatorii, introducerea acestei norme de a utiliza - un fel de muncă profilactic, de prevenire pentru a preveni infracțiunile teroriste și formarea de obiceiuri ale populației de a informa autoritățile cu privire la orice suspiciune de pregătire crime teroriste. Aici principiul funcționează: dacă ar fi raportat în timp, ar fi posibil să se prevină. Toate acestea sunt adevărate, dar numai până în momentul în care nevinovăția a fost pus la răspundere penală.
Unde ar trebui să raportez crima?
Când auziți despre infracțiunea de terorism pregătită, trebuie să raportați acest lucru poliției. Este adevărat că nu există limbă clară despre cum ar trebui să faceți acest lucru. Potrivit avocatului Anastasia Uderevskaya, un raport oral privind infracțiunea trebuie să fie documentat și pus în funcțiune. "O altă întrebare - cum poate reclamantul să dovedească că a sunat și a informat-o? La noi după ce toate înregistrările de la poliție au proprietatea de a pierde periodic. Prin urmare, este mai bine să sunați și să scrieți - pentru asigurare ", sfătuiește activistul pentru drepturile omului.
Foto: arhiva 66.ru
Sheshe ca întotdeauna cu titlurile sale galbene))
Ce înseamnă - să-ți dai un prieten?
Cine are prieteni teroristi? Apoi pregătește-te pentru închisoare
vi se cere să raportați:
Atacul terorist;
Promovarea activităților teroriste;
Apeluri publice pentru activități teroriste;
Organizarea comunității teroriste și participarea la aceasta;
Capturarea ostaticilor;
Organizarea unei formațiuni ilegale sau a participării la aceasta;
Furtul aeronavei;
Tratarea ilicită a materialelor nucleare sau a substanțelor radioactive;
Furtul sau extorcarea de materiale nucleare sau de substanțe radioactive;
O încălcare a vieții unei persoane publice sau publice;
Forțarea sau reținerea forțată a puterii;
Insurgență armată;
Actul terorismului internațional.
Hera e ca un cal? În curând!
Forțarea forțată și reținerea puterii. Încep să bănuiesc cineva
Formarea ilegală ilegală - nu se potrivesc?
iar cazacii sunt mumerii!
Nu toți prietenii pot fi considerați prieteni. Sunt toți sectarienii.
Ordinea corectă pentru explicarea terorismului.