politolog Leonid Polyakov
Stabilirea unei astfel de probleme în Adunarea Federală, în casa inferioară, este un lucru perfect oportun. Instalația pentru construirea unui stat bazat pe lege, care există de mult timp în urmă, ar trebui să fie pusă în aplicare din două părți. Pe de o parte, această lege ar trebui asigurată printr-un pachet legislativ adecvat care să asigure implementarea tuturor normelor constituționale și punerea în aplicare a unor direcții strategice pentru dezvoltarea țării. Pe de altă parte, cetățenii înșiși trebuie să aibă cel puțin o tehnologie minimă pentru a lucra cu legile.
Nihilismul legal, despre care președintele Medvedev a vorbit în mesajul său anual, constă, în principal, din faptul că cetățenii sunt absolut privați de o anumită tradiție de a deține o cultură juridică. Pentru o lungă ședere într-o societate în care legea supremă a fost voința partidului, iar principiul de bază nu a fost o lege, și promptitudinii revoluționar, disaccustomed mulți, și insuflat în multe un tradițional pentru europeni și americani la înțelegerea faptului că baza tuturor vieții este o lege .
Din păcate, în ultimii 18 ani de construire a unei noi statalități, am făcut foarte puține progrese în această direcție. Această ignoranță legală este încă răspândită. Și măsuri urgente în această direcție, începând de la cele mai joase etaje De la nivelul școlii și de a lucra în continuare cu întreaga populație # 41; - toate aceste lucrări ar trebui organizate într-un fel și ar trebui să fie realizate.
De aceea, mi se pare că însăși formularea problemei ca stat la cel mai înalt nivel în Adunarea Federală este în timp util și sper că va da orice fruct real, sub forma unor inițiative care ar conduce la o îmbunătățire reală a situației. Evident, problema sa maturizat și o statalitate puternică și stabilă rusă nu poate exista cu atitudinea tradițională nihilistă și ignorantă a cetățenilor față de propriile legi.
politologul Dmitri Badovsky
membru al RF OP Olga Kostina
Dmitri Medvedev a făcut o luptă împotriva nihilismului legal una dintre principalele teze ale campaniei electorale și propria sa activitate de președinte rus. De fapt, aceasta este o problemă foarte gravă, deoarece depinde prea mult de nivelul culturii juridice, astfel încât să fie ignorată. Trebuie să înțelegem că întrebările de comportament pe drum, de conducere auto și pietonale, și problemele de sprijin ale nivelului cultural general, întrebările de vot - în general, o mulțime de probleme, cheia normală țară, civilizată stabilită exact în ce măsură cetățeanul este conștient de drepturile lor, modalități de apărare a acestora și în cazul în care drepturile sale se încheie și drepturile unei alte persoane încep. Credem că, atunci când vorbim de nihilism legal, vorbim doar despre infracțiuni în sistemul de aplicare a legii. De fapt, această problemă este mult mai largă.
În ceea ce privește modul de abordare a acestei situații. Întreaga lume civilizată se luptă cu această cale de educație juridică în diverse forme. În general, această luptă este condusă de organizații neguvernamentale. De fapt, nu este un secret pentru nimeni că în SUA și Europa Ministerul Justiției din aceste țări distribuie granturi # 40, pentru bani de stat, absolut legal # 41;, pentru care sunt angajarea de organizații non-guvernamentale, pe baza ofertelor și să le atribuie să vină și să implementeze o varietate de forme, care, pornind de la școală Dacă nu din grădinița # 41; și terminând cu maturitate, ar explica drepturile cetățenilor săi, forme și metode de apărare acestora, astfel încât cel puțin la nivelul de dezvoltarea generală a oamenilor imagina rolul lor în raport cu ei înșiși, colegii lor și de stat.
De fapt, acesta este un subiect foarte important. Cred că nu există altă modalitate de a inventa aici, deoarece, așa cum arată istoria noastră, un stat în forma sa actuală nu poate face față acestei situații. Da, și nu trebuie să se ocupe de această stare. De fapt, activitatea organizațiilor non-guvernamentale în angajarea publicului aici, presa, televiziune, cinema. Uite cât de multe filme sunt împușcați în străinătate, împingând într-un fel cetățenilor să reflecteze asupra cât de importantă lupta pentru drepturile lor, metode legale, juridice și cât de periculoasă orice încălcare a acestor drepturi, utilizarea lor necontrolată sau exagerare.
Mi se pare un pic ciudat în acest subiect că nu văd discuții ample de către organizațiile neguvernamentale. Între timp, vreau să reiterez că tocmai am revenit dintr-o călătorie în Statele Unite și ni sa spus că segmentul pieței ONG ocupă 13 # 37 din întreaga forță de muncă din SUA. La noi până la acest nivel, chiar și întreprinderile mici și mijlocii nu se mențin. Ei au 13 # 37; cetățenii lucrează profesional în acest sector, acest sector este de o importanță fundamentală.
Cred că nu ar trebui să reinventăm roata. În regiuni avem o mulțime de organizații neguvernamentale pregătite pentru această activitate. Și noi, ceea ce este deosebit de important să subliniez, mulți studenți din anii de vârf ai școlilor de drept Lucrăm cu mulți oameni # 41; care este, de asemenea, gata să se alăture acestei lucrări, cu interesul de a crea broșuri explicative, creând mini-filme. Sau de exemplu, al Academiei de Drept din Moscova, care studenții se consulte cu regularitate elevi și cursuri în școli într-o varietate de clase, vorbind despre domeniul juridic, pornind de la Constituție și terminând cu drepturile copiilor, adulților și cele mai diverse forme de drept.
Cred că cea mai bună modalitate este aceea de a delega oficial această funcție organizațiilor neguvernamentale. În cazul în care nu a reușit, statul ar fi un ajutor foarte serios, și, în consecință, să întreb dacă era posibil, nu numai funcționarilor, ci și pentru noi toți cât de mult suntem dispuși să viață civilizată.
