Momentul decisiv
Pentru guvernul german, operația ofensivă a Cetății a fost de cea mai mare importanță. În întreaga țară, a fost efectuată o mobilizare totală, un număr mare de forță de muncă și echipamente au fost trase în zona operațiunii.
Înaltul comandament a elaborat cu atenție un plan pentru operarea trupelor: literalmente cu ora și cu metri pătrați, mișcarea fiecărei unități a fost pictată. Doar ofensiva! Nu au existat alte opțiuni pentru operație. Prin decretul lui Hitler, era necesar să spargem forțele principale ale Armatei Roșii și să rezolvăm rapid resturile sale fragmentate și demoralizate.
În zona de la Kursk, germanii au concentrat 50 divizii, aproximativ 900 de mii de soldați. Suportul tehnic a fost, de asemenea, puternic: trei compartimente tanc (2758 tancuri), aproximativ 10.000 de unități de artilerie cu autopropulsie (ACS) și 2050 de aeronave. În plus, în regiunea Kursk au fost livrate aproximativ 10.000 de arme și mortar anti-tanc.
Armata sovietică a depășit numărul germanilor în toate tipurile de arme și în ceea ce privește resursele umane. La opt linii defensive au fost cel puțin 1 milion 300 mii de soldați (aproximativ 600 de mii în rezervă), 3444 tancuri, 19 mii de arme și mortar, 2.172 de aeronave. Cu toate acestea, Statul Major General era conștient de faptul că echipamentul tehnic al armatei a fost depășit, ceea ce practic a anulat superioritatea numerică. Succesul final al bătăliei depindea de faptul dacă ar fi posibilă "tăierea" clestilor tancurilor armatei germane care avansează de ambele părți.
Nu a pierdut, dar sa mutat
Generalul german Erich von Manstein nu a încetat niciodată să se laude că Wehrmachtul sub comanda sa au distrus tancurile sovietice în 1800, în timp ce pierderile germane au fost de mai multe ori mai puțin. Am fost chiar mai departe istorici germani, se estimează că armata germană pe câmpurile Kursk Bulge din stânga nu mai mult de 10% din personal, iar pierderile nerecuperabile în tancuri și tunuri autopropulsate nu depășesc 300 de unități.
Și Manstein - unul dintre protagoniștii bătăliei de la Kursk în înfrângere, încă în apărarea sa subliniat că rusul a reușit să zdrobească armata germană numai din cauza greutății sale și prețul pierderilor monstruoase.
Există mai multe versiuni cu privire la sursele de informații. Unul dintre ei se numește John Cairncross, un descifrator englez, membru al "Cambridge Five", care a colaborat cu serviciile de informații sovietice.
Potrivit lui Kirpichenko, telegrama a arătat cu exactitate ce forțe au folosit germanii în ofensivă, ce unități s-ar muta de pe Vultur și care din Belgorod, ce echipament ar fi desfășurat. Locația aeroporturilor de câmp german a fost reflectată și acolo.
Deep Defense
În ajunul operației ofensive germane de către trupele sovietice în direcția Kursk, sa dezvoltat profund un sistem puternic de apărare. Comandamentul a decis să efectueze o luptă defensivă cu tragerea de contra-atacuri împotriva forțelor inamice la momentele critice.
În sudoarea fețelor lor, trebuiau să muncească din greu pentru saporii care au minat aproape întreaga zonă frontală. În rapoartele sale sa constatat că densitatea medie a mineritului în direcția loviturilor inamice așteptate se ridica la 1.500 de anti-tancuri și 1.700 de mine antipersonale pentru fiecare kilometru din față.
După înfrângerea din Kursk Bulge, unde s-au întâlnit tancurile fabricilor din Ural și concernul german Kruppa, șeful companiei germane Alfred Krupp a fost chemat la pariu. Hitler a strigat furios: "Tancurile tale sunt mai rele decât rușii, am pierdut bătălia de la Kursk din cauza ta! Tu ești principalul vinovat al eșecurilor noastre! "
Fuhrer sa înșelat. Oțelul de la Ruhr nu era inferior calității față de Ural, și în ceva era mai bine. Mai mult, chiar și în al treilea an al războiului, tancurile germane care forțează în pregătirile lor tactice și tehnice erau superioare celor sovietice. O preponderență deosebit de vizibilă a fost planificată odată cu lansarea "Tigrilor" și "Panthers".
Dar, în realitate, totul sa dovedit diferit. Cele 144 de "tigri" (sau 7,6% din numărul total de tancuri germane) s-au simțit în bătăliile de lângă Kursk, dar într-o lună și jumătate de luptă germanii au pierdut iremediabil 73 de astfel de vehicule. Copacii sovietici au găsit lacune în tehnologia modernă aparent invulnerabilă. În plus, au utilizat pe deplin viteza și manevrabilitatea modelului T-34 și, de asemenea, au folosit tactici de ambuscadă, care au compensat superioritatea calitativă a forțelor tancurilor germane.
În cea mai masivă bătălie a tancurilor din istorie - bătălia de la Prokhorovka - au fost folosite aproximativ 5 000 de unități de echipament pe ambele părți. Conform datelor sovietice, pierderile germane au fost de 80 de tancuri, ale noastre - până la 180 de vehicule. Bătălia neechivocă din Prokhorovka nu a putut fi câștigată de nimeni. Dar tancurile sovietice au reușit să oprească inamicul, deși cu prețul multor sânge. Acest lucru a dat posibilitatea comandamentului sovietic de a-și consolida pozițiile, a strânge rezervele și a se pregăti pentru o ofensivă.
Un alt motiv important pentru care atacul german sa înecat, istoricii numesc incapacitatea lui Luftwaffe de a cuceri supremația aerului. În timpul operației de apărare, piloții sovietici au distrus aproximativ 1,5 mii de avioane germane, în timp ce ei înșiși au pierdut aproximativ 460 de vehicule.
În luptă aeriană deasupra Kursk arc adversarul aproape prima dată de la începutul războiului experimentat puterea deplină a aeronavei de atac și bombardier sovietic. Bariera de aer sa dovedit a fi un obstacol de netrecut pentru avioanele germane, nu numai din cauza tehnologiei de superioritate numerică, dar, de asemenea, datorită dedicarea, care a arătat piloții sovietici în fiecare sortie.
Succesul operației de apărare de lângă Kursk se datorează faptului că comandamentul sovietic a avut o idee despre planurile Wehrmachtului și a fost capabil să determine exact timpul și locul atacurilor principale ale inamicului. În domeniile operațiunilor militare presupuse, Statul Major General a concentrat forțele principale, ceea ce a permis nu numai să se apere cu succes, ci și să contra-atace după cum este necesar. Bătălia de la Kursk poate fi numită una dintre cele mai de succes operațiuni defensive în timpul Marelui Război Patriotic.
Liniile defensive, concepute în primul rând pentru a respinge atacurile masive ale tancurilor, au fost de neegalat în profunzime, poziții și benzi de echipamente de inginerie, densitatea forțelor și a activelor. Atacurile germane s-au blocat literalmente în roșuurile eșalonate construite pe drum.
Nu ceda tentației de a merge la ofensivă mai devreme decât a cerut de situația, comanda sovietică live pentru a vedea că în momentul în care apărarea a început deja să se prăbușească. Și în loc să arunce pentru a consolida apărarea, Statul Major General în mod neașteptat pentru armata germană a organizat două ofensivele ( „Kutuzov“ și „Rumeanțev“), ceea ce a dus la străpungerea frontului și înfrângerea definitivă a inamicului.
Rezultatul predeterminat
Deși bătălia de la Kursk recunoscut ca un punct de cotitură în lupta de Război pentru Apărarea Patriei și în al doilea război mondial, mulți istorici spun că înfrângerea Germaniei a fost o concluzie dinainte înainte de a - la Moscova și Stalingrad. Acest punct de vedere este exprimat și de unii cercetători germani.
De exemplu, publicistul Berthold Seewald scrie că "bătălia de la Kursk a confirmat ceea ce a determinat de mult cursul operațiilor militare: al Treilea Reich nu mai putea să se opună productivității sovietice. De fapt, nimic nu sa schimbat din timpul înfrângerii de lângă Moscova și nici de la bătălia de la Stalingrad. "
Istoricul Karl-Heinz congelator, recunoscut ca fiind cel mai bun expert german cu privire la analiza operațiunii de „Cetatea“, a ajuns la următoarea concluzie: „Cu toate că din punct de vedere obiectiv, eșecul armatei germane a fost evidentă pentru o lungă perioadă de timp acum și un simplu soldați picior în tranșee de pe linia frontului, a devenit clar că războiul nu mai câștiga. În acest sens, Kursk ar putea fi totuși considerată ca un fel de piatră de hotar, după care percepția înfrângerii a dobândit un caracter diferit ".