Acuzat de furt la benzinărie, consiliul de ajutor

O secție unde spune? Care sunt intențiile lui?

Dacă nu ar exista acest mesaj, nu ar exista nici o dovadă de furt. Acum TS sa recunoscut.

Dar ce zici:
Daunele materiale cauzate proprietarului sau altui proprietar al proprietății ar trebui să aibă o legătură cauzală cu acțiunile persoanei care a comis furtul?

citat: prin postat de skybes:

La întrebarea mea "indicați la compoziție" este responsabil că compoziția se formează de la sine în cadrul procuraturii. În practică, el spune că, de obicei, excită.


Cerere atunci când a fost acceptată și înregistrată? De la acea dată, contezi trei zile. În această perioadă a fost efectuat un control și sa luat o decizie de inițiere sau de refuz. Motivele pentru prelungirea acestui termen nu există. Deci, ce decizie a fost luată?

Iată ancheta și lovitura. Încă nu este ohrenet.

cotație: Aplicație când a fost acceptată și înregistrată? De la acea dată, contezi trei zile. În această perioadă, a fost efectuat un control și sa luat o decizie de inițiere sau de refuz. Motivele pentru prelungirea acestui termen nu există. Deci, ce decizie a fost luată?

După cum mi-a spus poliția raională, nu există încă nicio decizie. El colectează materialul, îl transmite la procuratură și acolo decid dacă să o inițieze sau nu.
Până când pot să presupun că vor găsi cum să explice, cum ar fi congestia mare it.d.

pot conduce până la stația de benzină pentru a vorbi cu directorul (sau oricine au acolo), probabil că vor doar 1000 de ruble.

citat: poate conduce până la stația de benzină pentru a vorbi cu directorul (sau oricine au acolo), probabil doar vrea 1000 de ruble.

În măsura în care înțeleg, după ce declarația despre furtul pretenției față de mine are statul, și nu realimentarea. Și cred că nu am comis furtul și vreau să reglementez relațiile într-o ordine civilă. Și este ciudat de ce benzinăria nu vrea.

În orice moment (înainte de proces), reclamantul își poate retrage cererea sau poate scrie unul nou - că nu există plângeri, problema este epuizată. Și tu absolut nu ai nevoie de stat cu mii de oameni.
IMHO - spargeți mândria și contactați benzinăria. Nervele sunt mai stricte, iar karma este mai curată. Cel puțin, puteți încerca să aflați ce vor ei

citat: IMHO - rupe mândria și contactați benzinăria. Nervele sunt mai stricte, iar karma este mai curată. Cel puțin, puteți încerca să aflați ce vor ei

De fapt, rezervorul din mașină este de 45 de litri. În rezervor se afla benzina. 1034 ruble este mai mare de 30 de litri. A trebuit să reîncarc 500 de ruble. aceasta este de aproximativ 15 litri. 30 pur și simplu nu s-ar potrivi. M-au alimentat fără știrea mea, care a fost refuzată la benzinărie, dar de fapt a fost alimentată cu carburant.

Da, tocmai nu aveau altă alegere. Nu ți-ai lăsat detaliile de contact pentru a trimite o reclamație sau pentru a te da în judecată. Aveau doar numerele mașinii tale.
Aflați suma exactă. Luați o verificare de la acest realimentare, care indică cu precizie numele jurat. persoanei și numărul de identificare al contribuabilului și plasați suma necesară la depozitul notarului. Ei bine, sau aruncați-le pe r / s dacă puteți obține. Acest lucru trebuie făcut ieri. Notificarea acțiunilor de mai sus către poliție, acelea care sunt angajate în prezent în cazul dvs.

citat: prin postat de skybes:

De fapt, rezervorul din mașină este de 45 de litri. În rezervor se afla benzina. 1034 ruble este mai mare de 30 de litri. A trebuit să reîncarc 500 de ruble. aceasta este de aproximativ 15 litri. 30 pur și simplu nu s-ar potrivi.


Da, este clar că totul nu este uman. Pompați 30 de litri în rezervor, în timp ce alergați spre verandă și în spate - este totuși necesar să o gestionați. Mai mult, până în momentul revenirii, benzina nu mai curge.
Minusul dvs. este, de asemenea, că declanșatorul pistolului a fost lăsat apăsat. Dar așa este, nu mai schimbăm nimic.
Va fi dificil să se demonstreze poziția privind serviciul forțat impus. De fapt, ai reîncărcat.
citat: de Vovan84:

Ei bine, sau aruncați-le pe p / s dacă puteți obține. Acest lucru trebuie făcut ieri. Notificarea acțiunilor de mai sus către poliție, acelea care sunt angajate în prezent în cazul dvs.


Așa e. Vânzător / cumpărător cu sold zero - 99% lipsă de corpus delict. UG cu siguranță nu va conduce.

Citat: Inițial scris de SergPZ:
În orice moment (înainte de proces), reclamantul își poate retrage cererea sau poate scrie unul nou - că nu există plângeri, problema este epuizată.
În primul rând, nu reclamantul, ci victima sau reprezentantul său.
În al doilea rând, nu înainte de proces, ci înainte de a scoate judecătorul în camera de consiliere pentru condamnare.
În al treilea rând, refuzul de a depune o cerere de urmărire penală este o declarație că nu există plângeri și problema este epuizată.
În al patrulea rând, nu vă dați sfaturi în ceea ce nu sunteți familiarizați.

citat: prin postat de skybes:

După cum mi-a spus poliția raională, nu există încă nicio decizie. El colectează materialul, îl transmite la procuratură și acolo decid dacă să o inițieze sau nu.


Secția dvs. este fie complet incompetentă, fie doar tăițele pe urechi atârnate. Decizia de inițiere / refuzare este luată în cazul dvs. de către investigator care trimite procurorului o copie a rezoluției spre aprobare. Procurorul are 24 de ore pentru a aproba "excitația", refuzul este de 5 zile.

Cu cât știu mai mult, cu atât mai mult nu înțeleg.
Mă înnebunesc sau mă prăbușesc în sistem?

citat: Unchiul Uh - Văd că mă îndrepți spre ceva, la momentul potrivit, dar nu înțeleg. Din cauza lipsei de educație.

citat: prin postat de skybes:

- Văd că mă îndrepți spre ceva, la momentul potrivit, dar nu înțeleg.


Încerc să explic că a fost deja luată o decizie cu privire la problema dvs. de mult timp. Verificarea înainte de anchetă are trei perioade:
1) 3 zile. Acesta este dat inițial pentru a verifica cererea de la proprietarul benzinăriei.
2) Dacă, din motive obiective, investigatorul nu se încadrează în această perioadă, el scrie o petiție motivată către șeful anchetei și prelungește termenul la zece zile.
3) Dacă motivele sunt foarte grave (necesitatea de a efectua verificări documentare, audituri, examinări medico-legale, cercetarea documentelor, articolelor, precum și desfășurarea măsurilor de căutare operațională), termenul poate fi prelungit la 30 de zile.

În cazul tău, au trecut 3 și 10 zile. Personal, nu văd nici un motiv pentru o chestie atât de mică pentru a jeli luna. Pentru că o astfel de anchetă din partea procuraturii poate veni în serios.

Apropo, ai avut o explicație provincială în scris? Sau ați comunicat cu el, oral?

Polițistul mi-a scris cuvintele. La final am indicat că combustibilul a fost inundat fără știrea mea.

citat: Inițial scris de alex.kzn:
era necesar să refuzi să dăm explicații
Cea mai eficientă modalitate de a obține o condamnare cu pedeapsa maximă.

Citat: Inițial scris de Arkan:

Cea mai eficientă modalitate de a obține o condamnare.


pentru ce articol?

dar acum ofițerul de poliție raional are deja o mărturisire pe mâini, numai măsura de reținere este lăsată

citat: Scrieți procurorului o declarație de calomnie și denunțarea cu bună știință a falsului, în parte a introducerii codului dvs. În plus față de litri suplimentare recunoscute.
Există o opinie conform căreia cererile reconvenționale vor complica situația mea. Mai exact, ele sunt combinate cu un caz marcat "o modalitate de protecție, o încercare de a scăpa din colțul responsabilității".

În măsura în care înțeleg situația, introducerea codului creează o legătură cauzală între "a pus pistolul în rezervor" și "a luat combustibilul și nu a plătit la stânga".

De fapt, mi sa refuzat o realimentare și, în acest moment, am reîncărcat, fără știrea mea.
Aș dori să contest într-o ordine civilă. Compoziția furtului, eu în acțiunile mele bine, nu pot vedea. Nu poate fi "furtul neintenționat", "furtul prin imprudență", "furtul care a venit ulterior"?

Corect, dacă mă înșel. Nu m-am confruntat niciodată cu dreptul penal.

Furtul este comis numai cu intenție directă.

A fost necesar (și poate încă nu prea târziu) să stricați senzorul de nivel al combustibilului din mașină și să spuneți că nu știați că ceva se toarnă acolo. Alimentăm mereu cu rezervorul plin și mă duc la kilometru. Mâinile nu ajung la reparații.

Trebuie de asemenea remarcat faptul că, dacă vă plimbați în pavilion și vă întoarceți, atunci 30 de litri nu vor avea timp să realimenteze. Ar trebui să acordați atenție cât de mult a fost pistolul în gât și cât de repede se execută aceste coloane.

citare: Vovan84
Senzorul funcționează, dar din cauza tenului meu, pentru ao privi, trebuie să o îndrepți. Spun - am observat când am ajuns acasă, nu termin niciodată rezervorul gol, este rău pentru o pompă de benzină.

citat: Inițial scris de alex.kzn:

pentru ce articol?

În acest caz - conform art. 158.
Subiectul ar trebui să fie problema principiului posibilității de realimentare fără plată prin introducerea codului. Nu am auzit niciodată de un astfel de lucru, cum pot să introduc vreun cod pe distribuitorul de combustibil, dacă aceasta nu este o coloană automată? Și pe ea - mă îndoiesc puternic.

De fapt, tu UD koryachitsya.Uveren că aveți o armă, odată ce ești pe Hanse visite.I vorbind despre ruble.Otdat, degetele încrucișate și arma în viitor, pentru a insera în rezervor după oplaty.V În caz contrar, există o opțiune la revedere oruzhie.Ili vâna pentru tine asa "Aș alerga să alerg către directorul auto-coloanei, reciproc.

Pentru a afirma că laguna de benzină nu a observat, cu avocatul și martorii să apară la benzinărie, exprimă dorința de a plăti, cere o dovadă a cantității de combustibil este umplut. Cred că vor exista probleme cu dovezile stației de benzină. Aici vor fi prinși de îmbogățirea ilegală. Ciudat ceva. Chiar dacă există o bandă din contul de cheltuieli de benzină tocmai în acest moment, acest benzină într-un șanț poate fuzionat. De ce rezervorul nu a fost supraincarcat?

Citat: Inițial scris de Arkan:

. problema principiului posibilității de realimentare fără plată prin introducerea codului. Nu am auzit niciodată de un astfel de lucru, cum pot să introduc vreun cod pe distribuitorul de combustibil, dacă aceasta nu este o coloană automată? Și pe ea - mă îndoiesc puternic.

Și am realimentat cu plata ulterioară. Navskidku - Statoil (absolut totul), aici și acolo Lukoil și Gazpromneft. Ie Mai întâi, toarnă-ți CAM, cât de mult ai nevoie și apoi du-te să plătești. Fără coduri. Convenabil.
Aproximativ o treime (conform observațiilor mele) umpluturi umple "prin cod." Ie ieșiți din mașină, spuneți cisternei capacitatea și tipul de benzină și mergeți la casierie. Realimentarea se produce și înaintea plății.

citat: Inițial scris de skybes:

Senzorul funcționează, dar din cauza tenului meu, pentru ao privi, trebuie să o îndrepți. Spun - am observat când am ajuns acasă, nu termin niciodată rezervorul gol, este rău pentru o pompă de benzină.

Deci este clar. Dar ceea ce am descris ar fi o idee bună pentru investigator. Ce un dig nu știa că am adăugat benzină din cauza unui senzor nefuncțional și nu datorită acumulării etc.

Aici este întrebarea dacă TS este sigur că a adăugat benzină la suma specificată. Poate fi crescut ca un bastard?

Citat: Inițial postat de ag111:

Poate fi crescut ca un bastard?


Până acum, foarte asemănătoare cu asta. Conform termenilor pentru o lungă perioadă de timp deja a trebuit să finalizeze auditul. Trei zile pe așa rahat - deasupra acoperișului. Mai mult, cazul este sincer putrezit și nu are perspective penale procedurale. Intenția nu este de a dovedi acest lucru. Dar perspectiva de a scrie totul pe GPO și de a trimite materialul "căpitanului Korzinkin" cu investigatorul este foarte tentant.

citat: Aici intrebarea este daca TS este sigur ca a adaugat benzina la suma specificata.

Nu, nu sunt sigur. Rezervor de 45 de litri. Încerc să sprijin întotdeauna podeaua rezervorului. Realimentarea a fost de 500, ar fi sigur că se potrivesc, dar am avut atât de mulți și am dat afară pe drum. Dacă vă aduceți aminte, gândiți-vă, putem presupune că aproximativ 10 litri. umpleți, plus sau minus.

citare: pistolul pentru viitor se introduce în rezervor după plată.

Se pare ca algoritmul acceptat de actiuni la benzinarie:
1. Introduceți arma
2. Plata, operatorul sau angajatul benzinăriei include alimentarea cu combustibil.
3. Scoateți pistolul.
Dacă plătiți postul de plată, atunci există întotdeauna un angajat, îi spuneți cât de mult, se execută în timp ce plătiți.

citate: Poate fi crescut ca un bastard?
El este crescut deja pentru că a scris o sumă de 1034 ruble - a tras volumul, astfel încât a existat o bază pentru LEMN.
Nu există o compoziție. În cazul în care procurorul răsfăț, refuzenicii sunt treji, atunci dacă el și abrogă decretul, atunci pentru a elimina incompletența, și nu pentru entuziasm.
TS-y nu vă faceți griji și încercați să lansați un control în toate modurile de a iniția un caz, dar la 306 pentru o denunțare falsă.

Mulțumesc tuturor dezabonării în subiect!

Am mai rămas o întrebare: cum pot spune districtului sau ofițerului de anchetă să efectueze verificări suplimentare asupra probelor sau faptelor furnizate? La urma urmei, în măsura în care înțeleg, doar cerând că nu este suficient, aveți nevoie de o solicitare sau de o cerință de ao documenta.

Iar în varianta cea mai extremă - „Conform explicațiilor Curții Supreme a Federației Ruse, care determină mărimea proprietății furate, ar trebui să se bazeze pe valoarea sa reală la momentul valorii prestupleniya.Fakticheskaya - este valoarea reală a bunurilor la momentul furtului (definit pe baza de cumpărare documente sau, în cazul pe baza avizului experților) și nu cuantumul cu care bunurile sunt puse în vânzare.
din materialele cauzei, prejudiciul material cauzat furtului este determinat pe baza prețului de vânzare. "Este adevărat acest lucru?

citat: Inițial scris de skybes:

Cum ar trebui să le spun districtului sau ofițerului de anchetă să efectueze controale suplimentare asupra dovezilor sau faptelor furnizate?
Scrisă, desfășurată pentru a motiva. Prezentați-vă părții de serviciu, aveți o fotocopie, insistați să aplicați o copie a mărcii de acceptare pe copie.

citat: Inițial scris de skybes:
Iar în varianta cea mai extremă - „Conform explicațiilor Curții Supreme a Federației Ruse, care determină mărimea proprietății furate, ar trebui să se bazeze pe valoarea sa reală la momentul valorii prestupleniya.Fakticheskaya - este valoarea reală a bunurilor la momentul furtului (definit pe baza de cumpărare documente sau, în cazul pe baza avizului experților) și nu cuantumul cu care bunurile sunt puse în vânzare.
din materialele cauzei, prejudiciul material cauzat furtului este determinat pe baza prețului de vânzare. "Este adevărat acest lucru?
Într-adevăr. Daunele provocate de furt sunt egale cu costurile suportate pentru achiziționarea de bunuri furate (în cazul în care pot fi identificate) sau a valorii de piață, ținând cont de depreciere. În acest caz, valoarea costurilor este determinată foarte ușor de primirea documentelor, iar diferența dintre costul vânzărilor și costul achiziției este profitul pierdut, pe care victima are dreptul să îl despăgubească în procesul civil. Și în contextul acestei afirmații, el trebuie să demonstreze cu ce preț ar putea realiza bunurile furate.

Trebuie sa dovediti ca nu ati facut nici o actiune care sa vizeze luarea gratuita a unei cantități de benzină. În situația descrisă, nimic, cu excepția îmbogățirii nedrepte, nu este văzut, ca și compoziția artei. 158 din Codul penal al Federației Ruse sau art. 7.27 din Codul administrativ al Federației Ruse.

cotație: Am mai rămas o întrebare: cum ar trebui să-i spun districtului sau ofițerului de anchetă să efectueze verificări suplimentare asupra probelor sau faptelor furnizate? La urma urmei, în măsura în care înțeleg, doar cerând că nu este suficient, aveți nevoie de o solicitare sau de o cerință de ao documenta.
După cum ați scris deja unchiul Uh. decizia privind materialul dvs. este cel mai probabil acceptată.
Pot să realizez o succesiune optimă de acțiuni, dacă aveți suficientă răbdare și dorință pentru acest lucru, deoarece toate vor fi întinse pentru câteva luni, iar interesul dvs. va dispărea în curând, pentru că nu UD nu va.
Mai întâi, scrieți șefului Direcției pentru Afaceri Interne (ROVD) o declarație cu privire la materialul de inspecție care a fost efectuat pe această temă. În termen de 30 de zile vor fi obligați să se dezaboneze. Dacă nici scrisorile, nici permisiunea de a se familiariza (cu scoaterea de copii desigur), atunci instanța de circumscripție scrie o plângere în conformitate cu articolul 125 din Codul de procedură penală. În acest caz, materialul vă va fi dat să vă țineți mâna chiar înainte ca instanța să ia o decizie și vă va cere să retrageți plângerea.
În plus, este recomandabil să planificați pe baza documentelor și informațiilor conținute în acest material.

IMHO, un fel de prostii. Ce caz penal? Ei și procesul civil sunt puțin probabil să câștige.

citat: limba ta este dușmanul tău, era necesar să se abțină de la a da explicații

în funcție de ce acte juridice puteți refuza să oferiți explicații?

Citat: Sunt sigur că aveți o armă, odată ce ești pe Hanse visite.I vorbind despre ruble.Otdat, degetele încrucișate și arma în viitor, pentru a insera în rezervor după oplaty.V În caz contrar, există o opțiune la revedere oruzhie.Ili vânătoare pentru tine, așa că am să fugi? au fugit până la directorul autocolumnului pentru a se aduna reciproc.

aici se înțelege că 2 administratori pe an și privarea de permisiune?

Citat: Inițial scris de Virtute:

în funcție de ce acte juridice puteți refuza să oferiți explicații?

aici se înțelege că 2 administratori pe an și privarea de permisiune?

Articolul 51 din Constituția RF

2 administratori trebuie să se afle într-un articol despre încălcarea ordinii publice sau despre traficul de arme

Nu știu dacă acest lucru este bun sau rău, dar astăzi nu există încă nicio soluție. Doar chemat cu investigatorul, spune că nu se ia nicio decizie.

dacă am un serviciu administrativ pentru a-l purta și nu îndeplinesc cerința unui executor judecătoresc, atunci privarea deja strălucește?

Virtute, te temkoy nu greșit?

Articole similare