De ce să faci a doua parte a unui film rău? Așa e, pentru bani. În cazul „Albă ca Zăpada și Huntsman“ este un argument foarte interesant: filmul pe flop la box office în SUA, dar în mod neașteptat a câștigat în Europa - în mod evident, nu în ultimul rând datorită frumuseții incredibil Charlize Theron și rochii de ei. Deci, după 4 ani în studio pune scaunul debutant european, îi dă în mâinile de 119 milioane de buget, stele de primă mărime - și dădu la o parte în anticiparea unui miracol.
Miracle, desigur, nu sa întâmplat - în primul rând pentru că filmul are puține de oferit, altele decât un zâmbet câștigător și Chris Hemsforta se confruntă cu piatra de Jessica Chastain segmente de public. Există, totuși, aceeași Charlize Theron în machiaj și rochiile ei uluitoare. Dar pentru a arăta totul, nu era nevoie să filmezi un film de două ore. A fost suficient pentru a elibera un număr special de "Glamour". Pentru film, avem nevoie, în primul rând, de un scenariu clar, care, conform vechii tradiții bune, nu este complet acolo. În schimb, există o voce omniprezentă și nemiloasă. Aici a trăit, au existat două surori - dar o voce-peste. Au trecut 7 ani - și iată vocea. În cele din urmă, intriga principală a apărut - și nu veți mai crede, din nou, voce-overs! Iată monologii monstruoase despre dragostea cățea - dar vocea-peste. Repetă esența monologului în teze.
Aceasta este, în general, cea mai enervantă caracteristică a "Snow White și the Hunter 2". Cu arsenalul său numai nemudryaschuyu gândire și nici o moralitate mai puțin nemudryaschuyu, filmul hews publicul deasupra din nou și din nou. Ambele regina comunica cu cetățenii și unul cu altul în formatul dezbaterii politice „Reconstruirea putere fără dragoste.“ Eroii nu cunosc unde și în ce privește opririle vorbesc despre rolul iubirii în formarea personalității. Chiar și în orice revoluție nord dată realizată strict sub sloganul „Aducerea iubirea oamenilor.“ patos inevitabil aromatizată, toate acestea fac ca filmul un incredibil de prost chiar și pentru un basm 12+.
Vorbind de un basm. Trebuie să-i acordăm creditul lui Cedric Nicolas-Troyan: el a încercat foarte mult să creeze ceva diferit de primul film sumbru și foarte static. Există multe culori, multe acțiuni, multe creaturi magice și peisaje - chiar și regine frumoase în rochii frumoase nu sunt una, ci două. Cu entuziasmul neofitului, regizorul adaugă și adaugă locații - și ar fi frumos dacă numai unul era original. Dar stejari și alte lumini cu fluturi loggerheads direct din „Maleficent“, în nordul scenei citate de „Narnia“, „Inima rece“ - și în detrimentul lumii secundare atent atras de film pare ieftin și plictisitoare.
De asemenea, actorii impresionanți nu pot îmbunătăți situația. La urma urmei, fiecare dintre ele - de la somptuosul Emily Blunt la minimizat Nick Frost - este forțat să spună astfel de prostii că este doar ciudat să le privești. Joaca-l nu este nimic, și numai Chris Hemsfort zâmbet strălucitor la locul și din loc, și un cuplu de gnomi furios de Brydon Smith și puțin câte puțin diluat melancolie comună patos. Drept urmare, filmul provoacă numai regret cu privire la resursele cheltuite pe acesta, de la finanțe la electricitate - pentru că cinematografia proastă este la fel de variată ca și bună. Și cel mai dureros de subzistență sale face ca privitorul se gândească la ceea ce un film mare ar dovedi pentru același consum de energie - în cazul în care această energie nu este cheltuit pentru timpul uciderea fără sens și energie și numai în scopuri pașnice.
Consultați programul pentru sesiunile din "Zabmedia Billboard"
La audierile privind bugetul, frații Likhanov au cerut să nu fie întrerupți
Compania TGK-14 în timpul iernii tren Chita pentru rezistență