Este posibil să returnați banii?
Alo Am cumpărat un pui Bengal în grădiniță. Au spus că totul era bine, și pisoiul părea sănătos. I-au dat un pedigree intern al grădiniței și un pașaport veterinar marcat cu prima inoculare. Calculat prin card bancar, contractul de vânzare nu a fost încheiat. După ce au primit un pisoi, după un timp, și-au dat seama că nu se simte bine. la inspecție a fost o boală genetică. Pot să întorc bani pentru animalul vândut?
Clarificarea clientului
Răspunsuri avocați (10)
Bine ai venit! Da, aveți un astfel de drept. Indreptati vânzătorul o cerere scrisă cu obligația de a returna banii pentru animal, datorită faptului că, la încheierea contractului de vânzare (plata, transfer de animal) nu au fost informați că nu este sănătos.
În cazul refuzului de a respecta cerințele de creanță în termen de 10 zile, contactați instanța în funcție de prețul reclamației. Până la 50 de mii de ruble. lume, mai mult decât district. Șansele sunt bune, dar expertiza este necesară. Vânzătorul trebuie să o conducă pe cheltuiala proprie.
Clarificarea clientului
Vă mulțumim pentru răspuns.
Și cum rămâne cu faptul că contractul nu a fost încheiat, ci o plată simplă? Banii au fost transferați în contul soțului vânzătorului.
Pepinieră conține o persoană fizică - un ameliorator care vinde animale exclusiv în nume propriu și nu în numele grădiniței.
Pepinieră este, dar în numele căruia este înregistrată nu știu.
Clarificarea clientului
Sunt sfătuit de avocați să depună o plângere pentru îmbogățirea neîntemeiată a soțului vânzătorului, atașând o amprentă a extrasului de cont și o chitanță pentru transferul banilor la baza creanței. Este corect?
Întrebați avocatul?
Contractul de vânzare se consideră încheiat din momentul plății și transferului bunurilor. Formularul scris nu este necesar.
Iată un extras din jurisprudență:
În conformitate cu art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
Astfel, având în vedere că boala criptorhidie o pisica pe nume Prince de Vivil „gol, din cauza anormal de scurt cordonul spermatic, instanța nu exclude că era disponibil la o pisica atunci când este vândut și, prin urmare, consideră că Soboleva ES a prezentat dovezi privind vânzarea mărfurilor sale Ozerova EN (pisică) de o calitate necorespunzătoare.
Motivele stabilite prin art. 1098 din Codul civil al Federației Ruse, pentru eliberarea lui N. N. Ozerova. de la răspundere, în calitate de vânzător de bunuri substandard, nu este disponibil.
Vanzator Ozerova E.N. a încălcat grav cerințele art. 469 din Codul civil al Federației Ruse, vânzarea pisicii bolnave Soboleva E.S. care constituie o bază necondiționată pentru rezilierea contractului de vânzare încheiat între părți.
Având în vedere că pisica se află în prezent la Soboleva ES. plata contractului Soboleva E.S. nu a fost produsă. În consecință, Soboleva ES ar trebui să transmită EN Yezerova. pisică numit Prince de Vivil „martor născut ZZ.LL.AAAA, rasa Scottish drept, culoarea Blue Point, clasa BREED.Uchityvaya această instanță dogovorkupli-prodazhiplemennogo ZZ.LL.AAAA animală încheiat între EN și Ozerova Starikova ES reziliat din cauza încălcării Ozerova RO prevederile art. 469 din Codul civil al Federației Ruse, instanța constată că nu există temei legal pentru satisfacerea creanței Ozerova EN Soboleva ES privind recuperarea monetară sredstv.Soglasno h 1 Articolul 98 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse la partea în favoarea care a avut loc la decizia instanței de judecată, Curtea acordă pentru a compensa cealaltă parte suportate în cazul tuturor cheltuielilor de judecată. În virtutea art. Art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cu Ozerova EN în favoarea ES Soboleva fi cheltuieli recuperabile pentru plata taxe în valoare de <данные изъяты>.Ghidat de st.st. 194-198 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de judecată: Cu satisfacția pretenției lui E. Ye. Ozerova. la Soboleva E.S. privind recuperarea fondurilor refuzate.
Contestație Soboleva E.S. Pentru a Ozerova E.Norastorgzheniidogovoraplub vânzare a animalului pentru a satisface.
Se dizolvă contractul pentru cumpărarea și vânzarea de animale de reproducere, prizonierii DD.MM.RRRY între Ozerova EN și Starikova E. ... Obligați Soboleva ES retur Ozerova EN pisica numita Prince de Vivil "goala, DD.MM.AAAY din anul nasterii, rasa Scottish Straight, punctul albastru de culoare, clasa BREED.
Pentru a recupera de la Ozerova EN în favoarea Soboleva ES cheltuieli de plată a taxei de stat în valoare de <данные изъяты>.
Sunt sfătuit de avocați să depună o plângere pentru îmbogățirea neîntemeiată a soțului vânzătorului, atașând o amprentă a extrasului de cont și o chitanță pentru transferul banilor la baza creanței. Este corect?
Cred că nu. Este necesar să se rezilieze contractul de vânzare.
Un alt lucru în cazul în care vânzătorul nu recunoaște faptul de vânzare. Atunci puteți vorbi despre îmbogățirea neîntemeiată.
Ca și până acum, cred că trebuie să transferați o reclamație scrisă către vânzător împotriva semnăturii, iar în caz de nemulțumire față de cerințe, mergeți în instanță.
Aici puteți reaminti în continuare vânzătorului activități ilegale de afaceri.
Clarificarea clientului
Da, pisicul a fost cumpărat prin intermediul Avito.ru.
Clarificarea clientului
Și pot aplica legislația privind protecția consumatorilor în acest caz?
Și pot aplica legislația privind protecția consumatorilor în acest caz?
"La examinarea de către instanțele de procedură civilă privind litigiile privind protecția drepturilor consumatorilor"
12. Pornind de la sensul alineatului 4 al articolului 23 din Codul civil un cetățean care desfășoară activități de întreprinzător fără crearea unei entități juridice, cu încălcarea cerințelor stabilite de primul paragraf al prezentului articol nu se referă în ceea ce privește deținuții i astfel tranzacții care nu este un antreprenor. La astfel de tranzacții, instanța aplică legislația privind protecția drepturilor consumatorilor.
Foarte bine. Toate acestea indică faptul că vânzătorul a făcut o ofertă de vânzare. Dacă vinde pisoi în mod regulat, atunci acest lucru poate fi considerat o activitate antreprenorială. Și în instanță se poate face trimitere la legea privind protecția consumatorilor.
Mă voi alătura opiniei colegului meu. Trimiteți o reclamație scrisă către vânzător cu o cerere de returnare personală a unui produs de calitate proastă (pisică bolnavă) sub semnătura pe copia sa sau prin scrisoare recomandată cu un inventar și un anunț de livrare. Menționați în revendicare termenul de rambursare a banilor, în cazul în care vânzătorul nu răspunde în vreun fel, depune o cerere la instanța de judecată.
Voi da un exemplu de decizie judecătorească:
Vladimir, bună după-amiază. Sunt de acord cu colegii numai în parte că aveți dreptul să returnați pisicul vânzătorului. Mai mult, el este obligat să-i întoarcă bani. Într-adevăr, pentru început, trebuie să-i trimiteți o plângere, în textul ei trebuie să precizați în legătură cu care ați constatat prezența unei boli genetice animale. Dacă este disponibil, este mai bine să atașați la revendicare testul genetic corespunzător sau opinia medicului veterinar (sau alt document care confirmă prezența bolii).
Faptul că nu ați întocmit un contract scris nu înseamnă că nu există. Totul este spus corect. Singura ipoteză este prețul pisicilor, dacă valoarea lor depășește zece mii de ruble, atunci contractul urma să fie încheiat în scris. Totuși, pe baza semnificației art. 162 Codul civil al Federației Ruse
Nerespectarea formei scrise simple a tranzacției îi interzice părților dreptul de a se referi la confirmarea tranzacției și condițiile acesteia pentru a depune mărturie, însă nu le privează de dreptul de a furniza dovezi scrise și de altă natură.
Și pot aplica legislația privind protecția consumatorilor în acest caz?
Vladimir
Nu va funcționa. Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor" și în explicațiile relevante ale instanțelor a declarat că se aplică relațiilor în care
una dintre părți este cetățean folosind, de cumpărare, prin care se dispune sau care au intenția de a cumpăra sau pentru bunuri (lucrări, servicii) numai pentru personal, de familie, de uz casnic, de uz casnic și alte nevoi care nu sunt legate de activitățile de afaceri, iar celălalt - o organizație sau un individ antreprenor (producător, executor, vânzător, importator), vânzarea de bunuri, executarea lucrărilor, prestarea serviciilor
Va trebui să dovedești că vânzătorul este un antreprenor individual sau o organizație (canisa), că tranzacțiile pe care le fac sunt de natură frecventă și vizează generarea de profit. Și având în vedere că banii pe care i-ați transferat unei persoane, șansele de a dovedi ceea ce ați spus sunt minime.
Da, ai primit documentele pentru pisoi din canisa. Dar în acest caz, potențialul respondent va spune că a fost pisicul său care a fost acolo pe "întreținere" etc.
Mă îndoiesc că aceste documente vor fi notate. Nu este o chestiune de certificare a unui document, este doar un text.
Nu pierde timpul cu asta. Documentele la dispoziția dumneavoastră sunt puse la dispoziția instanței de judecată și deci luați în considerare fără o notariat.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.