ENGLISH ECONOMIA POLITICĂ CLASICĂ
ENGLISH ECONOMIA POLITICĂ CLASICĂ, direcția gândirii economice care a existat în Anglia de la mijlocul secolului al XVIII-lea. până la mijlocul secolului al XIX-lea. Principalii reprezentanți: Adam Smith (1723-90), David Ricardo (1772-1823), John Stuart Mill (1806-73). Rolul important în dezvoltarea unor idei ale școlii clasice a fost jucat și de Thomas Malthus (1766-1834) și William Senior (1790-1864). Realizări economiști în engleză din această perioadă au fost atât de mare, încât Karl Marx numit lucrările lor „economia politică clasică“, urmată de numele și a luat toți istoricii gândirii economice.
Primul și cel mai faimos englez "clasic" a fost A. Smith. Sa născut în orașul scoțian Kirkcaldy, a studiat la universitățile din Glasgow și Oxford. Apoi Smith sa mutat la Edinburgh, unde a ținut prelegeri despre literatura și retorica engleză. Succesul acestor prelegeri el un nume științific făcut, așa că în 28 de ani, el a fost invitat la Universitatea din Glasgow, ca profesor, iar apoi a condus un scaun al filosofiei morale (azi ar fi numit Departamentul de Științe Sociale).
Prima carte a lui A. Smith "Teoria simțurilor morale" este dedicată problemelor eticii - știința moralității, regulile comportamentului uman. În 1764, Smith a părăsit amvonul și a plecat în Franța ca tutore al tânărului duce englez. În Europa, călătorește foarte mult și se întâlnește cu cei mai renumiți oameni de știință ai timpului său - Voltaire, Francois Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot și alții. Acolo a început să scrie cel mai faimos lucrarea sa - „Avuția națiunilor“, publicat în 1776 în continuare viața lui Smith a fost cheltuit fara evenimente notabile; el a ocupat postul de onoare al comisarului vamal al Scoției, cu mare energie sa angajat în cercetare și publicism.
Contemporanii percepută „Avuția națiunilor“, în primul rând ca un manifest al „libertății economice“, îndreptate împotriva politicii mercantilistă de intervenție a statului în economie (a se vedea. Mercantilism). După cum crede Smith, într-o economie de piață, fiecare persoană, care se străduiește să câștige personal, alege cea mai bine plătită ocupație, produce produsul care are cel mai mare preț. Dar acestea sunt clasele și bunurile pe care oamenii au nevoie cel mai mult! Astfel, toți oamenii (și, prin urmare, toată societatea, pentru că societatea este suma indivizilor) obțin cele mai bune rezultate pentru ei înșiși. În plus, din moment ce produsele cele mai profitabile începe imediat pentru a produce o mulțime de oameni, competiția (competiție), există între ele, și ca urmare prețul mărfurilor este redus, ceea ce este benefic pentru consumatori. După cum a spus Smith, "mâna invizibilă" împinge indivizii spre binele public.
Dar pentru aceasta este necesar ca fiecare persoană să fie liberă să facă afaceri, pe care o consideră cea mai profitabilă. Nimeni nu ar trebui (ca într-o economie tradițională sau centralizată) să-și limiteze alegerea, să-i spună ce ar trebui și nu trebuie făcut.
O astfel de politică oferă libertatea economică de oameni, numit comerț liber (literal: „comerț liber“), dar comerțul cuvânt în limba engleză nu este doar comerțul, ci și o industrie ambarcațiuni - pe scurt, toate activitățile economice (a se vedea liberul schimb.).
În plus față de libertatea comerțului exterior, Smith sa opus în mod constant toate măsurile care restricționează mobilitatea factorilor de producție - muncă și a terenurilor, astfel încât lucrătorul ar putea fi angajat la orice gazdă (o astfel de libertate în timp legile sale medievale mai limitate de ucenicie) și proprietar al terenului era liber să-l vândă. Interesant, apărând libertatea activității economice, Smith joacă un rol important în economia de stat, care ar trebui să mențină nu doar scopul, de a proteja țara, pentru a ajuta pe cei săraci, dar, de asemenea, pentru a asigura libertatea de concurență, protejându-l de la monopoliști uzurpare.
Când a fost întrebat ce determină bogăția popoarelor, Smith răspunde că depinde de doi factori: proporția populației implicată în muncă productivă și productivitatea muncii. În același timp, Smith a mers mai departe decât Fiziocrații, spunând că această valoare creează nu numai munca agricolă, ci și munca în industrie. Dar el sa referit la regii lucrătorilor neproductivi, oficiali, militari, preoți, actori, muzicieni și alții - li se alocă o parte din produsul muncii restului populației.
Din întrebările teoretice, Smith a acordat cea mai mare atenție problemei valorii de schimb a bunurilor, venind din diferite perspective. În primul rând, el a încercat să explice acest concept prin cheltuielile de muncă (sau de timp) asupra producției de bunuri. Dacă ucizi un castor în două ore și un cerb într-o oră, atunci "un castor ar trebui să schimbe în mod firesc două căprioare". Dar o astfel de situație, conform lui Smith, era posibilă doar într-o societate primitivă, în care nu existau clase. Cu economia capitalistă modernă Smith, valoarea bunului constă în costurile producției sale, care, în analiza finală, pot fi împărțite în veniturile proprietarilor factorilor de producție: salarii, profit și chirie.
Din adepții lui Smith, cea mai mare contribuție la știința economică a fost făcută de D. Ricardo. Sa născut în familia unui broker de acțiuni din Londra. Formal, educația sa profesională a fost redusă la doi ani de formare în școală de meserii, tot restul - matematica, fizica, geologie, și, desigur, economia politică - Ricardo a studiat în mod independent, ceea ce ia permis să devină unul dintre cei mai educați din timpul său.
Ricardo a încercat să ofere o viziune mai explicită asupra teoriei valorii, care a fost "confuz" în declarațiile contradictorii ale lui Smith. El a considerat că valoarea tuturor bunurilor, a căror număr poate fi mărită prin muncă, este determinată de costul forței de muncă pentru producerea lor (fără participarea terenurilor și a capitalului). Pentru beneficiile rare care nu sunt atât de importante pentru economie (opere de artă etc.), valoarea depinde de relația dintre cerere și ofertă.
Principala problemă pe care Ricardo a încercat să o rezolve a fost aceea a legii în care produsul social este distribuit între proprietarii factorilor de producție: industriașii (profit), muncitorii (salariile) și proprietarii de terenuri (chiria).
Cel mai important din punct de vedere al dezvoltării ulterioare a teoriei economice a fost teoria chiriei propusă de Ricardo. El a menționat că, pe măsură ce nevoia oamenilor de a mânca este în creștere, se dezvoltă terenuri mai puțin și mai puțin fertile. În același timp, prețul cerealelor este determinat de costurile din sectoarele cele mai defavorabile, inclusiv de profitul mediu din economia dată. (În cazul în care prețul este sub acest nivel, nimeni nu ar ocupa de astfel de site-uri.) Contul de profit pe toate celelalte domenii la diferite grade mai mari decât media (în funcție de fertilitatea lor), iar surplusul merge la proprietar chirie.
În ceea ce privește salariile, Ricardo credea că nivelul său tinde în cele din urmă la existență necesară, pentru că în cazul în care creșterile salariale, împreună cu ea crește rata natalității, care crește ulterior concurența pe piața forței de muncă, și nu permite lucrătorilor să ajungă mai bogat . Ricardo idee împrumutată de la un prieten și adversarul său, în multe zone T. Malthus, care a formulat legea sa a populației în forma următoare: producția de alimente crește în progresie aritmetică, iar populația - în geometrie.
Ricardo a crezut că, cu timpul, fertilitatea solului s-ar diminua datorită epuizării terenurilor cultivate și implicării noilor parcele de fertilitate noi în producția agricolă. Ca urmare, prețurile produselor agricole vor crește, ceea ce va duce la o creștere a salariilor. Și din moment ce salariile și profiturile sunt legate printr-o relație inversă, aceasta va însemna că profiturile câștigate de industriași vor scădea. (Potrivit lui Ricardo, ele nu pot ridica prețurile de bunuri, deoarece prețurile sunt determinate de cantitatea de muncă, care rămâne neschimbat.) Ca urmare, producătorii vor pierde interesul de a mări producția, ceea ce va duce în cele din urmă degradare a producției capitaliste. Pentru astfel de previziuni pesimiste, știința economică în zilele lui Ricardo și Malthus a fost numită "știință ticăloasă" (știință ticăloasă).
În teorie și în practică, Ricardo a fost un susținător al comerțului liber. În Parlament, el a luptat împotriva așa-numitelor legi de porumb, care, acționând în interesul proprietarilor de terenuri, a interzis importul de cereale atunci când prețul pentru ea în țară (cu o recoltă mare) scade sub un anumit nivel. În mare măsură datorită argumentelor lui Ricardo, legile privind boabele din 1846 au fost abolite. Analizând argumentele în favoarea comerțului liber între țări, Ricardo a dezvoltat faimoasa teorie a avantajelor comparative în comerțul exterior. Precedată de Ricardo - Smith credea că comerțul exterior între cele două țări este benefică dacă fiecare dintre ele are un avantaj (o productivitate mai mare, costuri mai mici) în producția de produse diferite. De exemplu, dacă în Marea Britanie mai ieftine (costurile forței de muncă) decât în Portugalia, producând o cârpă și Portugalia sunt mai ieftine decât în Marea Britanie, producătoare de vin, că Anglia este benefic să se specializeze în producția de pânză și vinurile importate din Portugalia, și vice-versa.
Ricardo a dovedit o teză mult mai importantă și mai puțin evidentă. Chiar dacă Portugalia poate produce și vin, și pânză mai ieftin decât în Anglia, dar diferența de cost în producția de vin mai mult decât producția de pânză, are sens să importe pânză limba engleză, portugheză și prin concentrarea pe producția și exportul de vin. În acest caz, un avantaj comparativ în producția de pânză este din Anglia, deși absolută - pe partea Portugaliei.
Astfel, comerțul exterior este aproape întotdeauna benefică pentru membrii săi, cu excepția cazului în care rare diferența în costul tuturor bunurilor la fel.
John Stuart Mill, omul enciclopedică educat, un filozof, economist, politolog și activist social, a rezumat dezvoltarea economiei politice clasice, în cartea sa „Principiile economiei politice“ (1848), care până la sfârșitul secolului al 19-lea. a fost manualul principal pentru economie pentru studenți. Continuând să-și apere ideile de comerț liber, Mill, în același timp, a susținut medierea activă a statului la încheierea de contracte între lucrători și angajatori, participarea sa la dezvoltarea învățământului, asigurarea de drepturi egale pentru femei. Ca un filozof remarcabil, Mill pentru prima dată, a ridicat problema la nivel filosofic despre ceea ce știința economiei, și a spus că nu face obiectul tuturor activităților umane, ci numai acea parte care este condus de dorința de bogăție și dorința de a evita sarcinile de muncă. Un bărbat adevărat este mult mai sofisticat, dar știința economiei este forțată să simplifice imaginea prin reducerea așa-numita „omul economic“ - în caz contrar nu va fi în măsură să vină la orice generalizări.