Despre Stalin ()

Deci, Stalin ocupă primul loc convingător printre cele mai populare figuri istorice ale rușilor. El a câștigat în sondajul "Despre cea mai semnificativă și mai remarcabilă personalitate a tuturor timpurilor și popoarelor". Actualul lider rus, Vladimir Putin, a fost "doar" al doilea și a trebuit să "împartă" argintul cu marele poet rus Alexander Puskin. A treia linie a fost ocupată de încă un vinovat de masacre - liderul loviturii bolșevice, Vladimir Lenin. Cel de-al patrulea era Petru cel Mare.

De fapt, toate acestea nu au devenit o surpriză specială. Cu o posibilă excepție a ceea ce omul nostru ar fi așteptat să vadă în primul rând actualul conducător rus, Putin. Dar diferența dintre ele era minimă. Rezultatele sondajului pot fi de încredere, deoarece au fost realizate de cel mai bun serviciu sociologic rusesc, cunoscut pentru independența sa față de Kremlin - Centrul Levada.

Renumit, deși răsturnat

Rușii au o atitudine complexă față de Stalin. Punct de vedere istoric, se dovedește că el este vinovat de necrezut în cruzimea, masacre și acțiunile sale pot fi comparate cu cele astfel de genii rele create, cum ar fi Adolf Hitler. Cu toate acestea, majoritatea cetățenilor din Rusia se îndoiesc deja de acest lucru. Dar, după venirea la putere a Secretarului General al Partidului Comunist al URSS Nikita Hrușciov, și în timpul perestroika și glasnost lui Mihail Gorbaciov, Stalin a fost deloc popular. În acel moment, publicul părea că a văzut și a evaluat în mod sensibil trecutul său. Oamenii au ajuns la adevăr în general, iar oamenii au răspuns imediat la această iluminare.

Popularitatea lui Iosif Vissarionovici a scăzut până când a ajuns aproape la fund. Părea pentru totdeauna.

De fapt, Putin nu a dat nici o singură instrucțiune, în care să-i pedepsească pe cetățeni să îl iubească pe Stalin cu toată inima. Adevărat, Putin nu a făcut nimic pentru a face pe ruși să fie conștienți de tot ceea ce a comis Stalin. Putin face și declarații din când în când, din care este clar: el însuși este foarte indulgent față de Joseph Vissarionovich și, uneori, chiar îl admiră.

Potrivit lui Putin, acest om a fost, în primul rând, un mare comandant, care a câștigat Marele Război Patriotic și a salvat lumea de jugul fascist. Dar Stalin a împărțit întâi Europa cu Hitler și, împreună, urma să o înrobească, în manualele de istorie rusească este interzis să scrie. De asemenea, Putin recunoaște realizările enorme ale lui Stalin în dezvoltarea industrială a țării. Președintele păstrează tacerea cu privire la cât de mulți trăiesc această electrificare, dekulakizare și progres tehnologic.

Putin laudă regimul stalinist pentru înflorirea cercetării spațiale, dar nu spune că meritul în ele aparține oamenilor de știință pe care Stalin la trimis la tabere și forțați să lucreze. În general, Putin nu minte, dar nu spune întregul adevăr, ca și cum ar regreta cetățenii săi. Cu toate acestea, motivul pentru acest comportament al președintelui rus este oarecum diferit.

Putin admir forța, ordinul pe care el însuși îl stabilește. El este un sistem apropiat, când puterea este concentrată în anumite mâini "fiabile". Putin predică cultul serviciilor speciale influente, despre care el însuși a ieșit, și susține principiul "dacă nu ne plac, atunci să fie cel puțin frică". Și este exact același lucru cu poziția politică a lui Stalin. Dar cel mai important lucru este că actualul proprietar al Kremlinului este mulțumit de un popor care este gata să trăiască în sclavia spirituală. Cei care se împotrivesc, el va fi pedepsit, deși mult mai moale decât în ​​timpul lui Stalin.

Prin munca sa ideologică patetică, Putin a obținut un succes mult mai mare decât ar fi putut să obțină prin aplicarea doar a represiunii pentru a-și susține poziția. Putin a reușit să facă ceva chiar și Leonid Brejnev nu a îndrăznit la momentul relativității sale mintale: era o chestiune de reabilitare a lui Stalin în toată frumusețea oribilă a lui.

Inamicul intern este pe primul loc

Stalin a fost practic canonizat, iar Putin a fost fascinat, pentru că în inima inimii sale visează la același lucru. Dar, în comparație cu regimul stalinist, Putinski a făcut un pas mai mare: Stalin nu este glorificat ca tatăl ideilor comuniste - acum se atrage atenția asupra esenței sale imperiale. Prin urmare, în Rusia modernă, împreună cu Generalissimo, casa imperială a romanovilor este de asemenea idealizată.

In fiecare an, tot mai mulți oameni din Rusia pot spune, „Regele este mai bine pentru noi președinte“ sau „Parlamentul nu este nevoie - destul de lider talentat, care rezolva rapid toate problemele fără să existe discuții și ceremonii inutile și va avea grijă de noi au nevoie de o astfel de persoană căreia i vă puteți baza. "

Din confuzia ideilor imperiale și comuniste din mintea multor ruși sa dovedit a fi eurasiatică. La urma urmei, cum altfel să explicăm că fanii lui Alexander Solzhenitsyn și cărțile lui despre Gulag sunt în același timp admiratori ai lui Stalin, unul dintre strămoșii lagărelor de concentrare sovietice. Regimul Putin demonstrează trăsături neo-staliniste clare și le strânge, susținând mituri care distorsionează complet viziunea rușilor asupra unui număr de evenimente istorice.

Este vorba, în primul rând, de cel de-al doilea război mondial, care astăzi în Rusia este prezentat ca victoria poporului exclusiv sovietic. Desigur, victoria - un fapt incontestabil, dar nimeni nu se gândește Aliații occidentali, jaful și violul de soldați sovietici, sau, de exemplu, dorința multor popoare ale URSS-ului pentru a lupta alături de trupele germane împotriva bolșevismului urât. Prin urmare, doar 12% dintre ruși acuză un număr mare de victime în timpul războiului, conducerea sovietică condusă de Stalin. Puțini oameni se gândesc de ce germanii au suferit mult mai puține pierderi. Economistul și istoricul Grigore Popov se referă la o minoritate de gândire. El a descoperit că, în cei 30 de ani ai secolului trecut, Uniunea Sovietică a alocat mult mai multe fonduri pentru construirea de tabere și crearea aparatului de represiune care vizează eliminarea inamicului intern decât pe apărare națională, armament și formarea personalului. Și acesta este și "meritul" lui Stalin. Reprimarea? Da, unii au fost, dar au fost o plată pentru industrializare și victorie în război. Fără ei, Stalin nu putea să țină în mâinile lui ghilimele guvernului.

Pentru prima dată în 25 de ani, rușii și-au căutat cel mai mare erou din istorie. Ei nu s-au închinat întotdeauna lui Stalin, dar aproape întotdeauna au ales un tiran. Ei - ca în cazul hipnozei - admir conducătorul crud. Într-un sondaj, condus în vremurile "admisive", Alexander Nevsky, un războinic medieval care a trăit în epoca în care Rusia era o colonie a imperiului mongol, a câștigat. Nevsky a devenit faimos în primul rând pentru colectarea taxelor și pentru uciderea prinților ruși care se luptau cu jugul mongol. Și Nevsky însuși ia slujit cu toată puterea lui.

"Cum de a construi o poveste care se află pe nenumărate crime de unii pe alții și pe trădători?" - întreabă remarcabilul politolog ruso-britanic Peter Pomerantsev. Una dintre opțiuni este de a intra cu îndrăzneală în lupta împotriva acestei moșteniri. Dar, în timp ce rușii preferă un altul: ei rescriu istoria pentru a corespunde prezentului.