Ce este filozofia?

Ce este filozofia?

9. Introducere este o astfel de întrebare. I - filosofia 2 5. 1. ce este conceptul? 48. 2. 3. 80. Planul de caractere conceptuale immansntsii 110. 4. geofilosofiya II - filozofie, știință și artă logica 149. 5. Concepte funktivy și 172. 6. Conceptele și broșuri 207. 7. percept, afectează și conceptul 256. concluzie de la haos la creier 280. Cuvânt după traducător

aceasta este întrebarea.

1. Care este conceptul?

2 plan de imanență

în funcție de mișcarea circulară 3. 3. - Roata de rotire a circuitelor. 4. - Pâlpul îngust al timpului ca o formă de sentiment interior, în care roata circuitelor este parțial scufundată. 5. - Spațiul ca o formă de senzație exterioară - țărmul și fundul. 6. - Pasivul "I" în partea de jos a cursului, ca un punct de conectare a acestor două forme. 7. - Principiile judecăților sintetice, care se desfășoară prin spațiu-timp. 8. Câmpul transcendental al unei experiențe posibile, imanent față de "eu" (planul imanenței). 9. - Trei idei sau iluzii de transcendență (cercuri rotative în orizontul absolut - Suflet, Pace și Dumnezeu). Există multe probleme legate nu numai de istoria filosofiei, ci și de filosofia însăși. Pagini Planul de imanență apoi separat până opoziție una față de cealaltă, atunci când fiecare dintre ele corespunde uneia sau alta filozofie specifică, dimpotrivă, sunt conectate prin care să acopere cel puțin foarte multe perioade istorice. În plus, relațiile dintre stabilirea unui plan pre-filosofic și crearea de concepte filosofice sunt, de asemenea, complexe. Într-o lungă perioadă de timp, filosofii pot crea noi concepte, rămânând în același plan și ținând cont de aceeași imagine ca oricare dintre foștii filozofi pe care ei îi declară ca profesori; cum ar fi Plato și Neoplatonists, Kant și Neo-Kantians (sau chiar reactivarea anumitor părți ale Platonismului în Kant însuși). În același timp, însă, ele prelungesc planul original și dau o nouă curbură, deci trebuie să ne întrebăm tot timpul: este acesta un alt plan țesut în țesătura originală? Astfel, întrebarea dacă, atunci când și în ce măsură unii filosofi sunt „ucenici“ ai celuilalt, iar în unele cazuri, dimpotrivă, să conducă critica sa prin schimbarea planului și crearea unei imagini diferite - problema necesită evaluări complexe și relative, cu atât mai mult cu cât conceptele care ocupă planul nu cedează niciodată deducerii simple. Concepte care se stabilesc în același plan (chiar dacă la momente diferite și fiecare în felul propriu, aderând la celelalte), vom numi conceptele unui grup; și invers - dacă conceptele se referă la planuri diferite. Există o corespondență strictă între creativitatea conceptelor și stabilirea unui plan, dar apare sub influența unor relații indirecte care încă nu au fost determinate. Este posibil să spunem că un plan este "mai bun" decât altul sau cel puțin că acesta îndeplinește sau nu îndeplinește cerințele erei? Dar ce înseamnă să răspundă cerințelor și ce legătură există între mișcările imanente schematice sau caracteristicile unui anumit mod de gândire și mișcări socio-istorice sau trăsături ale acestei sau acelei epoci? Rezolvarea acestor probleme se poate merge mai departe decât cu condiția ca abandonăm punctul de vedere strict istorică a „înainte“ și „după“ trebuie să ia în considerare nu numai istoria filosofiei, filosofia de cât de mult timp. Acesta este un timp stratigrafic, unde "înainte" și "după" denotă numai ordinea straturilor. Unele drumuri (mișcări) dobândesc sensul și direcția lor doar ca rectificări sau ocoliri în raport cu cele deja dispărute; curbura variabilă poate apărea doar ca o transformare a unuia sau mai multor altele; unul sau celălalt strat sau pagina imanență planul ar trebui să fie furnizate fie de mai sus sau mai jos, și moduri de gândire nu pot apărea în orice ordine, din moment ce au pus în interior Reorientarea imediat vizibil numai pe fundalul imaginii anterioare (și pentru conceptele care definesc punctul lor condensarea presupune fie fragmentarea punctului anterior, fie fuziunea mai multor foste). peisaj Mental nu se schimba de-a lungul secolelor, așa cum este necesar: dacă acum este plat și sol uscat este un anumit tip și textura - apoi, mai recent, există munte, și există un râu. Straturile adevărate, foarte vechi, pot, de asemenea, să vină la suprafață, făcându-și drumul prin formele care le acopere și afectând în mod direct stratul actual la care acestea conferă o nouă curbură. În plus, în diferite zone ale planului, așternutul poate fi inegal și alternativ într-o ordine diferită. Astfel, timpul filosofic este un timp de coexistență universală, în care "înainte" și "după" nu sunt excluse, ci sunt depuse unul pe altul într-o ordine stratigrafică. Aceasta este formarea infinită a filosofiei, care, Guattari intersectează cu istoria sa, dar nu coincide cu ea. Viața filosofilor și aspectele cele mai exterioare ale creativității lor sunt supuse legilor uzuale ale secvenței de timp; dar numele lor coexistă între ele și strălucesc fie vedetele care ne ajută din nou și din nou să trecem prin componentele conceptului, fie să ghidăm reperele unui anumit strat sau pagină; lumina lor nu încetează să ajungă la noi, ca lumina stelelor dispărută, chiar mai strălucitoare decât înainte. Filosofia este o devenire, nu o istorie, o coexistență a planurilor, și nu o succesiune de sisteme. Prin urmare, planurile pot fi apoi divizate, apoi unite - este adevărat, acest lucru se întâmplă bine și nu bun. Toți aceștia tind să restabilească transcendența și iluzia (nu se pot abține de la ea), ci și să lupte în mod firesc cu ei, și fiecare plan are ambele în felul său. Există un plan "mai bun" care nu ar trăda imanența Ceva = x și nu ar reprezenta ceva mai transcendent? Se poate spune că planul "real" al Imanenței este ceva care trebuie conceput și nu poate fi conceput. Evident, acest lucru este de neconceput în gândire. Aceasta este baza tuturor planurilor, immanente pentru fiecare plan conceput, care nu este dat să se gândească la el. Acesta este cel mai intim al gândirii și, în același timp, absolut extern. Fiind exterioară, este îndepărtată de orice lume exterioară, pentru că este și ea internă, care este mai adâncă decât orice lume interioară; este imanență, „secretul ca extern, extern, a devenit sufocant intruziune în, și interconversiunea unul sau altul.“ 15 Călătoria cu trenul a planului este o mișcare fără sfârșit. __________________ 15 Blanchot, L'entretien infini, Gallirnard, p. 65. Cu privire la gândirea și de neînchipuit, vezi Foucault, Les mots et les chases, Gallirnard, p. 333--339. Miercuri Și "distanța interioară" a lui Michaud. 79 Planul de imanență Poate că acesta este gestul suprem al filosofiei - nu atât de mult să se gândească „reale“ planul de imanență, pentru a arăta că el este acolo, incredibil în toate privințele. Și astfel, și gândiți-vă la ea - ca fiind externă și internă în raport cu gândirea; exterior, care nu este în exterior și interior, care nu este în interior. Ceea ce nu poate fi și în același timp trebuie să fie imaginabil a fost gândit odată, așa cum Hristos sa întrupat odată, pentru a arăta posibilitatea imposibilului. Deci, Hristos este filosoful Spinoza, și alți filosofi mari, mai degrabă numai apostolilor, care este mai aproape de mai departe de acest sacrament. Spinoza este un filosof fără sfârșit. El a arătat în sus, a crezut că „cel mai bun“ plan de imanență - care este cel mai curat, care nu este dat în puterea transcendenței și nu introduce noi transcendent, care inspiră cele mai puține iluzii, sentimente negative și percepția eronată. 3. Caractere conceptuale

Numărul de voturi votate: 1

Media voturilor 5.0 din 5

Articole similare