Tunuri de lemn ca dovadă a nivelului înalt al artei militare a cazacilor Yaik din secolul al XVI-lea

ND Gostev

În acest articol, este considerat un episod din istoria asediului orașului Yaqoy din cazacii de către trupele lui Nogai, prințul Urus și fiul său Nuradin, la sfârșitul secolului al XVI-lea. O atenție deosebită este acordată explicării ce arme de lemn sunt menționate în povestile despre asediul orașului cazaș și despre rolul lor real. Așa cum sa dovedit, menționarea lor indică nivelul ridicat de instruire militară și artă militară a cazacilor Yaik din acea vreme.

Luați în considerare un episod interesant în tradițiile istorice ale cazacii din Yaik cazaci oraș asediat Nogai prinț (bey) Urus Nuradinov și fiul său, care ne poate da o idee despre nivelul de artă militară Yaik cazacilor în secolul al XVI-lea.

Tradiția a ajuns la noi în două versiuni. Primul a fost prezentat în documentele oficiale ale trupelor Yaitsky, depuse în 1720-21. ataman al satului de iarnă Fedor Mikhailovich Rukavishnikov la Colegiul de Stat al Afacerilor Externe și Colegiul Militar de Stat. Cel de-al doilea a fost înregistrat în 1744 de către Pyotr Ivanovich Rychkov "în conformitate cu legendele unor cazaci Yaik" și apoi completat de el în 1748 din povestea lui Ataman Ilya Grigoryevich Merkuryev. Dăm ambele variante.

Din raportul Armatei Yaits în 1720 la Consiliul de Stat al Afacerilor Externe (în transferul PI Rychkov):

„În bunici davneh de și părinții lor ... așezat pe râul Yaik într-un arc ... unde altundeva această așezare de zi pentru care casa lor a venit o mare reuniune a Hoardei de Aur tătarilor, care necesită, că au părăsit locul în Hoardei lor a venit, promițându-le Horde face MPD, dar ele nu sunt purtate pentru tătari, asediați, cum ar fi Pomorie foame, dar au făcut un pistol de lemn, a ieșit ... „citat de ([1], p. 203).

„În trecut, împăratul, godeh lung a adunat bunicii și bunicii noștri în stepele râului Yaik ... și stabilit al râului Yaik în ceapă, și a trăit în acel loc de multe ori ... și la casa lor a venit tătarii Hoardei de Aur o întâlnire mare și a trimis de ei înșiși, cu un cuvânt judecătorilor, au părăsit râul (deși loc pentru a soluționa tătari lor), și a plecat să trăiască în Hoarda, care le-ar pune toate MPD da Ulus. Ei nu stabilesc că Hoarda și să le meargă, căci ei sunt tătari, au asediat, și ar dori toate Pomorie înfometare. Și de foame au mâncat tălpi și piele și rădăcini și alte necurăție, și a făcut arma din lemn și bate pe ele, tătari, în kotoryya în loc de nuclee, a pus oasele și ladyzhki, și le-au ucis cu pietre, tătarii, un număr considerabil, ei, tătari, văzând și retragând "([2], p. 44).

Din povestile cazacilor Yaik și Ataman Ilya Grigoryevich Merkuryev, înregistrată de P.I. Rychkov în anii 1740:

“... și, sunt de acord, ei au ales pentru a trai primul loc ... de la distanța actuală a orașului în josul râului Yaik 60 de mile. Poți să o faci pentru care afecteaza pirogă lui, și pentru apărarea împotriva dușmanilor un șanț mic. Restul Hoardei de Aur tătarilor, urând că acestea sunt foarte ocupat locurile lor, și apropiindu-le Kibitka pe timp de noapte în bărci, corturi au rupt, bunurile jefuite, iar femeile și fetele să-i luat, de multe ori ei, cazacii au atacat, o întâlnire mare și cu mare aspirație; și, deși ei cazaci mnogazhdy le-a vizitat în asediu, dar întotdeauna au luptat din spate, ceea ce face arme de lemn și miezuri în loc mănâncă pietre, oase și altele asemenea. De ce ar trebui aceste sau tătarii, nu vozmogshi le depășească cu forța, au început să mângâi a fost, îndemnându-i, astfel încât au plecat la el, și promițătoare, în cazul în care arcul și ei vor merge la Hoarda, aplicate Murzas lor și să dea în stăpânire, pentru câteva corturi; dar cazacilor în ultimul rând faptul nu este înclinat, așa că sunt tătari, văzându-i, fie prin forță sau înșelăciune pentru a obține nu este posibil din locurile mutat departe, și nu altfel mai au ei să nu apară „([1], p. 199) .

"Nuradin a venit la Yaik mult mai devreme decât Urus. La fiii băteau, Khan și Gian Arslan, ea opt zile, s-au ciocnit cu cazaci și fără a aștepta Miliție de stânga, stânga spate. După un timp, biosul sa apropiat de Kosh-Yaik cu o armată mare. Orașul a fost înconjurat, dar locuitorii ei nu vor să renunțe la ( „dar o parte din apă și instanțele de judecată, și caii, și ei au fiara“, astfel încât foame acestea nu sunt amenințate). Kosh-yaiktsy luptat cu succes de ardere din lemn, arme făcute în grabă, încărcându-le cu pietre, oase și așa mai departe. Tradițiile cazaci adaugă că noaptea Nogai a încercat să se apropie de oraș insula cu barca. Dându-și seama că ia fort în prezentarea nu va reuși, Urus a dispus orașul „va“, prin care se va aprinde un perete de lemn. Dar dușul se topea și era necesar să se împartă cu această aventură. În ploaie nu a fost până la bătălie. Nogai "a înmuiat și a murit să se usuce". În acest moment, cazacii a făcut o sortie, „este împărțit în șase“ a învins complet bătaia armată și chiar a condus turmele sale în stepă (Karpov în 1911, cu 42 ;. NCC 1586 d 1, L 21, 22, .. 32, d. 5, pag. 2, 3). ... umilitoare și o debandadă complet complet anihilat planurile sale „([3], p. 346).

În toate descrierile ar trebui să acorde o atenție la un detaliu mic și aparent lipsit de importanță, și anume arme de lemn care fac cazacii „în grabă“, în asediul orașului Yaik Nogai.

Episodul cu tunuri de lemn are o mare importanță în înțelegerea stării adevărate a afacerilor. Mi se pare că niciunul dintre cercetători nu a obișnuit să acorde o atenție adecvată acestui subiect și totuși are informații foarte importante.

Deci, tunurile de lemn - ce este și ce rol are ei? La prima vedere poate părea că aceasta este o dovadă a armamentului slab și a pregătirii proaste a ouălor cazașilor. Astfel de pugachi, care le-au făcut din disperare, strămoșii noștri s-au luptat să lupte împotriva Nogaisului. Cu toate acestea, totul se dovedește a fi cu totul diferit.
Tunul de lemn din narațiune nu este deloc nevăzut și deloc deloc surprinzător. Specialiștii din istoria armelor de foc sunt bine cunoscuți. Ele pot fi citite despre ele, de exemplu, în [6] sau [7]. Mai mult, se poate învăța din literatura de specialitate că, inițial, majoritatea armelor erau din lemn. Acest lucru sa datorat, mai presus de toate, relativității și ieftinității fabricării lor.

Iar după o lungă perioadă de timp, arme, fier, cupru, bronz și fontă au început să fie livrate arsenalului într-o ordine de masă, fiind mai avansate, mai fiabile și durabile. Dar utilizarea tunurilor de lemn nu sa oprit din cauza avantajelor menționate ale fabricării lor, precum și ușurința de transport pe teren, în drumeții. La urma urmei, tragerea cu tine a fierului de fier, a fierului sau a cuprului este destul de împovărătoare - aveți nevoie de o rezervă suplimentară de forțe (cai, căruțe, escorte), manevrabilitatea detașării scade etc. și dacă, în plus, puterea detașamentului este mică, atunci crește probabilitatea ca armele nedorite să cadă în mâinile inamicului.

Spre deosebire de tunurile de fier, bronz, cupru și fontă, tunul de lemn era imposibil de folosit în mod repetat. După un anumit număr de fotografii, arborele pistolului sa desprins de-a lungul fibrelor și a devenit inutilizabil.

Fragilitatea tunurilor de lemn le-a făcut să fie foarte puține - literalmente câteva. Dar, totuși, copii individuale au supraviețuit până în ziua de azi. Figurile 1-3 prezintă o imagine a unui tun medieval de lemn expus la Muzeul Național German din Nürnberg (Muzeul Național Germanisches). În fotografie (figura 3), este clar că un inel de fier plat a fost introdus în trunchiul de lemn al armei astfel încât marginea vortexului să nu se extindă în timpul tragerii. Pentru a evita împărțirea cilindrului pe fibre în timpul arderii, acesta a fost strâns cu cercuri de fier pentru a asigura rezistența și siguranța. Apropo, mai târziu, când a început producția în masă de tunuri de fier, a fost posibil să se vadă pe trunchiurile lor jante decorative turnate împreună cu portbagajul însuși, care reprodus januri funcționale reale pe tunuri de lemn. Vezi, de exemplu, imaginea serpentinei medievale franceze - Fig. 4, tunul rusesc - fig.5 și chiar chiar și cel al Canarului însuși - Fig. În același timp, pe unele arme, nu s-au reprodus cercuri - Fig.

Firește că tunurile de lemn nu erau încărcate cu nuclei, ci cu împușcături Pentru a trage nuclee grele astfel de tunuri pur și simplu nu ar fi putut. De fapt, a fost un mortar de pușcă, care a împușcat o lovitură de struguri. Prin urmare, în descrierea apărării orașului cazac pe Yaik, întâlnim pietre, oase și alte lucruri mici, la care cazacii au încărcat tunuri, adică tot ce ar putea dăuna inamicului. Și acest lucru nu este deloc din cauza deficitului de arme, așa cum pare la prima vedere. Exact aceleași mijloace - pietrele și resturile de metal arse în Europa, cu sâmburi de piatră uneori folosite în secolul al XVIII-lea. În general, vechile tunuri au fost piatră. În consecință, pentru mortarul și mortarul de piatră au fost folosite și pietre, dar mai mici. Adesea, s-au preferat sâmburi de piatră, de exemplu, plumb, deoarece greutatea unui pistol plumb pistol barcelon XVI. nu a putut suporta. Iată cum evoluția hrișzei Yu.V. Shokarev:

"Inițial, strugurii erau un coș obișnuit cu pietre mici, bucăți de fier și plumb. În secolul al XVI-lea a apărut o bucată tricotată, care era o pungă de pânză pe un palet plin cu gloanțe de plumb sau de fontă. Deasupra, sacul era înfășurat strâns în frânghii. La împușcare, sacul și frânghiile se aprind. După un timp, gloanțele se vărsau, lovind inamicul într-o zonă mare. ... Cartelul cu rază scurtă a lovit la o distanță de până la 300 m, iar cel îndepărtat - până la 600 m. Și a fost considerat principalul mijloc de a angaja forța inamicului. Cartagina a fost trasă de tunuri, de pușcă și de mortar "[5].

În literatura de specialitate există diverse date despre gama de foc din tunurile de lemn. Practic este de 150-200 de metri.

Folosirea puștilor de pușcă-mortar de către cazacii cazaci nu este surprinzătoare. Aceasta a fost practica universală a secolului al XVI-lea. Cazacii Zaporozhye, de exemplu, au folosit de asemenea mortare. Chiar și faimosul tun Tsar, aruncat de maestrul Andrei Chokhov în 1586, este de asemenea de același tip ca un mortar, de dimensiuni enorme.

Este interesant de observat că abilitatea de a face tunuri de lemn aici și acolo a supraviețuit până în prezent. În Fig. 8 prezintă o fotografie a unui astfel de tun de lemn făcut de macedonenii în timpul războiului împotriva turcilor în 1912-1913. și le-a folosit cu succes. Tunul este făcut din cireșe.

Un alt factor în fabricarea și utilizarea de arme este din lemn, este incapacitatea de a produce arma de fier de grad înalt la fața locului sau într-un mediu specific, așa cum se poate observa în macedoneni și Yaik Cazaci. În timp ce tunurile de lemn pot fi produse într-adevăr destul de repede la fața locului, deși cu componentele necesare pentru aceasta.

După cum puteți vedea, producția de arme din lemn - numirea profesională a soldaților profesioniști, și nu agricultorilor. Cazaciii știau și cunoșteau foarte bine această abilitate militară. Astfel, cazacii Yaik nu au fost numai bine pregătiți, dar bine înarmați, pentru că ei au toate ingredientele necesare pentru fabricarea de arme din lemn, dar, cel mai important, au avut praf de pușcă. Toate acestea și le-a permis să câștige în cele din urmă cu o superioritate numerică numerică a inamicului.

Menționarea tunurilor de lemn servește ca o altă dovadă excelentă a inconsecvenței teoriei originii cazacilor de la iobagii și tâlharii fugari ruși.

Din cele de mai sus devine clar că, de fapt, parcela cu arme efectuează în tradiția veche nu este atât de mult rolul de indicele viclean și inventivitatea cazacilor, așa cum este pur funcție informativă, care prezintă brațele strămoșilor noștri. Aparent, armamentul superior al Nogai.

Aici ar fi oportună menționarea unei mărturii importante, care vorbește despre rolul semnificativ al armelor de foc în cazacii Yaik. Descriind cultura tradițională a cazacului Yaika AB. Karpov a remarcat:

"Ori de câte ori un cazacă mergea, era înarmat. Armele vechiului cazac Yaik au constat în principal dintr-un pistol - turci sau scântei. Turkoy a fost numit o pușcă turcă greoaie, care avea puști înăuntru, pistoale de armă ale Moscovei, de asemenea, găuri grele, dar netede; la arme, cazacii aveau cârpe. și anume două picioare de lemn, atașate la ținta pistolului pe un suport special și pe care arma a fost plasată, ca și cum ar fi susținută, pentru o împușcare mai precisă și mai precisă. Cei care nu aveau puști erau înarmați cu un arc (sajdak) și săgeți. care au fost stocate în treabă. Principala armă a luptei ecvestre a fost o suliță. care mai târziu a fost numit vârf. În plus față de aceste arme, cazacii aveau sabii. dar, din anumite motive, nu le plăceau sabii; ei erau în majoritate numai maistru și alți șefi, deși erau și ei printre cazaci obișnuiți. <…> Ulterior, când au apărut pistoalele sau, așa cum le-au numit cazacii, pistoale. acestea erau una dintre principalele provizii ale armelor de cazaci Yaik și erau purtate în centură "([2], pp. 162-163).

De asemenea, nu se poate decât să se acorde atenție faptului că pe sigiliile vechi ale Armatei Yaits din secolul al XVIII-lea este descris un cazac care deține o armă. În același timp, cunoaștem două versiuni ale presei militare cu un model ușor diferit - pe unul dintre aceștia, cazacul în mâna a doua deține cornul, iar al doilea corn nu este descris. Dar imaginea armei rămâne neschimbată în detaliile desenului Sigiliului Militar al secolului al XVIII-lea [4]. Toate acestea sugerează că armele de foc au jucat, poate, cel mai important rol în arta militară a cazacilor Yaik. Și povestea despre fabricarea tunurilor de lemn de către cazacii lui Yaik mărturisește îndemânarea înaltă a bătăliei de foc a cazacilor Yaik.

literatură

Apendice la articol.
Imagini de arme

Problemele Colectorului