Conceptul și sensul contractului. Domeniul de aplicare al acesteia
Contractul de drept civil este o formă juridică a relațiilor economice de schimb de mărfuri. Actele de schimb de mărfuri, existente în orice societate dezvoltată, exprimă voința convenită a proprietarilor de bunuri, stabilită în contract.
În această calitate, contractul acționează ca un mijloc de reglementare a relațiilor participanților săi, care reglementează comportamentul părților.
Contractul era deja cunoscut dreptului roman clasic. Tratatul este legalizat în legea țărilor din Europa continentală, este aplicat în Anglia și în SUA.
În dreptul civil modern, termenul "contract" este folosit în mai multe sensuri.
În primul rând, acordul este un acord al părților (participanților) vizând stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor. În acest sens, este necesar să se facă distincție între contract și tranzacție. Fiecare contract este o tranzacție, dar nu fiecare tranzacție este un contract. O tranzacție unilaterală (voința, eliberarea împuternicirii) nu este un contract.
În această calitate (acord) este fapt juridic, obligând baza relațiilor de apariție (p. 2 Articolul 307 CC RF). Deoarece tranzacțiile două și cele multilaterale sunt contracte, ele sunt supuse regulilor tranzacțiilor.
În al doilea rând, contractul este înțeles ca o relație juridică care rezultă din încheierea unui contract. Acestea sunt obligații legale contractuale (obligații) la care se aplică dispoziții generale privind obligațiile. Ca G.F. Shershevich, "contractul și obligația sunt mereu în comunicare ca o cauză și efect".
În viitor, în conformitate cu acest subiect este considerat un contract în primul sens al termenului (ca acordul părților, faptul juridic). Decisiv în contract este voința părților, aceasta vă permite să trage o linie clară de separare a contractului civil prin Regulamentul (M.I.Braginsky).
Definiția legală a contractului figurează la punctul 1 al articolului 420 din Codul civil al Federației Ruse. Un contract este un acord între două sau mai multe persoane pentru stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile. Trebuie remarcat faptul că termenul contractului nu este folosit numai în dreptul civil, dar, de asemenea, în familie, munca, resurse naturale, administrative și altele. Ramuri de drept. Cu toate acestea, contractele reglementate de landul, Apa, Codurile forestiere, legislația referitoare la resursele minerale și alte resurse naturale care îndeplinesc cerințele articolului 1 din Codul civil (de exemplu, construit pe baza egalității), se repartizează între dreptul civil.
Contractul ca un tip de tranzacție este caracterizat prin următoarele caracteristici.
Contractul ca un fel de tranzacție este inerent:
1) voința reciprocă convenită a participanților, manifestată în acțiunile lor;
2) direcția voinței (acțiunii) de a obține un anumit rezultat legal (stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor civile și a obligațiilor părților).
În literatura de specialitate, există semne universale (trăsături) ale actelor tratate:
1. separarea voinței subiecților;
2. coerența voinței subiecților;
3. autonomia voinței subiecților;
4. egalitatea formală (egalitatea) subiecților;
5. estimat executarea necesară a subiecților condițiilor contractuale (aceasta din urmă este o sinteză a servande imperative clasice (principiu) pacta cunt (contracte ar trebui să fie executat) și rezerve cu privire la imutabilitatea circumstanțelor (clausula rebus sic stantubus)) (AVIvanov).
Ca regulă generală, acordul intră în vigoare și devine obligatoriu pentru părți de la momentul încheierii (articolul 425 din Codul civil al Federației Ruse).
Regula generală privind momentul în care se încheie un contract, conținută în revendicarea 1 st.433 Codul civil, potrivit căruia se încheie un contract în momentul persoanei care a trimis oferta acceptare. Acest moment este determinat în funcție de metoda formalizării relației contractuale.
În cazul în care contractul se încheie prin semnarea simultană a unui document de către două părți, data semnării documentului va fi momentul semnării contractului.
Dacă una dintre părți trimite proiectul acordului celeilalte părți (în dublu exemplar), contractul va fi considerat încheiat din momentul în care partea care primește proiectul primește copia contractului semnat de cealaltă parte.
Regula specială cu privire la momentul încheierii contractului prevăzut la alineatul 2 st.433 Cod civil :. „În cazul în care, în conformitate cu legea pentru contractul necesar, de asemenea, transferul de proprietate în cauză, contractul se încheie cu transferul de proprietate în cauză“ (de fapt, în acest caz, este despre contractul real). În cazul în care contractul este supus înregistrării de stat, un contract este încheiat după înregistrarea de stat, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege (p.3 st.433 Codul civil).
Funcțiile contractului sunt funcționarea contractului pentru anumite relații sociale pentru a obține efectul corespunzător.
Distinguish (OA Krasavchikov):
1) funcția de inițiativă a contractului;
2) funcția de coordonare a programului a contractului;
3) funcția de informare a contractului;
4) funcția de garanție a contractului;
5) funcția de protecție.
Libertatea contractuală și limitările acesteia. Valoarea contractului și a legii
Încheierea unui contract, formarea termenilor și condițiilor sale este determinată de părți în mod voluntar și determinată de interesele lor private.
Pe această bază, în clauza 1 din articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse, principiul libertății contractului este constituit ca principiu fundamental al reglementării dreptului privat.
Articolul 421 din Codul civil stabilește dispoziții care asigură libertatea tratatului:
1) subiecții de drept civil au libertatea de a stabili relații contractuale. Ei înșiși decid dacă să încheie sau să nu încheie un contract. Articolul 421 al Clauzei 1 din Codul civil stabilește: "Cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie un contract."
Compensarea de a încheia un contract nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de acest cod, lege sau obligație voluntară acceptată.
2) libertatea contractuală implică libertatea participanților la alegerea tipului de contract. Părțile pot încheia un contract ca prescris și nu au fost prescrise de lege sau de alte acte juridice (p.2 st.421 Codul civil; revendicarea 1 al articolului 8 din Codul civil). Aceste tratate sunt numite în literatura "numită" și "fără nume". puterea recentă în principiile generale și simț al legislației civile poate da naștere unor drepturi și obligații civile.
În plus, părțile pot încheia un contract care conține elemente ale diferitelor contracte prevăzute de lege sau alte acte juridice (un contract mixt).
3) libertatea contractului se manifestă prin libertatea de definire a termenilor contractului (clauza 4, articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse).
Aceste reguli pot fi numite restricții privind libertatea contractuală stabilite în interes public sau pentru a proteja partea slabă a contractului.
Regula generală se aplică tratatelor care nu au efect retroactiv. Conform revendicării 2 st.422 Codul civil, în cazul în care, după încheierea acordului adoptat de legea de stabilire obligatorie pentru alții decât cei care au acționat în contractul părților regulile, termenii contractului semnat, rămâne în vigoare, ca regulă.
În centrul divizării contractelor în specii se află motive diferite. Împărțirea contractelor poate fi făcută printr-o schemă dihotomă ("împărțirea în două") sau, probabil, prin alocarea de contracte "nepărăscute".
În literatura de specialitate se disting următoarele tipuri de contracte.
1. Având în vedere distribuirea drepturilor și obligațiilor între părțile la contract sunt împărțite în: tratate unilaterale și bilaterale.
2. În prezența contra-satisfacției, contractele sunt împărțite în plăți și neplătite.
3. În momentul producerii, tratatele se disting
4. orientarea juridică (sau gradul de completitudine juridică) este contractele principale izolate și preliminare.
5. În conformitate cu prezența sau absența unei terțe părți în executarea contractelor sunt împărțite în contracte în favoarea contrapartidelor în favoarea unor terțe părți (OA Krasavchikov numit aceste tratate și linia constructivă).
6. Pe baza încheierii acordului sunt împărțite în liber și obligatoriu.
Majoritatea contractelor sunt contracte gratuite. Contractele obligatorii sunt, de exemplu, contracte de achiziții publice (articolul 426 din Codul civil al Federației Ruse).
Pentru contractele publice contractele de cumpărare cu amănuntul (st.492 Codul civil), contractul de închiriere (st.626 Codul civil), contractul de muncă de consum (st.730 Codul civil), contractul de depozit bancar (st.834 Codul civil) etc. clasificate .
7. În funcție de metoda de încheiere a contractelor, ele sunt împărțite în acorduri convenite reciproc și de interconectare. Majoritatea acordurilor sunt acceptate de comun acord. Contractul de aderare este reglementat de art. 428 Codul civil al Federației Ruse.
8. Pe specificul contractelor de relații (natura) fenomen poate fi împărțită în proprietate (vânzare, cadou, schimb, chirie, etc) și organizatorice (de natură non-materială). Printre acestea se numără acorduri privind organizarea traficului în transportul feroviar (articolul 10 UZHT RF) (OA Krasavchikov din cadrul acestei ies în evidență contracte chiar combinate).
9. Contractele și obligațiile de tip Vneshnye sunt specificate. Marea majoritate a contractelor sunt obligatorii.
Contractele de proprietăți imobiliare caracterizează faptul că transferul obiectelor are loc în stadiul contractului, și nu în execuția acestuia. Acest lucru, într-o oarecare măsură, îl conectează la un contract real. Cu toate acestea, un contract de proprietate nu creează o relație juridică (un contract de cadouri). "Dreptul nascut al unui contract de proprietate nu este absolut, dar absolut" (MI Braginsky).
10. În ceea ce privește direcția rezultatului civil-legal, este posibilă alocarea de contracte destinate:
Luând în considerare alte motive, următoarele legi sunt menționate în legislație și doctrină:
- numit și fără nume;
- antreprenorială și non-antreprenorială;
- tipice și atipice (mixte sau "integrate (VA Oygensicht)").
În plus, este posibil să se elaboreze contracte "nepartite". Acestea sunt contracte standard (clauza 4 din articolul 426 din Codul civil al Federației Ruse) și modele de contracte (articolul 477 din Codul civil al Federației Ruse).
Contractele tipice se aplică relațiilor părților ca vamă a cifrei de afaceri (articolul 477 din Codul civil al Federației Ruse).
VF Yakovlev menționează contractele antreprenoriale, de consum și de guvern.
11. Este posibilă identificarea principalelor contracte și a celor suplimentare.
Contractele suplimentare sunt un acord privind pierderea, depozitarea, gajul. Contractele auxiliare (suplimentare) nu pot exista fără unul de bază. Invaliditatea contractului principal implică invaliditatea contractului suplimentar.
Condițiile contractuale sunt împărțite în trei grupe: semnificative, obișnuite și aleatorii. În legea țărilor din Europa continentală, substanța tratatului distinge și condițiile esențiale, obișnuite și accidentale. În legea din Anglia și Statele Unite - semnificative, simple, implicite (de exemplu, vânzătorul în vânzarea și cumpărarea este asumat de către proprietar).
Condițiile esențiale sunt necesare și suficiente pentru a încheia un contract. Fără a ajunge la un acord cu privire la condițiile materiale ale contractului, se consideră neîncheiat. În conformitate cu articolul 432 din Codul civil al Federației Ruse, contractul este considerat încheiat dacă sa ajuns la un acord între părți în forma cerută în cazurile solicitate în toate condițiile esențiale ale contractului.
Lista termenilor și condițiilor materiale ale contractului este stabilită în clauza 1 din articolul 422 din Codul civil al Federației Ruse. Acestea sunt:
1) condițiile privind obiectul contractului;
2) condițiile care se numesc cele prevăzute de lege sau de alte acte juridice, de exemplu, articolul 942 din Codul civil al Federației Ruse numește termenii esențiali ai contractului de asigurare;
3) condițiile necesare pentru contractele de acest tip;
4) condițiile pentru care trebuie să se ajungă la un acord la cererea uneia dintre părți.
Condițiile prevăzute de normele imperative și dispositive sunt considerate condiții normale (ND Egorov, OS Ioffe și altele). În cazul în care părțile încheie contractul, comportamentul acestora intră în mod automat sub efectul normei imperative a instituției sau dispoziției relevante - cu condiția ca contractul să nu prevadă o altă versiune a comportamentului.
Condițiile uzuale diferă de cele esențiale prin faptul că prezența sau absența acestora nu are niciun efect asupra încheierii contractului. Practic, nu este nevoie să le includeți în contract, deoarece sunt formulate în lege sau în alte acte normative (OS Ioffe).
În literatura de specialitate, sa exprimat un punct de vedere conform căruia normele obligatorii și obligatorii ar trebui să fie în afara termenilor contractuali (RO Khalfina, MI Braginsky).
Termenii contractuali sunt rezultatul acordului părților, prin urmare, condițiile relevante nu acoperă prevederile stabilite prin normele imperative și dispositive. Părțile nu pot modifica prevederile fixate într-o normă imperativă.
În ceea ce privește dispozițiile care nu sunt obligatorii, care, de fapt, „orice standard discreționară este transformată într-un imperativ ... având în vedere faptul că partidul nu și-a exprimat consimțământul de a deroga de la aceasta, prevăzută în acordul este o altă opțiune.“. De la încheierea cursului contractului dispositive, cu excepția cazului în care se prevede altfel în aceasta este absolută, nu știe excepții părți comportamentul controler rata imperativ (MI, Braginski).
Selectarea condițiilor aleatorii în conținutul contractului este, de asemenea, de natură discutabilă. Situațiile aleatorii conțin o variantă care modifică normele dispositive, fie determinate și convenite de părțile însele. Se pare că, în acest caz, condițiile aleatorii sunt transformate, ca să spunem așa, ultimul tip de termeni și condiții, stabilite în st.432 Codul civil materiale. Una dintre părți face o propunere celeilalte părți de a include în contract o condiție (accidentală). În cazul în care se ajunge la un acord, aceasta devine semnificativă. Și totuși diferența, conform O.S. Joffe, este. Se manifestă imediat, de îndată ce apare o dispută în legătură cu însăși încheierea unui tratat. În absența oricăror condiții atribuite în mod obiectiv categoriei semnificative, nu există un contract în sine. Dar, în cazul în care una dintre părți neagă încheierea contractului, invocând lipsa acesteia în ceea ce privește, un acord care este necesar, atunci, ca o condiție a naturii sale obiective a accidentului, contractul poate fi declarat nul numai în cazul în care extinderea cerinței probei privind armonizarea condițiilor.
În plus față de abordarea tradițională de determinare a conținutului contractului și de diferențierea a trei tipuri de condiții, în literatura de specialitate sunt evidențiate și alte tipuri de clauze contractuale, în special în programa de învățământ:
1) statistică semnificativă, obligatorie, de rutină, prescrisă (VI Kofman);
2) sesizare semnificativă, prescrisă, de inițiere (BI Puginsky);
3) diviziunea esențială prin prescris și inițiativă (EA Sukhanov)
În timpul funcționării contractului, este adesea nevoie să se clarifice termenii acestuia. Necesitatea interpretării apare în legătură cu incompletența și ambiguitatea termenilor contractului, semnificația conceptelor, natura sa juridică.
În evaluarea sensului normelor de interpretare a tratatului (art. 431 din Codul civil) au existat poziții de plecare direct opuse. Suporterii primului s-au bazat pe "teoria voinței", al doilea - pe "teoria voinței". La discrepanță de voința voinței preferința pentru ceea ce este scris în contract sau părțile au exprimat determinarea stării sale sau faptul că părțile au avut de fapt, în minte, exprimând verbal sau în scris, înțelegerea lor de acțiuni relevante (ofertă sau de acceptare).
În opinia lui MI Braginsky, articolul 311 din Codul civil al Federației Ruse exprimă în mod consecvent dispozițiile teoriei exprimării vointei.