Cei dintre noi care, datorită activităților lor profesionale, trebuie să urmeze noile tehnologii, se întreabă de ce hype-ul în jurul interfeței SATA 6Gbit / sec (cunoscut și ca Serial ATA Revision 3) este atât de scăzut? După ce SATA 6Gbit / sec (Gbps) este interfața SATA de nouă generație care va dubla viteza actualului standard SATA 3Gbit / sec.
Chiar și unii producători de unități de hard disk sunt în prezent tăcuți despre noua specificație. De exemplu, reprezentanții Western Digital pe problema Caviar Black 1TB SATA 6Gbit / sec au declarat că Western Digital nu a făcut anunțuri serioase, deoarece SATA Revision 3 este doar o modificare a interfeței.
Doar o schimbare de interfață? Da, din punct de vedere tehnic, acest lucru este adevărat. Viteza SATA Series Revizia 3 de rating, precum și toate celelalte SATA și Parallel ATA (PATA), de fapt, este doar o măsură a ratei la care datele sunt transferate din cache-ul de pe hard disk-ul în interfața computerului, nu are nimic de-a face cu viteza discului în sine.
Deci noua interfață SATA este irelevantă? Deloc. Pur și simplu ar trebui să fie utilizat cu discuri a căror viteză de rotație este de peste 7200RPM (ceea ce va permite recepționarea mai rapidă a datelor); cu discuri cu o memorie cache mai mare (care va putea păstra datele gata pentru transfer prin interfață) și chiar și cu SSD-uri care nu au limitări mecanice ale unității hard disk. În toate aceste cazuri, noul SATA 6Gbit / sec poate crește semnificativ performanța unității.
Chiar și cu hard discurile curente - în special cele cu un cache de 64MB și mai mare - noua interfață SATA 6Gbit / sec ar trebui să mărească viteza maximă și vitezele secvențiale de citire / scriere în sectoarele adiacente ale discurilor
Pentru a vedea ce avantaj ne-ar oferi noua interfață, am testat câteva hard discuri noi cu SATA 6Gbit / sec. Lista discurilor testate a inclus 1TB Western Digital WD Caviar Negru (pentru $ 120) și Seagate 2TB Barracuda XT (pentru $ 260).
La fel ca noile specificații USB 3.0, SATA 6Gbit / sec este o tehnologie complet nouă. Dacă doriți să utilizați un hard disk cu SATA 6Gbit / sec, veți avea nevoie de o placă de bază cu suport pentru o nouă interfață care vă va costa 140-140 $. Dacă nu doriți să vă schimbați placa de bază, puteți instala o placă de extensie cu SATA 6Gbit / sec, cum ar fi Asus U3S6, în computer. Amintiți-vă, totuși, că astfel de carduri necesită, de obicei, un slot PCIe liber x4, lipsa cărora le puteți întâlni.
Folosind SATA 6Gbit / sec pe placa de bază cu SATA 3Gbit / sec
Vreți să cumpărați o unitate SATA 6Gbit / sec și apoi să o conectați la placa de bază pentru SATA 3Gbit / sec? Apoi, avem pentru dvs. câteva recomandări. În ciuda faptului că ambele unități SATA 6Gbit / sec selectate sunt compatibile cu SATA 3Gbit / sec, acestea își pierd toate avantajele când sunt conectate la SATA 3Gbit / sec.
De exemplu, viteza maximă Barracuda XT când este conectată la vechea interfață este de numai 180,1 MB / s, în timp ce cu noua interfață crește la 296,6 MB / s. De asemenea, viteza de scriere scade - la o interfață mai lentă, unitatea are nevoie de încă 20 de secunde pentru a înregistra aceleași date. Cu toate acestea, viteza de citire a unității pe ambele interfețe este aproape identică.
O soartă asemănătoare așteaptă Western Digital Caviar Black. Viteza maximă a unității în trecerea de la noua interfață la cea veche a scăzut de la 320,7 MB / s la 206,0 MB / sec. Viteza medie de citire a scăzut ușor - de la 112,4 MB / s la 108,9 MB / s, iar timpul de citire a crescut de la 4 minute și 32 secunde la 5 minute și 9 secunde. Cu toate acestea, în acest caz, vitezele de înregistrare au fost aproape identice.
Dar, în realitate, toate unitățile SATA 3Gbit / sec citesc și scriu pachetul nostru de date mai rapid decât orice unitate SATA 6Gbit / sec care a fost conectată la interfața 3Gbit / sec. Toate acestea fac ca hard disk-urile SATA 6Gbit / sec să fie o alegere slabă pentru orice tip de interfață în comparație cu mijloacele deja disponibile pentru înregistrarea sau recuperarea unor cantități mari de date.
Testează noi drivere SATA 6Gbit / sec
Mă întreb cum funcționează hard disk-urile Seagate și Western Digital în comparație cu alte unități cu o interfață SATA 3Gbit / sec? Pentru a răspunde la această întrebare, am selectat mai multe unități cu SATA 3Gbit / sec. Alegerea noastră a căzut pe Western Digital Caviar Black 2TB SATA 3Gbit / sec, WD RE4-GP și Seagate Barracuda LP.
Am adăugat, de asemenea, Western Digital VelociRaptor 300GB la set. Acest hard disk rulează la 10000RPM și este universal considerat unul dintre cele mai rapide unități SATA disponibile. Și, în sfârșit, în suita de testare am inclus și o unitate SSD - Intel X25-M 160GB.
Rețineți că Caviar Green și Barracuda LP au fiecare cache de 32MB, Velociraptor are 16MB și unitățile rămase de la 2TB au 64MB de fiecare cache.
Viteze de acces maxim / aleator / viteză medie în HD Tach.
citire / scriere de teste se bazează pe transmisia dannyh.Sravnenie 8 GB Seagate Barracuda XT cu WD Caviar negru este ca Godzilla versus King Kong cu. Fiecare dintre aceste hard discuri are avantajele sale. Deci, WD Caviar Black are o viteză maximă ridicată (320,7 MB / s), în timp ce Barracuda XT arată doar 296,6 MB / sec. Viteza medie de citire a ambelor unități sunt aproximativ egale, dar Seagate Barracuda XT este încă ușor mai rapid (115,6MB / s) decât WD Caviar negru (112,4MB / sec).
Cu toate acestea, Caviar Black a pierdut semnificativ testele de citire / scriere. 3 minute și 11 secunde a fost nevoie de 8 GB de date pentru scriere și 4 minute și 32 de secunde pentru ao citi. Pentru comparație, Barracuda XT s-a confruntat cu aceleași sarcini în 2 minute și 2 secunde, respectiv 2 minute și respectiv 36 de secunde. Astfel, XT a fost mai mult de un minut mai rapid în testul de înregistrare și aproape două minute mai rapid în testul de lectură.
Surprinzător, Caviar negru 6Gbit / sec nu este tratată în cel mai bun mod și cu colegii lor cu interfata 3Gbit / sec, care se citește / scrie date de 8 GB a avut doar 2 minute și 25 de secunde și 2 minute și 59 de secunde, respectiv. În general, pentru operațiuni cu cantități mici de date (cum ar fi POS-tranzacții), care pot demonstra beneficiile vitezei de deplasare de vârf între cele două unități, ne-ar recomanda noul Icre negre. În același timp, pentru operații cu cantități mari de date, recomandăm vechiul Barracuda XT.
Viteze de acces maxim / aleator / viteză medie în HD Tach. Testele de citire / scriere se bazează pe transferul de date de 8 GB.
În general, driverele de la Seagate și Western Digital cu interfață SATA 3Gbit / sec în situația obișnuită vor fi mai bune decât hard-urile medii. Cu toate acestea, discurile cu 6Gbit / sec nu sunt încă de două ori mai rapide decât colegii lor cu 3Gbit / sec (deși în unele cazuri sunt mai rapizi decât ei).
Viteza de vârf Caviar și Barracuda cu interfețe SATA 6Gbit / sec sunt respectiv 320,7MB / sec și 296,6MB / sec (viteza impresionanta!). Cu toate acestea, aproape de acestea se apropie Caviar Black 3Gbit / sec cu viteza de 248,5 MB / sec.
Viteza de înregistrare a lui Barracuda XT a fost de asemenea impresionantă - în 2 minute și 2 secunde discul sa confruntat cu scrierea a 8 GB de date. Cu toate acestea, aproape cu același rezultat a venit Barracuda LP, care a avut aceeași operațiune 2 minute și 4 secunde. Ultimul cu un decalaj mare a venit Caviar Black 6Gbit / sec.
Ce concluzie am făcut din toate astea? În ciuda faptului că drive-urile cu SATA 6Gbit / sec au performanțe mai bune decât omologii lor cu SATA 3Gbit / sec, aceste îmbunătățiri nu sunt radicale.
Viteze de acces maxim / aleator / viteză medie în HD Tach. Testele de citire / scriere se bazează pe transferul de date de 8 GB.
Având în vedere că velociraptor rulează la 10000rpm HDD-uri, în timp ce restul de doua unitate de la 7.200 rpm, puteți presupune că velociraptor WD să fie semnificativ mai rapid decât concurenții săi. Dar presupunerea dvs. va fi eronată. De fapt, XT de vârf este de viteză ușor mai mare decât cea a velociraptor (296,6MB / sec împotriva 261,0MB / sec), iar viteza medie de citire prea (115,6MB / sec împotriva 106,0MB / sec). La rândul său, Caviar negru SATA 6Gbit / sec mai rapid decât velociraptor, de asemenea, atât în ceea ce privește viteza de vârf (320,7MB / sec), iar în ceea ce privește viteza de citire medie (112,4MB / sec).
Interesant, dar 300GB velociraptor este mai ieftin decât Barracuda XT (care are capacitatea de a 1.7TB mai mult), dar mai scumpe decât WD Caviar negru SATA 6Gbit / sec, care poate fi ars la 700GB mai multe date (care este încă destul de mult).
Viteze de acces maxim / aleator / viteză medie în HD Tach. Testele de citire / scriere se bazează pe transferul de date de 8 GB.
Unitatea SSD nu are componente în mișcare, nici capete și, prin urmare, nu are nici o inerție și ar trebui să fie mai rapidă decât hard-drive-urile mecanice, nu-i așa? Nu chiar.
SSD-ul Intel X25-M este unul dintre cele mai rapide drive-uri SSD disponibile momentan. Viteza sa maximă este egală cu Barracuda XT (296,6 MB / s). Cu toate acestea, în conformitate cu acest parametru, a fost ocolit de Caviar Black cu 320,7 MB / s. Este adevărat că viteza medie de citire a unității SSD de la Intel a fost de 240,3 MB / sec, ceea ce este mai mult decât pentru XT (115,6 MB / sec) și pentru Caviar (112,4 MB / s).
Cu o capacitate de 160 GB, o unitate SSD Intel poate conține mult mai puține date decât 2TB Barracuda XT sau 1TB Caviar XT. În același timp, prețul Intel SSD este de $ 540, în timp ce Barracuda XT costă 249 USD, iar Caviar Negru - 120 USD.
Ne referim la numărul de băieți nebun din primele zile ale computerelor personale. Noua tehnologie este o jucărie strălucitoare pentru noi, atrăgând atenția noastră și provocând mișcarea involuntară a mâinilor în direcția sa. De obicei, ea nu lasa o alegere. Dar aveți întotdeauna o alegere.
În general, în locul dvs. înainte de trecerea la tehnologia SATA Revision 3, am aștepta 4-6 luni. Acest lucru ar face posibilă obținerea produselor cu ea puțin mai ieftină, și chiar tehnologia în sine ar permite să devină mai puternică. În ciuda faptului că Seagate și-a furnizat Barracuda XT cu 64 megaocteți de memorie cache, credem că ar fi mai adecvată utilizarea 128MB (având în vedere viteza interfeței). Apropo, credem că Seagate o va face în continuare. Pe măsură ce considerăm că Western Digital va ajusta software-ul (firmware-ul) pe Black Caviar.
Desigur, acum puteți "ajusta" nivelul de performanță alegând un hard disk cu SATA 3Gbit / sec sau cu SATA 6Gbit / sec în funcție de tipul de performanță de care aveți nevoie. Cu toate acestea, nu puteți obține încă avantajul general de performanță al unităților SATA 6Gbit / sec pe dispozitivele SATA 3Gbit / sec.
Ai nevoie de o unitate chiar acum? Apoi puteți utiliza WD Caviar Black SATA 3Gbit / sec. Acesta este cel mai apropiat competitor de performanță Barracuda XT, printre cele pe care le-am testat. Modelul 2TB vă va costa la fel de mult ca XT. În același timp, modelul 1TB (ca modelul de 500GB) va fi mult mai ieftin, deși va fi mai lent (datorită faptului că memoria cache are doar 32MB).
O altă alegere ar fi Barracuda LP, deși doar 32MB de cache. Cu o capacitate de 2TB, costă acum aproximativ 150 de dolari. Ca urmare, veți rămâne cu aceeași capacitate și performanță rezonabilă pentru mai puțini bani.
Și, bineînțeles, trebuie avut în vedere că astfel de tehnologii avansate precum SATA 6Gbit / sec nu vor fi niciodată mai rele decât acum. De regulă, toate noile tehnologii devin mai bune odată cu trecerea timpului. Prin urmare, nu veți pierde nimic dacă așteptați puțin.