Câștigat la întâmplare, în afara ochilor (înalt deasupra capului sau în jurul colțului), ancora de încredere este mai mare decât opritorul sau prietenul.
Dar problema rămâne cu privire la fiabilitatea ancorei ca mijloc de asigurare. Cu ITO, este mai ușor - dacă ancora sub greutatea ta nu se desprinde, atunci ca punct de sprijin funcționează deja, cel puțin - ca un cârlig de relief.
Ancorați-vă într-o coajă de surzi
O altă întrebare este dacă este vorba de un mijloc de asigurare?
Vorbesc despre asta - domeniul de aplicare a ancorelor pentru asigurare.
Fiabilitatea unui punct este în primul rând materialul din care este fabricat. Ancorele pe care le avem, în principal de la trei producători - Krasnoyarsk, Sankt Petersburg și Harkov.
Am marcat multe ancore diferite, iar unele dintre ele chiar s-au rupt (mai ales atunci când au lovit) și au ajuns la concluzia că proprietățile au devenit aproximativ aceleași, puterea este mare. Diferențele în formă - unghiul de atac al ciocului, curbura picioarelor, dimensiunea orificiilor pentru carabina, prezența / absența „atacant“ - toate acestea se adaugă sau subtracts ușurința de utilizare, dar toate cele trei tipuri de ancore de rezistență satisfăcătoare.
Ancore de rocă (cârlige de ancorare)
Desigur, căsătorie de producție este posibil - acest lucru nu este certificat de echipamente, astfel încât prima concluzie:
Nu poți să faci o stație pe o ancora, chiar înclinată în mod ideal. De asemenea, este imposibil să verificați fără durabilitate pe o ancora.
Același lucru se poate spune despre opritor, camalot și bolț.
Al doilea este materialul de piatră. Stânca trebuie să fie puternică - fiabilitatea oricărui punct din suport poate tinde la zero. Anchor cârlig este un pic mai bine decât cârlige obișnuite și file - fisuri cu marginile distruse păstrează în mod fiabil în cazul în care marginea ciocului tras până la roca monolit.
Înainte de a ciocni ancorele, apăsați ciocanul cu o piatră - dacă sunetul este surd - căutați un alt loc. Nu bateți ancorele în bușteni decojiți, când încercați să vă uitați, dacă stânca a început să se spargă.
Cârligul de ancorare este ținut mai întâi în locaș, datorită formei sale geometrice și numai celui de-al doilea - datorită înfundării.
Decalajul nu trebuie să se extindă în adâncimi și nu trebuie să se extindă sub ancorarea înfundată, altfel poate să taie roca și să zboare în timpul unei lovituri. Dacă decalajul se îngustează în jos - ancora va merge mai adânc.
Ei bine, atunci când ancora este ciocanul în slotul de jos, mai bine într-un înveliș conic adânc - atunci este practic imposibil să se rupă în jos sarcina, și foarte greu de-up - ideal pentru stația de organizații.
Ancorați într-o coajă adâncă
poziție bună ancorare, când a marcat jumătate din ciocul și mai adânc, astfel, piciorul se sprijină pe o stâncă, și orientată în jos, în direcția unei posibile descoperire:
Încă o poziție bună - piciorul se sprijină pe stâncă, ciocul este ciocanit adânc:
Piciorul ancorei se sprijină pe stâncă, ciocul este înfundat adânc
Ancorele înfundate în sloturile înclinate sunt mult mai rele. Cu un progres puternic sau distrus, sau rupe rasa. Cu cât unghiul este mai mare între posibila direcție a piciorului și a piciorului de armătură, cu atât este mai periculos.
Poziția ancoră greșită
Poziția ancoră greșită
Uneori, astfel de puncte trebuie să fie utilizate pentru ITO, dar este mai bine să bateți fisuri orizontale în astfel de fisuri. Sunt permise mici deviații ale piciorului din direcția jafului:
Cea mai bună poziție de ancorare într-un slot oblic
Poziția periculoasă a ancorei, atunci când jerking, ciocul va ieși din slot, într-un astfel de loc cârligul vertical (până la capătul înfundat) funcționează mai bine:
Poziția periculoasă a armăturii
Poziția periculoasă a armăturii
Pentru mine, am găsit un algoritm destul de simplu pentru setarea cârlig de ancorare - luate vschelknutoy prastie ancora este introdus în fanta, în mod optim, ar trebui să meargă la o treime din cioc. Apoi încărcați ușor brațul, dacă ancora nu cade - acesta este locul său, terminați cu un ciocan, puteți ușor.
Firește, pe munte se întâmplă pe toată lumea, pe o ușoară ușurare este necesar să fie asigurat decât este necesar, principalul lucru corect pentru a estima un grad de risc. Ancorele ca ITO sunt destul de fiabile, dar este periculos să se aplice pentru asigurare dacă nu există nici o cale de ieșire, să încercați să înscrieți 2 lângă și să blocați cu o buclă.
O poziție de ancorare sigură
Ciocul unei ancore nu este destul de adânc în piatră - o poziție periculoasă
Scurtă concluzie este aceasta. ancorată corespunzător într-o ancoră adecvată - un punct sigur de asigurare, ancorele pot înlocui parțial cârligele și dopurile mici. Pentru a utiliza ancorele aveți nevoie de o abilitate - este de dorit să practici în partea de jos - la urcare materia va merge mai repede. Conform principiului armăturii mai aproape de elementele încorporate - instalarea corectă este mai importantă decât forța aplicată în timpul înfundării. Nu înlocuiți, ci completați numai mijloacele tradiționale de asigurare.
Harkov (stânga) și ancorele Krasnoyarsk (dreapta)
Publicarea acestui material pe alte resurse este interzisă!
Recent am avut în sfârșit o șansă să-mi încerc ancorele în Crimeea. Impresia rămâne "divină", dar tocmai pentru că uneori începi să te simți ca Dumnezeu;). Ancorarea (corect înfundată) păstrează într-adevăr mai multă fiabilitate decât un kamalot sau un marcaj. Acesta intră ușor în relief și este mult mai ușor să izbucni decât un cârlig de piatră. Pe Sokol există, de exemplu, rute (Chico, Muchacha, Hachu), unde există o mulțime de alpinism cu zone cu probleme de asigurare de până la 10-15 metri. Acolo, în sensul literal al cuvântului, practic nu există nici un loc pentru o așezare a semințelor. Alpinismul, așa cum a spus Serega Terrorist în descrierea lui Sokol, este "pentru determinare". Iată ancorele rezolvate această problemă cu 70%.
În general, un dispozitiv excelent, nu înțeleg de ce știu despre ei acum un an și nu am îndrăznit să încerc :)
Materialul este excelent și destul de rar. Nu am încercat să folosesc eu ancorele, dar prietenii mei din Fani au încercat aceste lucruri, și ei au fost foarte mulțumiți.
Și cum rămâne cu ancorele BD-shnye? Costul pe care-l au un ordin de mărime mai mare, calitatea nu este folosită - nu pot să judec, dar am auzit că lucrează puțin diferit. Voi fi recunoscător pentru clarificare.
Principiul este același, de fapt ele sunt chiar mai aproape de marcaj - ciocul de pe pană vine. Jucărie mai scumpă, mai grea, mai frumoasă, dar poți să o faci fără.
Și cum diferă hatchetul de ancoră, numai ancora nu își micșorează grosimea în grosime?
Și putem spune că hatchetele sunt mult mai probabil pentru ITO, iar ancorele sunt, de asemenea, puncte de asigurare?
Da, toată lumea diferă în funcție de mărime, unghi de atac, ascuțire. Topo pentru unele sloturi, ancoră pentru alții. Apropo, ancorele pot fi, de asemenea, subminate, dar ciocul mai mic trăiește mai puțin.
În ancora, trage-josul normal este apăsat pe poziție, firul are o frânghie (și o rezistență mai mică)
Dar pe topor am fost prins căderea a 8 metri și nișă.
Adevărat, este atât de îndrăzneț să scrii că hatchetul nu va scrie punctul de asigurare.