Bună ziua draga forum
Pentru mine, totul este bun, unde câștig și totul e rău, unde pierd.
Aici văd o șansă reală de a câștiga.
Buzuspeshno 5 ani de vânzare Îmbrăcăminte Obeinenie format din trei fabrici situate în trei orașe din apropiere. Existente, deoarece perioada post-război și acum, din cauza lipsei de comenzi în pragul falimentului. Am găsit trei cumpărători potențiali din Turcia, Bulgaria și Polonia (Aceste țări au trăit în mod tradițional din industria textilă și de îmbrăcăminte). Fiecare dintre ei vrea sa cumpere o fabrica de cusut pentru a se potrivi ordinele de cusut din aceste țări, și folosind croitorese rusești de muncă ieftine, uniforme de cusut și haine pentru copii din țările UE.
Dacă aduc vânzătorului și cumpărătorilor ca Mediator, atunci voi câștiga nu mai mult de un procent din cifra de afaceri pe această afacere și apoi dacă Vânzătorul nu mă arunca.
Dacă intru în tranzacție ca proprietar al unei asociații de cusut, voi câștiga aproape 100% din prețul de vânzare, deoarece voi vinde aproape de două ori mai mult.
Și planul meu pentru articole este foarte simplu.
1. Pentru 30 mii de dolari voi emite împrumuturi negarantate către GAS. Acesta este astăzi prețul unei mașini medii în showroom. Mulțumită lui Serghei Smirnov, știu sigur că îmi vor da un împrumut (Mulțumesc, prieten, pentru informație!).
2. CUMPARA vnuribankovskomu plata din asociere Vanzatorul de cusut, de stabilire în contractul de vânzare a unui articol pe care vânzătorul va avea posibilitatea de a afișa fonduri proprii obținute din vânzarea obiectului nu este mai târziu în termen de 6 luni sau vin restituirea kontrkta (partea înapoi la starea înainte de tranzacție - vânzătorul ia înapoi uniunea, și eu bani). Un acord nu este dificil, în calitate de vânzător, și așa a fost de așteptare de 5 ani și capacitatea de a vinde contractul primește o garanție asupra activelor sale. Contractul ca o vânzare a proprietății de către un martor notar.
3. După ce a semnat contractul, după ce a emis vânzarea notarială și a transferat bani - devin proprietarul legal al asociației. Îl împart în mod legal în trei fabrici separate, am reeditat pachetul de documente timp de o jumătate de an.
4. În afara Rusiei, prin intermediul Biroului Avocatului am emis prin intermediul contului EKSKRYu vânzarea a trei fabrici celor trei proprietari de mai sus și primirea în contul meu a banilor de la cumpărători.
5. Banii (50% -Există) pentru a rambursa împrumutul, decât pentru a elimina restricția privind retragerea fondurilor de împrumut dincolo de BERD pentru vânzător și el poate face ce vrea cu banii fără restricții cu privire la orice operațiune, inclusiv alege el însuși în Rusia și a pus în saltea . A doua jumătate a banilor mă părăsi ca venituri din operațiuni de tranzacționare.
Pentru reînregistrarea legală a documentației în Rusia și în străinătate, am nevoie de încă 70-100 de mii de dolari în numerar pentru a plăti pentru serviciile pe care avocații le-ar putea dori exclusiv în numerar.
Astfel, investind până la 130.000 de dolari în numerar, câștig mai mult de 3 milioane în jumătate de an, dar în cel mai rău caz într-un an.
Cu siguranță voi fi creditat la Global American Syndicate. Nu știu de nici o altă companie de investiții nici o bancă unde aș putea câștiga la fel. Dacă cineva știe - spune-mi.
Cu stimă,
Vladimir
Aici totul este foarte clar. Faptul că în Elveția există o afacere financiară normală - pentru Serghei Smirnov - Razvod.
Faptul că Elveția are un împrumut, pentru Serchey Smrnov "tsiferki" pe ecranul monitorului.
Faptul că într-o lume civilizată există o plată pentru serviciile de investiții - de la Serghei Smirnov - "mulsul clientului".
Nu văd nici o rușine în conștiința lui Serghei Smirnov. Descrie în numele meu, presupus că am fost de acord cu postul său 39.
Dar nu am făcut asta și n-aș fi de acord cu astfel de prostii.
Probabil că postul meu a fost bine Serghei Smirnov, doar un măr. Adevărata colită oculară.
Nu este vorba despre „niște bani“, ci despre procedurile de investiții împrumutate de la vir banca elvețiană având 6000000000 cifra de afaceri formală, creditarea prin această metodă și a servit mai mult de 60.000 de clienți în ultimii 50 de ani. Despre ce vorbim de divorț. Divorțez 60.000 de clienți. Ți-ai ieșit din minți, sau cum se spune, „în cazul în care lupul nu are nimic de a recupera, se naște.“
Petrovich, a făcut-o))
Prin postul său, a renunțat la toți potențialii clienți chiar înainte ca divorțul să înceapă. Ei spun că tu oi ai sângerat, dacă tu și așa, în inima unui bănuț (fără garanție, nici o întreprindere profitabilă). bucurați-vă că cel puțin niște "bani" pe care îi oferiți în general. Dumneavoastră ca Împrumutatul - "pah! Și frecați", pentru a vă dori ceva de genul unui împrumut și vă vom lăsa pe loc pentru moment: pentru servicii de consultanță, pentru elaborarea unui plan de afaceri, pentru escortare.
* Întoarceți cum într-adevăr este într-o tigaie, arata amuzant.
O să-ți spun ce.
Nici o instituție financiară nu funcționează pentru satisfacția clienților. Refuzul de creditare este o manifestare obișnuită pentru orice instituție financiară și nu-și face griji deloc că clientul nu era satisfăcut. Acest lucru se datorează faptului că condițiile pentru împrumut depind de potențialul împrumutatului, și nu de potențialul instituției financiare. Dacă Citibank sau Sberbank din Rusia nu vă oferă nici măcar 1000 de dolari pe credit, acest lucru nu înseamnă că acestea sunt bănci rău, ceea ce înseamnă că sunteți un împrumutat rău.
Dacă o companie americană ar putea oferi doar acest tip de credit lui Serghei Smirnov, înseamnă că el pur și simplu "nu trage" pe alții ca Împrumutatul.
În Elveția, această metodă de creditare a apărut numai pentru că băncile care operează în mod tradițional nu au putut oferi nimic asemănător cu clienții. Nici Banca Federației Ruse nu oferă o altă metodă de creditare lui Serghei Smirnov, similar cu cel al lui Smirnov și al lui. Prin urmare, pentru cei care nu au o garanție de lichiditate de 150% și rentabilitatea întreprinderii sub 80% - nu există nicio alternativă la modul de utilizare a metodei de creditare, provenind de la banca elvețiană VIR. Și dacă nu există altă alternativă, atunci ce discutăm aici.
Orice metodă de creditare oferită clientului, deoarece reflectă potențialul clientului, bonitatea acestuia.
Prin urmare, în cuvintele lui Gogol, din producția sa de "Inspector General", puteți spune "nu loviți la oglindă, dacă aveți o cană".
Pe de altă parte, ceea ce este punctul de a asculta artist con evidente și hoț-perdant, branding legitimitate a societății de investiții, pe baza eșecurilor lor frauduloase. El a folosit pentru a te intimida practicile de creditare, iar când sa dovedit că ea (metoda) și mai legitim practicată o jumătate de secol în lume, a schimbat imediat într-un dispozitiv de protecție din piele de oaie priedprinimatelskih interesele. Fraudulent protejează clientul de legitimitatea societății de investiții. E amuzant.
Nu există nici o îndoială că coborâtul de pe scenă, "Alexander" (SERGEY SMIRNOV.) Curând "apare" sub un alt nume.
La urma urmei, prestigiul tinde să se întoarcă la locul crimei.
Nu se potrivește aproape totul - investitorul, banca, metoda de investire și chiar cititorii care iau parte la discuție.
Soluția acestui fenomen a fost găsită în fabula lui Krylov: "Voi sunteți numai vinovați de a mă mânca".
La postul 34, el întreabă publicul ce ar face cu o sumă atât de mare în cont. Și ați uitat ce scop ați luat împrumutul, de îndată ce ați văzut banii din cont.
Ei bine, probabil un om de afaceri obișnuit ar folosi-o pentru a pune în aplicare un plan de afaceri, iar un fraier va căuta modalități de a depăși și a face apel la aceste sentimente pentru cititor, căutând sprijin și un partener sufletesc.
Aici, înțeleg că toate mesajele nedorite sunt scrise pe cineva Smirnov? Ei bine, atât de mult mai bine.
Ei bine, datorită faptului că următoarele posturi adversarului va încerca doar să murături și tranziția de la individ. Consider că discuția este de fapt epuizată și, pentru asta, mă îndoiesc.
Post 34 - Opinia mea. Voi accentuezi cifrele. În ceea ce privește pretinsa lipsă de confirmări că reflectă soldul contului Împrumutatului. Spune-ți că cineva îți va confirma faptul că pașaportul tău nu este o hârtie cu litere și o fotografie. Publicați aici o astfel de confirmare. Și dacă orice instituție medicală va da o confirmare că nu ești mort. De asemenea, nu va. Deci ești mort și pașaportul tău nu este altceva decât un bulevard pe hârtie, cu o fotografie a unei persoane moarte. Aceasta este concluzia că ar trebui să venim dacă ne urmăm logica cu "cifrele".
Ajustați atenția cititorului la NUMBER. Acesta este un dispozitiv hipnotic care vă permite să sugerați subconștient cititorului, adică ZOMBIRUETE READER. Sugerați-i la un nivel subconștient că GAS este un escroc și prin aceasta sunteți angajați sub nume de familie diferite pentru mai mult de un an.
De ce. Pentru că din nou nu te ustaivat INCAPACITATEA de a fura bani. Ați încercat toate metodele posibile de a le scoate din bancă, iar acum încearcă să obțină documentul OFITSIALNY cu privire la disponibilitatea fondurilor în format SWIFT (pentru declarația nu ustaivayte numai pentru că este imposibil să se stabilească. Termeni Voproki ale acordului de împrumut.) Pentru a pune banii ALTFEL instituțiile financiare și să le aducă în afara băncii, prin reposesie de garanție pentru un credit care să luați într-un alt loc și să nu se întoarcă. Și dacă nu dau să dețină această fraudă financiară, deoarece nu dă documentul dorit să permită să emită un angajament, care NU este DAȚI să fure alt mod mai puțin vizibile, perturbarea este nici o limită.
Este o persoană care poate atinge și este o persoană care nu poate arăta nici o plăcere aici pe această temă - SERGEY SMIRNOV, care ne-a prezentat aici ca pe un vârcolac Alexander.
Faptul că au încercat să argumenteze, spun ei în cazul în care oaspeții au învățat că doar un pașaport. Deci, aici este vorba despre el (mesajul №23) + polazil Site-ul global american Syndicate și, știi, într-adevăr, în majoritatea cazurilor, de către participant a documentelor cu caracter personal trebuie să scaneze doar pașaport (diferite tipuri de declarații nu iau în considerare).
Și, desigur, argumentul principal este că persoana a încercat să retragă bani din contul bancar. Judecati-va pentru voi insiva cum v-ati comporta daca v-ati spus ca aveti o suma mare de bani intr-o anumita banca, dar toate operatiunile pe care le puteti face cu ei nu trebuie sa depaseasca aceeasi banca? (undeva la început sa spus că contrapartidele ar trebui să aibă un cont la această bancă) și refuză să documenteze disponibilitatea banilor din cont. Ie banca de fapt, aruncă doar tsiferki înainte și înapoi din conturile lor de pe acelasi cont lor pana cand Imprumutatul nu va face bani reali, echivalentul acestei sume (ca, de fapt, ea tsiferki contul său decât nu susținute inițial). Deci, persoana încearcă să transfere banii presupuși existenți oriunde (dincolo de conturile băncii insuficiente), doar pentru a se asigura că există cu adevărat.
Cu toate că pentru un motiv sau altul, se pare că totul este mult mai simplu: doar un om a dat seama că el a înșelat, și nici bani este de fapt acolo, și am încercat cu oile negre, ca să spunem așa, cu toate că un smoc de lână.
În general, la sosirea la birou, încă o dată să se consulte cu avocații săi pentru a verifica contractul cu Gus, și tu știi ca în acea glumă, „Silver găsit ceva, dar sedimentul a rămas.“
Sper că temerile mele nu vor fi justificate.
Sunt sigur că nu există nicio modalitate de a evita logica femeilor, deși bărbații sunt întotdeauna sceptici față de ea
Post 29. Numai împrumutatul, adică același Serghei, putea să știe că era necesar un pașaport pentru a obține un împrumut. Creditorii schimba întotdeauna cerințele și cerințele în acel moment, la momentul primirii împrumutului, doar el putea să știe. În consecință, în persoana oaspetelui (post 29), a apărut din nou "ofensa" noastră.
Și acest lucru este fără echivoc. Nimeni din public nu ar putea fi atât de conștient de aceste detalii.
Apoi, nu este clar dacă respectat „escroc domn“ acum el regretă în pocăința lui, sau deysvitelno care să se pocăiască de ea cineva a scris, iar acum el este indignat de faptul că nu-l murdar Rotten Scoundrels nimic de genul asta în cap ar putea veni și cel care a scris o astfel de mărturisire naiv a crezut că Serghei ar putea în cele din urmă să trezească Conștiința. Acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Sergentul nostru, ca și înainte, va vinde postul. Poate persoana care a scris-o pentru el a decis să-l ajute să se pocăiască, în speranța de a obține un răspuns și raskaevane reale de fraudă.
Ca și cum nu ar exista cu sfera emoțională a lui Serghei - vom trece la problema juridică. Schema de împrumut, care este descrisă cu grijă de jandarmerul Sergius, este una legitimă și a fost practicată în Elveția pentru mai mult de o jumătate de secol. Prietenul meu, căsătorit cu un cetățean elvețian, a cumpărat o casă acolo pentru un astfel de împrumut. Ea a spus că ratele mici ale dobânzii sunt foarte profitabile, însă numai o singură bancă funcționează în cadrul acestui program de credite. În consecință, nu există nici o infracțiune în activitatea investitorului.
După părerea mea, unul dintre foștii susținători ai Sergentului Îndrăgostit a decis să-și justifice participarea în sprijinirea fraudulosului și a început să-l vadă. Ce spui tu asta? )
În opinia mea, Serghei putea să știe numărul de Serghei ofensați. Și aceasta confirmă autenticitatea mărturisirii sale.
Dar nimeni nu poate nega faptul istoric și cronologic că prima întrebare și primul aspect, care a fost pus Sergey - a fost o problemă mai târziu, INCAPACITATEA DE CREDIT CASH.
Aceasta este rădăcina întregului rău.
Și forumanii naivi au început imediat să caute intrigile imperialismului și alți dușmani ai poporului. La urma urmei, nu este normal atunci când un împrumut ar trebui să fie rupt în afaceri și împrumutatul ar trebui să trăiască din veniturile sale. În mod normal, atunci când un împrumut fura om de afaceri, după chirurgie plastică cu un pașaport ne numele altcuiva zagoryaet în Bahamas. Aceasta este afacerea națională.
Publicitate
Miliardari: împrumuturi și finanțe