Legea prin regula generală prevede posibilitatea examinării cazului la locul de reședință al inculpatului. Ei bine, dacă locul (raionul) al reședinței reclamantului și inculpatului coincide și dacă nu?
Întotdeauna mai ușor să dea în judecată „acasă“, deoarece ei nu au nevoie de a cheltui bani pe călătorie și hoteluri, precum și livrarea martorilor în instanță (dacă sunt de acord să meargă undeva în afara orașului). Acest lucru este vizibil mai ales în prezența reclamantului minori aflați în întreținere sau grav bolnavi, precum și în cazul în care perspectiva avansului acordat iluzorii din cauza lipsei de venituri și active ale respondentului. În cadrul procedurii nu este locul de reședință al inculpatului exclus posibilitatea oricărui impact asupra instanței cu mâna (în cazul în care pârâtul - o persoană influentă), și creează materiale suplimentare și dificultăți organizatorice pentru el. Acuzatul nu apare la audieri, nu vor putea în timp pentru a face cunoștință cu materialele cauzei, să se pregătească pentru acest proces.
Cineva va spune că nu puteți inventa nimic, ci trimiteți un proces cu toate documentele instanței de la locul de reședință al inculpatului cu o declarație asupra cauzei în absența reclamantului. Cu toate acestea, acest lucru este posibil numai pentru cazuri simple. Situația va fi agravată dacă inculpatul nu recunoaște plângerea, nu apără în mod activ sau dacă menținerea cererii presupune citația și interogarea martorilor. Puteți cere o hotărâre judecătorească, dar nu toți judecătorii acceptă de bunăvoie astfel de afirmații, realizând că la trimiterea scrisorilor de comisioane timpul pentru examinarea cauzei poate fi amânat.
În plus, vorbind de competența de cazuri, trebuie remarcat faptul că, în cele mai multe cazuri, un examen magistrat cauzei în primă instanță este mai puțin de dorit ca judecătorii de la acest nivel adesea permis birocrația, ele tind să fie mai puțin responsabili și calificat, iar deciziile lor nu au putut A se verifica în recurs de către judecătorii de la nivel regional.
Ce oferă de obicei avocații
Jurisprudența cauzei poate fi modificată prin aplicarea contravențiilor sau prin modificarea creanței astfel încât cazul să se dovedească a fi incompetent pentru judecătorul în a cărui procedură se află sediul (articolul 23 din Codul de procedură civilă RF). Cu toate acestea, în cazul în care reclamantul are dreptul de a schimba obiectul revendicării fără a cere permisiunea judecătorului și a participanților la proces, posibilitatea de a cere o cerere reconvențională este determinată de voința judecătorului.
Cele mai utilizate metode pentru a influența afacerile jurisdicția (teritorială) - este inclusă în termenii contractului de luarea în considerare a cazurilor în locul uneia dintre părți (de obicei, această condiție formulează punctele forte ale contractului). Dar acest lucru este posibil cel puțin dacă există o relație contractuală între părți. În plus, alegerea jurisdicției este posibilă în cadrul așa-numitei jurisdicții alternative a cauzei (articolul 29 din Codul de procedură civilă RF). Competența unei cereri reconvenționale din partea 2 a art. 31 din Codul de procedură civilă este determinată de jurisdicția revendicării inițiale.
Ce altceva pot să fac?
În același timp, cu toate acestea, trebuie amintit că, în cazul respingerii cererii la un „fals“ a inculpatului, acesta din urmă poate impune costurile de judecată suportate de reclamant, în special costurile de participare a reprezentantului. Prin urmare, acești respondenți trebuie să aleagă între cei care vor apărea abia în instanță sau nu va pretinde costuri juridice (de exemplu, o organizație care reprezintă interesele in-house counsel).
A treia metodă. Este posibil să se anexeze la cerința principală un caz suplimentar, care afectează jurisdicția. De exemplu, cererea de a stabili de paternitate, care este considerat locul de reședință al pârâtului, este posibil să se atașeze cereri pentru o pensie alimentară, iar cererea ca întreg poate fi declarată la locul de reședință al reclamantului. Acest lucru este valabil mai ales datorită faptului că mamele singure, de obicei, nu au timp sau mijloacele financiare pentru a participa la acțiunea în afara teritoriului în care trăiesc.
Calea a 4-a. Puteți să umflați în mod artificial prețul creanței pentru creanțe (de exemplu, prin calcularea incorectă a prețului creanței sau supraevaluarea valorii imobilului), deoarece la prețul creanței 50.000 + 1 rub. cazul se dovedește a fi supus instanței districtuale.
EXEMPLU DE LA PRACTICĂ
De mult timp, o dispută asupra dreptului de proprietate a fost considerată de o justiție a păcii. Nu e mult de o provocare, dar judecătorul a ferit de a lua o decizie sub pretextul necesității de a furniza reclamantului diverselor documente, pe care nu a avut și care nu afectează de fapt soluționarea cauzei, și reclamant în cele din urmă a cedat neprezentării provocărilor pentru a menține revendicarea fără atenție. În acest sens, sa decis un nou proces la Tribunalul Districtual supraestimat anterior proprietatea disputată în direcția creșterii valorii sale.