J. Corbett. "Canibali Kumaon"
Deoarece povestirile din această carte se referă la tigrii-canibali, ar trebui explicat de ce aceste animale devin canibali.
Tigrul-canibal este un tigru care, forțat de circumstanțele care nu au controlul său, să treacă la alimente neobișnuite. Cauza acestei tranziții în nouă cazuri din zece sunt răni, iar într-un caz - vârsta înaintată. Rana care a provocat un tigru să devină un căprior poate fi rezultatul unei lovituri nereușite a unui vânător care nu a urmărit apoi un animal rănit sau rezultatul unei coliziuni cu un porcupin. Oamenii nu reprezintă tigrii naturali pentru tigru și numai atunci când, datorită rănilor sau bătrâneții, animalele devin incapabile să-și continue stilul normal de viață, încep să mănânce carne umană.
Când un tigru își ucide prada, după ce sa prăbușit înainte sau dintr-o ambuscadă, succesul unui atac depinde în primul rând de viteză, precum și de starea dinților și a ghearelor. Dacă un tigru suferă de una sau mai multe răni dureroase, dacă dinții sunt deteriorați sau ghearele sunt șterse, astfel încât să nu mai poată vâna animalele care au fost întotdeauna hrănite, trebuie să omoare oameni. Cred că transformarea unui tigru într-un ucigaș se întâmplă de obicei accidental.
Pentru a explica ce vreau sa spun prin "sansa", voi da un exemplu. tigroaică relativ tineri muktesarskaya-canibal, atunci când întâlnirea cu un porc spinos a pierdut un ochi în partea superioară a brațului și axilă laba dreapta din față sa scufundat la aproximativ 50 de ac de lungime de la unu până la nouă inci.
Unele dintre aceste ace, ciocnindu-se os, îndoit sub formă de U, în cazul în care vârful acului și capătul său rupt convergentă foarte aproape. În cazul în care țigara a încercat să extragă acele cu dinții, s-au format plăgi rănite. În timp ce ea a fost culcat în iarbă, linge rănile și care suferă de foame, o femeie a decis să cosească iarba doar pentru furaje pentru vacile sale. La început, tigroaica nu acorde o atenție la ea, dar când femeia a fost destul de aproape de ea, animalul a sărit și a lovit - împușcat a lovit femeile craniu. Moartea a venit imediat; când a fost găsit corpul unei femei a doua zi într-o mână ucis a fost prins în secera, iar celălalt - un braț de plante aromatice, care a tăiat la momentul tigroaica atac. Fără să atingă cadavrul, tigrul a căzut peste o mie și sa ascuns într-o groapă mică, sub un copac căzut. Două zile mai târziu, un om a venit acolo să taie lemne de foc, o tigru a ucis-o. El a căzut peste trunchi, și, ca ghearele tigru rupt spatele, mirosul de sânge, se pare că, pentru prima dată, a inspirat-o să creadă că ea poate satisface foamea pe trup omenesc. Indiferent ce a fost, dar înainte de a pleca, a mâncat o bucată mică de carne din spatele victimei. O zi mai târziu ea a fost deja "în mod deliberat" și fără nici un motiv a ucis-o a treia victimă. Din acel moment a devenit un adevărat canibal și, înainte de a fi distrus, a reușit să omoare 24 de persoane.
Un tigru cu pradă, un tigru rănit sau o tigră cu pui mici pot ucide accidental o persoană care îi va deranja. Dar, cu toată dorința, acești tigri nu pot fi considerați canibali, deși se numesc adesea așa. În ceea ce mă privește personal, consider că este necesar să verificăm cu atenție toate circumstanțele înainte de a declara că un leopard este un canibal. Examinarea cadavrelor de oameni considerați uciși de tigrii sau leoparzi sau - pe câmpiile noastre - lupi și hienelor este foarte importantă.
Nu voi da exemple, dar știu cazuri în care crima a fost atribuită greșit animalelor de pradă.
Răspândirea concepție greșită că toate tigrii mâncători de oameni sunt vechi și scabie, ca excesul de sare în carnea umană se presupune că provoacă scabie. Nu sunt competente în materie de cantitatea de sare din carne de oameni și animale, dar susțin că puterea de carne umană nu este numai strica animalele-mananca lână, ci, dimpotrivă, dă rezultatul opus. Toți canibalii pe care i-am văzut aveau blană excelentă.
Mulți cred, de asemenea, că animalele tinere cannibalizate devin în mod automat canibali. Această ipoteză, la prima vedere, pare destul de rezonabilă, dar nu este susținută de fapte. În același timp, faptul că oamenii nu servesc ca o pradă naturală pentru tigrii sau leoparzi ne face să presupunem contrariul.
Copilul mănâncă ceea ce-l aduce mama lui și chiar știu cazuri când puii i-au ajutat pe mama în atacul ei asupra oamenilor. Cu toate acestea, nu știu de un singur caz în care un tigru, după ce părinții lui canibaliști au fost uciși sau a devenit adult și a părăsit îngrijirea, a devenit canibal însuși.
De multe ori apare întrebarea, a cărei victimă a fost un om mort: un tigru sau un leopard. Regula generală, excepțiile de la care eu nu știu, este că toate crimele de zi cu zi tigru, și toată noaptea - leopardul. Ambele locuitori forestiere au multe din aceleași obiceiuri, ucide victimele lor într-un mod similar și sunt capabili de a trage oamenii uciși de ei pe distanțe lungi. Prin urmare, ar fi normal să presupunem că vânează la același ceas. De fapt, nu este așa, pentru că un tigru este mai îndrăzneț decât un leopard. După ce a devenit un tigru om-mancator pierde toate frica de om, și ca oamenii muta mai mult în timpul zilei decât noaptea, mănâncă oameni tigru ucide prada în lumina zilei, fără a recurge la un atac asupra unui om în casa lui noaptea.
Leopard, chiar ucis zeci de oameni, nu încetează niciodată să se teamă de om. Evitând întâlnirile cu oamenii în timpul zilei, el îi ucide noaptea, prins pe drum sau chiar penetrând case. Datorită acestor caracteristici, tigrul canibal este mai ușor de filmat decât canibalul leopard. Ucide angajat tigru-mananca depinde, în primul rând, de prezența pradă naturală pentru el în zona în care trăiește, în al doilea rând, cu privire la natura leziunilor care au transformat tigru mancator, și, în al treilea rând, de la dacă avem de-a face cu un bărbat sau cu o femeie cu pui.
Atunci când nu există nicio posibilitate de a face propria noastră judecată cu privire la orice problemă, avem tendința de a ne baza pe opinia altcuiva. Acest lucru este evident mai ales atunci când vine vorba de tigrii, și nu numai despre tigru mănâncă oameni, ci despre tigri tot. Writer, inventat expresia „crud ca un tigru“ sau „însetat de sânge ca un tigru“ pentru a sublinia calitățile repulsive le-a descris în joc personajul negativ, a constatat nu numai o ignoranță regretabilă a fiarei, pe care a condamnat, dar, de asemenea, a creat imaginea greșită , care a primit cea mai mare distribuție. Este aceste expresii au contribuit la crearea unor opinii incorecte despre tigri în majoritatea oamenilor, cu excepția câtorva care au reușit să facă propria judecată, independentă bazată pe fapte reale.