Vladimir Usmanov despre distanțele dintre miniștrii și guvernatorii lui Vladimir Putin ...
Aparent, Putin apreciază opinia alegătorilor, a oamenilor care i-au dat votul. Nu i-ar plăcea să privească în ochii lor o persoană care nu este în stare să forțeze oficialii să respecte decretele prezidențiale. Nu știu ce termeni a stabilit pentru a schimba problema, dar dacă nu vor apărea schimbări în viitorul apropiat, este evident că se vor lua anumite decizii de personal. Președintele are experiență de conducere și cred că nu există accidente.
Vedem că președintele înțelege totul, iar acesta este un semnal pentru societate: "Știu totul și nu vă voi lăsa să distrugeți proiectele pe care le-am exprimat pentru un al treilea mandat". E un semnal. Și cred că în curând vom fi convinși că președintele își păstrează cuvântul.
Kui Putin, în timp ce fierbinte: "Pentru Putin - împotriva miniștrilor!"
Imitarea mâniei lui Putin la miniștri sau chiar furioasă asupra lor nu este atât de importantă. Principalul lucru este că Patrioților ar putea juca pe el - să iasă sub sloganul „Pentru Putin - împotriva miniștrilor“
beneficii:
1. Putin nu va fi în măsură să intervină în astfel de acțiuni, spre deosebire de acțiunile anti-Putin. Având în vedere criza viitoare, el este interesat să sprijine patrioții. Adică, patrioții vor putea să câștige forță prin această tactică.
2. Cu cât patrioti câștiga puterea, cu atât mai grave vor fi presiunea acestor acțiuni, la nivel ministerial, și să se Putin (dacă el imită „mânia patriotică“). Posibilitatea unei schimbări de curs devine mai reală.
Adică, tactica marcii evolutive este cea mai bună cale pentru ca patrioții să devină o forță și să-i preseze pe autorități.
Dar majoritatea patrioților, din păcate, sunt mai plăcuți și mai obișnuiți să se prezinte ca anti-Putiniști abrupți și să ceară "o revoluție inevitabilă".
Au scuipat în țară, sunt ambițioase. Cu toate acestea, chiar și aici greșesc - acum sunt în nămol total, iar în EM ar putea deveni politicieni puternici.
Ei bine, chiar dacă demisia, mari probleme. Aici, dacă nu în demisie, și imediat sub instanță, dar cu confiscare deplină și cu un termen real real. După demisie, o altă poziție de porumb este selectată liniștit.
Nu, nu va fi nimic cardinal. Și nu avem nevoie de atât de multe demisii, ca o reformă decisivă a puterii și a birocrației. Birocrația actuală nu va putea și nu va putea funcționa în mod corespunzător.
"În curând vom fi convinși că președintele își ține cuvântul" (c)
Sau vom vedea contrariul.
Ce, de fapt, diferența.
"Primul ministru a recunoscut că nu am fost pregătiți pentru acest pas, mai ales că este foarte vizibil în agricultură". Nu știu cum să iau astfel de cuvinte primului ministru. Un fel de anecdotă. Este pur și simplu de neînțeles pentru minte. Cum poți fi gata pentru ceva fără să pregătești deloc? Timp de 18 ani, oamenii noștri politici s-au angajat să adere la OMC. Lucrări la intrare, dar nu pe pregătirea industriei și, în special, a agriculturii, pentru condițiile grave de concurență care decurg din această etapă. Ce este: demența, speranța pentru o șansă sau una din direcțiile întregului complex de acțiuni de distrugere a Rusiei?
Ceea ce Putin nu a spus în ultimii ani, dacă s-ar fi întâmplat jumătate, am fi fost într-o altă țară. Din anumite motive, legendara "dublare a PIB" a fost rechemată brusc. Întotdeauna am zgâriat cu bucurie limba noastră. Și cred că chiuveta nu a fost accidentală