Nu înțeleg de ce în unele locuri aceste două semne sunt puse simultan?
La urma urmei, IMHO, este suficient doar un singur semn "Give way".
A terminat drumul principal și ce? De ce nu puneți doar un semn "da drumul"? Ce, IMHO, va însemna automat că drumul principal sa terminat.
UPD:
În SDA al Federației Ruse se scrie 2.1 "Drumul principal". Drumul pe care este dată dreptul de trecere prioritară a intersecțiilor nereglementate.
2.2 "Sfârșitul drumului principal".
Și mai jos este scris
Încă nu este faptul că semnul "Dați drumul" înseamnă că sunteți traversați principalul.
Din definiția semnului 2.1,
se pare că semnul drumului principal nu este întrerupt la o intersecție, ci întrerupt doar de semnul 2.2?
Pur și simplu, americanizarea este în plină desfășurare și se desfășoară cu succes. Acum, oamenii au nevoie de mai mult timp pentru a înțelege lucrurile simple decât înainte.
În general, totul este corect.
Dacă drumul principal dintr-un loc a început, atunci într-un anumit loc ar trebui să se încheie.
În mod ideal, numărul de semne de la începutul și sfârșitul drumului principal ar trebui să fie același.
În cazul în care principalul este de peste acolo poate fi 2 opțiune:
1. Crossroads de drumuri cu prioritate egală (a uitat cum se numește corect, Sori)
2. Drumul principal nu este acum al tău, ci perpendicular pe el
Dacă dintr-o dată voi trece marca „începutul drumului principal“ și apoi să se întâlnească „da drumul“, îmi voi aminti cu groază undeva am provtykal marca „sfârșitul drumului principal“ și cât de mult am zburat intersecții fără a controla masina la stânga și la dreapta.
nu-ți amintești nimic de groază, trebuie doar să te gândești că drumul principal ți sa terminat și că pentru tine acum cel principal este traversat, pe care trebuie să-l dai acum.
Cred olegsuv spune că în cazul în care, înainte de intersecția cu „capătul drumului principal“ personaj cu nici un „da“, atunci nu au toate recunosc, dar numai pentru cei care au dreptate, iar în cazul în care există două dintre aceste semne, atunci va fi obligat să renunțe la tot, după cum veți înțelege că drumul perpendicular, principalul.
>> Dacă trec brusc semnul "începutul drumului principal" și apoi întâlnirea "dă drumul", atunci îmi amintesc cu groază unde am înnebunit și semnul "sfârșitul drumului principal"
la intersecții, cel principal poate să se oprească, dar puteți merge drept.
Ei bine, atunci trebuie să văd un alt semn "începutul drumului principal" și sub el un semn cu denumirea în cazul în care principalele și în cazul în care drumurile secundare. Lăsând-o cu capul principal, înțeleg ce sa întâmplat și că acum sunt 100% pe secundar.
Dar, din nou, dacă nu văd o întoarcere sau un sfârșit, cred că altcineva are un semn sau m-am înșelat.
Am o stradă în orașul în care se intersectează cele două principale. Imaginea este urâtă la groază: du-te la principalul tău și apoi semnează puternic "da drumul". În continuare mergeți - toate semnele perpendiculare sunt acum "dați drumul". Se pare că două drumuri principale s-au întâlnit la o intersecție, dar cealaltă sa dovedit a fi mai importantă. La început a fost neobișnuit, după a treia oară am urmărit fiecare intersecție și am înțeles ce se întâmpla.
Apoi, că drumurile din oraș sunt, de obicei merge mai mult de o dată și, vrând-nevrând, vă amintiți oricare dintre ele majore și ce nu și apoi unele intersecții vei zbura știind că drumul tău este principalul (sau invers, pre încetini atunci când conduceți până la intersecția incomod cu secundar) .
Neponyatki cu pierderea drumului principal va interfera foarte mult cu studiul acestui drum. Și da, știu că trebuie să conduci în funcție de situația actuală a traficului, și nu din memorie, iar în caz de schimbare de semne / marcaje pe care le pot obține.
opri, mi-a dat seama.
În SDA al Federației Ruse se scrie 2.1 "Drumul principal". Drumul pe care este dată dreptul de trecere prioritară a intersecțiilor nereglementate.
2.2 "Sfârșitul drumului principal".
Și mai jos este scris
Încă nu este faptul că semnul "Dați drumul" înseamnă că sunteți traversați principalul.
Din definiția semnului 2.1,
se pare că semnul drumului principal nu este întrerupt la o intersecție, ci întrerupt doar de semnul 2.2?
Acesta este IMHO, bazat pe SDA.
Este vorba de un astfel de drum din orașul meu, am spus (partea inferioară etichetă "temporar funcționarea DG este întreruptă aici" - de fapt, când două drumuri principale se încrucișează, dar principala transversală.
Dacă drumul a fost deja desemnat ca principal, atunci toți participanții la mișcare ar trebui să fie informați despre acest lucru. Și în așezări, semnul 2.1 trebuie repetat înainte de fiecare intersecție de-a lungul întregii lungimi a drumului principal.
Dincolo de rasaritul asezarilor din cauza terenului nu poate fi intotdeauna vazut de soferi in timp.
Dar intersecția este un potențial pericol. Și pericolul trebuie să fie avertizat și, în prealabil, să avertizeze. Prin urmare, pe drumurile din afara zonelor populate pentru a identifica intersecțiile, Regulile "pun în circulație" următoarele șapte caractere:
Trebuie înțeles faptul că se întâlnește și semnul 2.1 în afara așezărilor. Este instalat la începutul drumului principal și în fața intersecțiilor cu un aspect complex. Și toate celelalte intersecții sunt indicate prin semnele 2.3.1 - 2.3.7
Nu mergem nicăieri.
Avem puncte de vedere diferite cu privire la problema unui subiect și încercați întrebările dvs. subminează punctul meu de vedere și absolut refuză să ia în considerare factorii „nu au văzut un semn“ și „a furat un semn“ + ia în considerare situația numai din partea „care este de vină într-un accident pe această intersecții ".
Vorbesc despre faptul că șoferul trebuie să vadă unde începe principala, unde se întoarce și unde se termină, astfel încât data viitoare să fie conștientă de cum să meargă. Deci, semnul "sfârșitul drumului principal" va pune totul în locul său și va fi clar că aici lucrul principal sa încheiat. Nu va fi nici un semn - vor exista ocazii de îndoială.
Dacă doar la sfârșitul principalei - atunci veți vedea obstacolul în dreapta
Dacă, cu concesii, renunți la toate
Întrebarea nu este aceasta, de ce "sfârșitul drumului principal" se face împreună cu "da drumul"?
Când, IMHO, doar un singur semn este suficient "pentru a da cale"