Acasă | Despre noi | feedback-ul
Dezvoltarea societății umane este imposibilă fără o producție materială.
crearea de bogăție materială. Producția de bunuri materiale în fiecare formațiune socio-economică are propriile sale caracteristici specifice, are loc prin intermediul diferitelor instrumente. Dar el împărtășește câteva trăsături comune. În condițiile oricărui mod de producție, societatea interacționează cu natura, unde subiectul este o persoană, un agent de modificare a naturii și o adaptează pentru a-și satisface nevoile, iar obiectul este natura. De exemplu, din măruntaiele planetei pe locuitor produce anual aproximativ 25 de tone de minereu, minerale și materiale de construcții. Interacțiunea are loc în procesul de muncă, care include trei puncte principale: 1) munca umană; 2) obiecte de muncă; 3) mijloace de muncă.
care îi subordonează voința.
Obiectul muncii este o substanță a naturii, căreia o persoană acționează în procesul de muncă, supunându-l prelucrării. Subiecții de muncă sunt de două tipuri: 1) natura însăși a naturii (de exemplu, pește prins de pe un râu, un copac tăiat); 2) sub rezerva prelucrării ulterioare (de exemplu, minereu minat). Acestea din urmă sunt numite materii prime, materii prime.
Mijloace de lucru - acesta este un lucru sau un set de lucruri pe care o persoană lucrează pe obiecte de muncă. Rolul decisiv între ele aparține mijloacelor mecanice - instrumente de muncă, care sunt "sistemul muscular" al producției. Nivelul de dezvoltare al acestuia din urmă se referă la trăsăturile distinctive ale fiecărei ere de producție socială. Din momentul realizării uneltelor, începe istoria muncii umane. Activele sale aparțin, de asemenea, toate condițiile materiale ale procesului de muncă - muncitorii din construcții, clădire, construcții, etc. Un mijloc comun de muncă este pământul ca o destinație de plasare de producție de bază-spațiu teritorial ... Împreună cu producția „sistemului musculo-scheletice“, este necesar să se aloce sistemul „circulator“, inclusiv drumuri, canale, conducte, sistem de comunicare, de alimentare cu energie, de stocare și așa mai departe. D. În funcție de funcțiile îndeplinite în timpul lucrului, un anumit lucru poate acționa obiect și mijloace de muncă. Astfel, operarea unui strung se referă la mijloacele de muncă și de ședere în repararea - la subiecții muncii.
Dacă procesul de muncă este privit din punctul de vedere al rezultatului său - produsul, acesta acționează ca un proces de producție și mijloacele și obiectele muncii - ca mijloc de producție. În același timp, munca în sfera producției materiale, luată în afara unei forme sociale definite, este o muncă productivă. Cercetătorii interni și mulți cercetători occidentali (W. Rostow, T. Stonver și alții) recunosc rolul principal al producției materiale în viața societății, condiționarea acesteia de dezvoltarea forțelor de producție.
Obiectele forței de muncă fac parte din forțele productive în măsura în care acestea merg spre consumul de producție sau sunt folosite ca sursă de energie. De exemplu, puterea vântului, energia soarelui, apa și așa mai departe.
Ca urmare, un proces continuu actualizat al interacțiunii tuturor elementelor forțelor de producție, ele rămân între ele în unitatea dialectică, un anumit raport calitativ și cantitativ și dependență funcțională. Acest lucru dă naștere unor astfel de componente de organizare socială a forțelor de producție precum cooperarea, diviziunea muncii, și altele. Între elementele forțelor de producție, există contradicții care sunt rezolvate relativ independente de relațiile de producție. Sistemul forțelor de producție este caracterizat de legile interne ale dezvoltării. Astfel, în special, este legea transmiterea funcțiilor de putere și executive decât factorii corporale de producție, sau legile de creștere mai rapidă materializat volumului de muncă în structura costurilor forței de muncă totale, respectarea cu caracter personal și corporal (întruchipat) factorii de producție, schimbări de creștere a productivității muncii, și altele. efectul acestor legi este pătrunsă de contradicții interne, provoacă schimbări în dezvoltarea forțelor de producție, schimbări calitative în conținutul lor. Forțele de producție mediază relația omului cu natura, care se manifestă în procesul muncii, ca un element de bază al tuturor modurilor sociale de producție.
În consecință, forțele productive sunt factorii de transformare a substanței naturii în conformitate cu nevoile oamenilor, crearea de bunuri materiale și spirituale care determină nivelul productivității muncii sociale.
Aspectul psihologic al proprietății reflectă prezența (sau absența) a sentimentelor unui om de lucru al stăpânului în legătură cu obiectul de apropriere, în privința lui sau a altcuiva. Ca rezultat al naționalizării totale a proprietății publice în fosta URSS, majoritatea covârșitoare a muncitorilor l-au tratat ca un străin, așa cum se manifestă în proprietatea statului furat. În cursul deznaționalizării și privatizării, amploarea acestui proces a crescut și mai mult.
Proprietatea - este un mod istoric stabilit de însușire economică a bunurilor materiale, produse ale muncii intelectuale, de muncă, servicii, implementate sub formă de venit subiectului său în procesul de separare și personificarea relațiilor de utilizare economică, dreptul de proprietate și dispunerea obiectului său sau consum imediat (personal sau productiv) util sa efect.
În comparație cu forțele de producție ale relațiilor de producție sunt mai conservatoare, ele sunt în limitele unui mod social de producție tind să se adapteze la nivelul, structura și caracterul forțelor de producție, care se manifestă în evoluția formelor de proprietate. Deci, pentru a înlocui individul
proprietate proprietate vine stoc în comun; este neglijată dialectic de forma de stat a proprietății capitaliste, iar statul - printr-o integrare transnațională (procesul de formare este în țările Uniunii Europene). Fiecare dintre aceste forme de proprietate rezolvă temporar și parțial contradicția dintre cele două părți ale modului social de producție, dezvoltând-o și aprofundând-o ulterior pe o bază mai largă. În consecință, contradicția dintre forțele productive și relațiile de producție este forța motrice din spatele dezvoltării modului social de producție.
Sistem economic. Un sistem este o colecție de elemente
Sau subsisteme și conexiunile dintre ele, care se caracterizează prin simptome, cum ar fi organizarea de integritate, disponibilitatea proprietăților integratoare și funcții, de auto-propulsie și un obiectiv comun. Prin urmare, sistemul economic - o colecție de toate tipurile de activități economice de oameni în timpul interacțiunii lor care vizează producerea, schimbul, distribuția și consumul de bunuri și servicii, precum și de a reglementa astfel de activități, în conformitate cu scopul societății.
alte probleme teoretice și metodologice.
Nucleul genetic al relațiilor de producție sau relațiile de proprietate în sensul economic al acestui concept - cel mai complex subsistem al sistemului economic al societății. Ele determină relația dintre oameni în domeniile producției, schimbului, distribuției și consumului direct. Predomină printre ultimele relații în domeniul producției directe. Dacă luăm în considerare relațiile de proprietate din punctul de vedere al obiectelor de apropriere, atunci elementele lor sunt relațiile dintre oameni în privința aproprierii: a) muncii; b) mijloacele de producție; c) realizările științifice (în primul rând, sub formă de brevete, licențe, alte produse de proprietate intelectuală); d) informații; e) forme și metode avansate de organizare a producției; e) servicii, etc.
Relația rațională dintre subsisteme individuale și elementele sistemului economic depinde în cea mai mare măsură de mecanismul economic, care este mecanismul, în primul rând, utilizarea legilor economice; în al doilea rând, rezolvarea contradicțiilor sistemului economic; în al treilea rând, realizarea relațiilor de proprietate,
și, în al patrulea rând, armonizarea intereselor economice. În acest sens, subiectul teoriei economice ar trebui să fie considerat studiul legilor formării sistemului economic, funcționării și dezvoltării acestuia. Această definiție unește în continuare gândirea economică occidentală și economia politică tradițională. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că P. Samuelson a numit sistemele economice unul dintre subiectele studiului economiei politice.
Eficiența, organizarea, și într-o mare măsură - și auto-reglementarea sistemului economic în condiții moderne depind de cât de puternic orientarea umanistă și democratică, care depinde de doi factori principali: gradul de democratizare a relațiilor industriale și, mai presus de toate, a relațiilor de proprietate; măsurile de participare a producătorilor direcți la gestionarea sistemului economic, influența acestora asupra mecanismului său economic.
Integritatea și organizarea sistemului economic se datorează, în mare parte, existenței unui obiectiv comun împărtășit de subiecții săi. Acest scop nu ar trebui doar proclamat. Ar trebui să dea un impuls intern majorității covârșitoare a populației, să devină o parte integrantă a gândirii sale economice. Pentru multe țări suverane ale CSI, un astfel de obiectiv este, în primul rând, realizarea independenței economice, care necesită mult timp. Principalul motiv de conducere al multor sisteme existente în sistemele economice mondiale
este producția și alocarea profiturilor.
Eficacitatea sistemului economic depinde într-o mare măsură de modul în care acesta poate implementa funcții de formare a sistemului, pentru a crea elemente care îi lipsesc. De exemplu, pentru noile state suverane formate pe baza economiilor de piață, astfel de elemente sunt un sistem financiar și de credit de calitate, un mecanism economic de tip de piață etc.