Nu este nici un secret faptul că chiar acum o mulțime de probleme în care oamenii creează situații în care le cumpără de la alți cetățeni lipsiți de scrupule inerente în bancă atunci când cumpără mașini, în timp ce vânzătorii nu sunt informați că mașina este obiectul gajului.
Și după unii cetățeni au venit o citație din partea instanței, în care caz la costum a băncii de a bloca pe masina, deoarece a fost fondat mai devreme în aceeași bancă proprietarul anterior. Cumpărătorul încearcă să conteste aceste afirmații, invocând faptul că el nu știa nimic despre gaj este un cumpărător de bună credință, dar legislația de gaj este redactat în așa fel încât o mașină sau orice alt obiect de gaj este încă luată.
Instanța a admis cererea, a luat o mașină de la sud și a pus-o la licitație publică, specificate în decizia :. „Yu achiziționarea unui automobil controversat în locul și obligațiile de gajist gajist Acest argument al pârâtei că nu era conștient de faptul că acesta dobândește masina, care este angajat la banca, aceasta din urmă nu exclude dreptul de a pretinde pretențiile lor, deoarece legea nu stabilește în funcție păstrează dreptul de gaj de bună-credință sau de rea-credință a noului proprietar al proprietății. "
În ceea ce privește recunoașterea lui Y., trebuie remarcat faptul că el nu a lăsat această chestiune și a depus un proces la instanța de judecată pentru a recupera prejudiciul cauzat de reprezentanța de autovehicule, care i-a fost garantată atunci când a vândut toată puritatea legală a tranzacției. În instanță, reprezentantul dealer a declarat imediat disponibilitatea de a compensa daunele cauzate de Yu în totalitate, iar părțile au încheiat un acord de reglementare în care auto compensat integral pentru toate pierderile Yu
Astfel, putem spune că această poveste sa încheiat fericit, deoarece vânzătorul este o persoană juridică, un dealer auto major care îi pasă de reputația sa și a fost mai ușor să compenseze cumpărător, mai degrabă decât să lupte cu ea. În cazul în care vânzătorul este un popor foarte lipsit de scrupule, care au pus masina, situația este mult mai complicată, pentru că, de regulă, în contract - vânzarea vehiculului conține nici o cantitate reală de afacere, dar mult mai mic, respectiv, și să ceară de la vânzător va fi posibilă numai la suma specificată în contract. Nu înțeleg motivele pentru care oamenii ezită să indice în contract prețul real al mașinii. Cumpărătorul în acest caz, nici un risc, pe de altă parte, el are o șansă reală în eventualitatea unei dispute asupra masinii de a solicita recuperarea prejudiciului în întregime - în valoare de valoarea masinii.
Duplicatele sunt de obicei emise de REO la cererea proprietarului, doar în cazul angajamentelor, deoarece PTA inițial se află în bancă - creditorul ipotecar.
Nu va fi, de asemenea, nici un rău, atunci când vă cumpărați o mașină scumpă să sune la bănci mari - Sberbank, VTB 24, Alfa - Bank, care iau mașini ca garanție și să clarifice - dacă vehiculul ca garanție, precum și pentru a clarifica această întrebare în trafic REO.
Situația este complicată de faptul că, spre deosebire de bunurile imobile, a căror garanție este supusă înregistrării obligatorii în Rosreestr, garanția de proprietate mobilă nu este reflectată nicăieri.
Fii atent și prudent, atunci în viață vor fi mai puține probleme.