Încetarea competențelor judecătorilor
2. Falsificarea materialelor de caz
2.1. Judecătorul de la Judecătoria Centrală din Novosibirsk a falsificat materialele cauzei civile. A fost intentat un caz penal împotriva domnului G. și au fost aduse acuzații împotriva lui pentru că a luat mită. Întrucât, în condițiile contractului de căsătorie, proprietatea soților a fost transferată în proprietatea soțului său după divorț, acesta din urmă a solicitat avocatul L. pentru ajutor în vederea eliberării proprietății din arest și pentru a evita posibila confiscare.
Prin medierea avocatului L. Judecătorul A., care a pornit de la motive de mercenar, fără a conduce o ședință de judecată, a întocmit cazul divorțului în retrospectivă, i. E. înainte de data inițierii cauzei penale și a luat o decizie ilegală de dizolvare a căsătoriei dintre soți. G. Judecătorul A instruit evaluatorul poporului să facă și să semneze o înregistrare falsă a sesiunii ședinței eșuate. Mai târziu, în legătură cu verificarea care a început, judecătorul A. a solicitat grefierului ședinței de judecată 3 să rescrie acest protocol și să îl depună în dosar, retragând înregistrarea scrisă de către evaluator.
Prin decizia președinției Tribunalului Regional din Novosibirsk, decizia de dizolvare a căsătoriei lui G. a fost anulată. Prin decizia KKS din regiunea Novosibirsk, autoritatea judecătorului A se încheie. Mai târziu, Procurorul General al Federației Ruse a depus o cerere la același colegiu cu cererea de a consimți inițierea unei cauze penale împotriva fostului judecător A. în baza infracțiunilor prevăzute la articolele 292 și 305 din Codul penal al Federației Ruse. Cu toate acestea, consimțământul a fost refuzat.
VKKS-ul Federației Ruse, care a examinat prezentarea repetată a Procurorului General, după ce a verificat toate circumstanțele și a auzit explicațiile fostului judecător A. a convenit să inițieze procedurile penale.
3. Răbdarea judecătorului în viața de zi cu zi
4. Abaterea judecătorului în procesul judiciar
5. Acțiuni incompatibile cu statutul judecătorului
6. Nerespectarea prelungită a cazurilor judiciare (birocrație)
7. Încălcarea normelor de drept procedural
8. Refuzul de a rezilia puterile
9. Anularea deciziilor Colegiului de Calificare al Judecătorilor